Re: [討論] 認真問 兩岸開戰 國民黨會抵抗嗎
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 國民黨之後長期執政機率很大
以民進黨的破壞力,國民黨要長期執政比登天都難!
: 萬一啦
: 還是惹中國不開心
: 兩岸打起來
: 國民黨會抵抗嗎
基本上,藍執政,打起來的機會非常小,如果即將要打起來,
估計就爭取最大的利益,槍砲一響,估計台灣就變成了另外一個台灣。
台灣這麼小,戰打起來,就沒有什麼軍民之分,藍綠之分,前後之分,大家都一樣,隨時有喪命的機會,以中國打戰的尿性:開始之前一定是炮火全面覆蓋,大縱深,大穿插,不會像俄羅斯打烏克蘭那樣邊打戰還可以在家看新聞,滑手機,反正戰爭很殘酷!
避戰才是根本!
: 為了捍衛中華民國抵抗?
: 這有一個問題
: 台灣打下後
: 需要中共代理人幫忙管制台灣
: 台獨頑劣份子不是落跑 就是抓到北京受審了
: 所以代理人大概會挑國民黨人
代理人應該會挑比較中間的,有實力的人!
急獨急統的都沒機會
: 但如果過度抵抗
: 中共會不會就另尋代理人阿?
: 所以兩岸開戰國民黨會抵抗嗎
幾十年內,藍白執政走不到立即開戰這一步,因為總是可以說得上話的!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.155.61 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你哪來的大縱身大穿插 插進海裡嗎
推
國民黨會直接自願當林鄭月娥
→
認真說民進黨繼續執政才有理由破這個局,國民黨執政不太
→
有理由開打
→
所以你也認為國民黨會「避戰」,不會抵抗了
→
那份和平協議 估計藍白也簽不下去 到時還是要打
→
反正都是要打 好好認清自己該做甚麼
噓
想投降現在就過去啊
噓
用嘴避戰Www
推
國民黨上才是戰爭的開始 歷史就是這樣演
→
因為他們會傻到把自己放回國共內戰的輪迴裡
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬9
[討論] 國民黨這次大勝,反而不利2024總統大選很簡單,過去【國民黨】跟目前的【民進黨】完全執政就是向下沉淪 應該是說在野的時候只能抑制貪念,好好表現,之後才有機會執政 執政之後當然要開始大吃一頓,我想這點不管是藍、綠、白都一樣 應該沒有那種完全無私奉獻的政治人物,即使有也是萬中選一 再加上台灣人民一直對國民黨有兩岸統一的疑慮1
[討論] 投國民黨=投降,投民進黨=戰死,怎選?!投國民黨=大概率投降, 投民進黨=可能會戰死, 怎選?! 看到俄羅斯,烏克蘭同族打戰美國也不會真的幫 台灣中國,同文同族,美國更不可能幫7
Re: [討論] 民進黨還這麼囂張是否因為下屆總統一定贏對! 你們知道民進黨基本盤為什麼大 甚至2024還是有機會勝選 因為中心思想─抵禦共匪! 這點非常重要,就是絕不下跪舔中!6
[討論] 2024政黨輪替…要輪誰呢?民主國家,做不好,人民就會用選票讓你下台,天經地義! 幾十年後的未來就不談 在台灣目前檯面上有實力能成為執政黨的就… 國民黨、民進黨 至於柯P的民眾黨…很拼3
Re: [問卦] "不當烏克蘭第二" 具體要怎麼做?很簡單,不要給出兵的藉口。 俄羅斯侵烏的劇本: 1.親俄政權上台 2.親俄政府亂搞導致烏西 烏東分別發生民亂 3.俄羅斯藉口平亂出兵烏東3
Re: [討論] 鄭文燦:民進黨兩岸論述要調整大敗選都會稍微修正啦 這是一個政黨想要執政的正常表現 像是國民黨之前居然還有人提 黨名要不要考慮 去中國XDX
[討論] 票投國民黨 台灣變戰場國民黨堅決支持中華民國 堅持92共識 但習近平說的92共識並沒有各表 國民黨堅持各表 國民黨會為了92共識 而抗中保華X
Re: [黑特] 看到塔綠斑對高虹安的仇恨讓我想起....也不是說仇恨 單純只是選舉考量 民眾黨在柯文哲下台後 沒有媒體優勢的黨 只能靠台北新竹延續能量 為何要死命打新竹 一來是珊珊難打 而且台北是蔣領先 二來是高算很素人 比較不會講政治 話 容易打
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?