[討論] 黃國昌VS吳思瑤,你會投誰?
黃國昌:質詢官員7天20場,質詢內容認真,有料
吳思瑤:抗議王育敏所以霸佔質詢台,但顏值高
黃國昌VS吳思瑤,你會投誰?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.234.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看你是喜歡六千萬還是喜歡不想努力了
推
比認真 比得過小強?
→
看哪個比較會搖
推
黃國昌屌打吳思瑤,但瑤瑤選舉保底49
→
%
→
瑤瑤保底40%
推
這有啥好問 國蔥哪裡選得上?
推
台灣人不喜歡動腦^^
推
吳思瑤 吊打作秀昌
推
就智力測驗,馬英九都能當總統,吳思
→
瑤上了又有什麼好奇怪,每次的選舉不
→
就是展現社會的多樣性,到底是帶腦投
→
票的人有多少,每次選完就知道了
推
有腦的真的跟日本壓縮機一樣,只有26%
推
綠粉:有洞就好
噓
顏值高!!???
噓
顏值??
推
智力測驗嗎當然國昌
推
當然是遙遙啊。難道要咆哮昌?
推
當然是違法亂紀霸佔主席台遙啊 這才符合台
→
灣價值
→
2006的吳思瑤,還不錯
→
Slogan還滿好笑的:市議會的蕭美琴。原
→
來在那個時代就開始造神蕭美琴了
推
阿昌那麼有人氣的話為什麼還要躲安全名
→
單呢
噓
某蔥不敢選啦
→
顏值高????
推
一定國昌啊
推
阿姨去吃牛排吧
噓
顏值高…
→
吳思瑤,完全不用考慮
→
2006跟今天被法院認證的小三長好像!
推
這問題不存在,因為黃國蔥會怯戰
推
吳思瑤 國昌當新北市長
→
不好意思,比起吳,顏質也是黃比較高
→
吳思瑤顏值高? 你是不是都喝高溫茶?
→
認真有料?
推
黃國昌到哪都投不下去吧XD
噓
都停經好幾年了還顏值高XD
推
當然國昌
→
有料可以四年後一個法案都沒過喔?
推
現在dpper的中央與論廚房套餐是四年沒過
→
法案嗎XD
推
你把總統候選人小強擺在那裡
→
吳思瑤現在看起來還比王鴻薇老
→
吳思瑤奶子感覺很大
→
有吳這好人選還要選辣個製造噪音的咆哮
→
仔?
推
吳阿!
推
黃國昌
→
不分區立委根本沒資格出現在這個問題的
→
選項吧
噓
竹子糕好吃 佔國廁爽領年終 投民
→
眾黨的全都是網軍幫兇
→
一句話 黃國昌選哪都不會上
26
[討論] 為什麼黃國昌質詢態度那麼差?我是投民眾黨啦 但最近看幾個黃國昌質詢的片段 好像教授在電學生一樣… 態度很差 不斷插話、咆哮 不留情面51
Re: [新聞] 黃國昌堅持後天開議 吳思瑤:要不乾所以台灣立委薪水到底那麼高幹嘛 月薪2、30萬 叫你們開會好像要你命 一般勞工上班五天 有時候還要加班,月薪才多少49
[討論] 黃國昌這2年會很難過,民進黨改變策略了過去2016-2020年 黃國昌是在時代力量 尤其是前四年 對於部份綠營支持者 還是將時代力量當友軍 所以民進黨還有所顧忌,明知你黃國昌在亂搞、在為自己博聲量 也不會下重手 但現在不一樣了,剛看民進黨團幹事長吳思瑤特地出來開記者會 痛批黃國昌 不到一小時就通知各黨團要政黨協商,4點12分發通知、4點30分開會5
[討論] 震驚!吳思瑤看起來比黃國昌老10歲震驚!吳思瑤看起來比黃國昌老10歲 其實吳思瑤1974年次目前49歲看起來50歲 蔥蔥黃國昌1973年次目前50歲看起來40歲 漂亮寶貝思瑤姨竟然輸給不保養的蔥蔥 怎麼會這樣笑死11
[討論] 快訊!吳思瑤霸佔質詢台快訊! 今天委員會開會 召委是王育敏 民進黨立委們衝上台5
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜笑死 我用屁眼想就知道韓國瑜這樣做一定沒有違反任何議事規則 我不懂議事規則 但是我知道 如果有違反規則的話 媒體跟側翼一定瘋狂作圖瘋狂發文說韓國瑜身為院長連議事規則都不知道4
[討論] 關鍵時刻大酸黃國昌51台關鍵時刻大酸黃國昌 「民眾黨戰神一出,柯建銘、吳思瑤都活過來了!」 畫面帶到吳思瑤坐在柯建銘旁邊,一路笑黃國昌不懂議事規則 堂堂台大高材生被輔大西語系嗆好好去讀書 黃國昌是怎麼走到這一步的?3
Re: [新聞] 綠譴責肢體暴力 陳玉珍:派強一點的吳思瑤的行為 換作是哪個正常人都不可能去挺她 我們的民意代表今天要趁機會在衛環委員會中質詢 邀請薛瑞元討論社會安全網的議題 最關心的就是虐嬰事件X
[討論] 吳思瑤柯建銘被黃國昌打臉就跳針吳思瑤柯建銘被黃國昌打臉就跳針 吳思瑤柯建銘硬要吹牛逕付二讀就一定要拉協商一個月 黃國昌馬上唸出柯建銘簽名的沒有拉協商的紀錄 要被跳針大嬸笑死 --
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?