[討論] 屏東消防局長也太混了
有沒有射水就爆
當下說射水爆 鄉民怒噴
結果最後是沒射水就爆
表示這是一個關鍵點
第一時間關鍵點如果不知道還要亂回答
真的蠻混的
要事後諸葛大家都會 沒辦法分辨關鍵點給出回答
應該要下台
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.81.144 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.fJOCp81GHLTE
噓
柯粉不要拿災難來政治鬥爭
推
一樓好急
→
樓下射了
推
不要勉強她了
→
警消不都是綠共管的?
→
一樓好急
推
笑看藍白亂台灣,中間選民心淌血
→
人家又不是政治人物 冷靜一點吧= =
噓
….所以就是正常程序,這種東西有需要
→
拿出來政治操作嗎?
推
看現場指揮官決定吧
推
一樓好急
→
消防局長怎麼知道要不要射水
→
綠畜酬庸的位置 不要想有甚麼專業
噓
當下訊息有誤 就這樣
就沒有消防專業 關鍵點判斷沒有釐清就亂講
推
她的責任是消防檢查勤務當規範吧
→
現在才想到地方政府,昨天靠北中央是靠
→
北三小的?
→
主管是負責業務計畫跟資源整合
推
※ 編輯: myIDis7 (112.78.81.144 臺灣), 09/23/2023 17:37:10
倫家是官耶
噓
就只是認定落差而已 藍白是在酸什麼?
噓
現場亂成這樣 只有某些人想到政治鬥
→
爭
→
消防局長也不太可能第一時間抵達現場
→
認定落差是什麼新名詞
→
訊息要釐清再說會比較好
推
看到蘇嘉全老婆同學就知道什麼關係了
→
吧
→
→
柯粉不要拿災難來政治鬥爭
→
是真的發言失當,第一時間說要釐清除了蓄
→
意的非人類之外,不會有人多責難,那發言
→
一出讓現場指揮官無辜被罵
噓
拉基
19
[問卦] 挖眼案台北4不4比屏東更早透明多了今天竟然突然爆台北也有挖眼案 剛看一下屏東是9/26發生 9/29才被爆料公社爆出 我看到不少八卦鄉民檢討怎隱藏這麼多天都沒爆 屏東是不是犯案都無法無天沒人知 縣府在混啥 台北這件10/15發生 今天10/17就爆出21
[黑特] 綠委許智傑:陳明通應道歉下台之前抄跑堅台大國發所論文爆開 在野黨就有聲浪要阿通師下台 現在肥燦的碩論也飛了 身為指導教授的阿通師 還是一語不發17
[分享] 楊崇輝IG限動稍微解釋了一下規則 但沒回答到丘昌榮和球迷的問題啊 至少要讓他看電視啊… 為什麼統一能看電視確認妨礙守備發生的時間,富邦不行? 這才是關鍵點。規則滾動又滾動3
[問卦] 八卦翻車了?剛剛有人出來說不是射水就爆 是消防員進去後才有一二爆的 八卦在這次消防事件中是不是翻車了? --8
[問卦] 成為心理變態的關鍵?會變成一個心理變態,關鍵點是什麼? 小時候的創傷? 犯案的快感,從此戒不掉? 這幾天一直有資料爆出來,一個家境富裕的男人。 興趣境然是,打女人。8
[黑特] 幹你娘這叫澄清嗎?為什麼你前兩章會跟余生一樣? 為什麼余生有引註,你卻沒有? 為什麼你們的語句邏輯架構會一樣? 重點是,幹你他媽的錯字為啥會一樣? 上面的問題有解釋嗎?4
[討論] 又改口沒射水就爆ㄌ,到底在幹嘛明揚國際科技公司屏東廠發生爆炸,釀102人輕重傷、4名勇消殉職。屏東縣消防局長許美 雪透露,內部有大量烷跟天然氣,消防員一射水線就導致爆炸,而有人質疑「為什麼不等 到確認物質後再射水攻擊?」不過,今早卻大翻盤,許美雪出面表示,獲報後第一時間就 有向廠方確認,燃燒物質不可用水,消防員入內後聽到無線電喊撤退已來不及,沒有射水 就立即遇到爆炸。5
[問卦] 力紅怎麼連考古題都不會抄?記得力紅好友黑人爆了好多次 喬登事件 裝熟事件 衣服事件 機上盒事件2
[問卦] 最好第一時間不知道有沒有射水事情是可以這樣過好幾個小時 從有射水變成沒射水的嗎? 又不是驗血驗尿 驗血也不用幾小時也可以知道結果 有沒有射水也他媽不是那種場面混亂就會搞錯的事情好嗎1
Re: [黑特] 教改把年輕人洗腦成不知中華民國是中國了我不同意這個看法 ROC的消失 主要關鍵點只有兩個 第一關鍵點是1971-1979 也就是從聯合國席位被PRC取代 到台美斷交 這是PRC在國際空間上開始轉優
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事