Re: [討論] 高虹安為什麼不低調安份當市長?
高鼻就理工腦呀
理工腦從政的弊病這時就顯露無遺啦
理工科處理事情的方式就是標榜以最簡潔效率的方式完成事情
這樣的方式從政後處理事情根本就一大傷
處理政務很多事情不管是檯面上檯面下灰的白的
都嘛要很多迂迴來規避掉許多責任跟法令
所以大家才會看到這麼不懂遮掩的笑話
簡單說就是想玩又不懂玩
※ 引述《afsmart (人之初,性本散)》之銘言:
: 高虹安競選時就是媒體焦點
: 被各種放大鏡撿視
: 那她當上市長後
: 應該也知道自己會是大家關注的焦點吧?
: 她為什麼不安份低調地當市長?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.24.203 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
是多瞧不起理工人?最簡潔不是循正
→
常制度處理嗎?怎麼會是找一個沒身
→
分的人破壞所有體制不受監督來處理
→
事情?
推
理工腦 用最簡潔的方法 向建商議會
→
投誠。連演都懶得演 這才是正解
噓
跟理工無關 是家教
噓
關理工屁事,她是鼻孔長在頭頂上。
噓
這跟理工真的無關跟為人處世比較有
→
關,你應該說因為是理工只會死讀書
→
不懂怎麼做人
→
賴清德陳其邁也是理工人欸
→
為什麼市長任內就能處理好
→
還以為鴻海出身的會很有效率 看起來也沒有
→
真的是鴻海出身的嗎
噓
理工個屁,貪就貪
爆
[問卦] 為啥理工人都不從政?反正台灣也只靠科技業撐著 怎麼理工人才 不會直接去從政 這樣政策跟科技業直接搭配 總比一堆文組來管好吧?65
[討論] 高虹安為啥從政能踩的線都踩了立委時期涉嫌助理費貪污 為維護辦公室吃案性騷投訴 親友干政無職務跑來市府喬事情 這三件事可能很多人從政十年以上 才不小心或怎樣的踩到一條10
Re: [新聞] 被當盤子?疫苗平台耗資近2億租設備 高虹目前聽到塔綠班朋友的說法: 時鐘是為了台灣好 很多事情不能在檯面上說,說出來就可能會破局。 就跟BNT疫苗一樣,BNT其實是政府花了很多力氣跟德國溝通協調取得的成果,卻被郭台銘收割。 簡訊費用也是政府在忙著跟電信業者協商處理,所以不能在檯面上說太清楚,很可能會破局。5
Re: [問卦] 為啥理工人都不從政?因為理工人經過理性思考評估,只須要顧好自己家人親友的利益即可, 其他人並不值得理工人從政來做為服務的對象,因為理工人 做其他的價值都比從政來的要高,這應該是當初理工人在選擇 理工學科時就已經決定了,當理工人本來就沒必要讓別人"投票選" : 這樣政策跟科技業直接搭配2
Re: [問卦] 為啥理工人都不從政?柯p啊 台大醫科 還是醫科國考全台第一 台灣最頂的人 理工人實事求是 該怎麼做就怎麼做1
Re: [問卦] 為什理工科背景的人難登大位?八卦中年理工處男好了啦~ 台灣也有不少政治人物是理工科系畢業的 隨便舉: 王金平 師大數學 趙少康 台大農機 後來在美國拿機械碩士2
[問卦] 理工肥宅484物化男性?安安我肥宅啦 理工科大多都是肥宅 這是大家眾所皆知的事情 我們這些肥宅大多是二、三類組念上來的 主要專長無非就是物理、化學- 現任衛生部長不是要預計參選台北市長了,到時候你可以投這位理工人 還有不少前行政院長也是理工人,賴跟張還有毛都是,不過照樣被臭幹。 ※ 引述《kll95 (Halflife)》之銘言: : 反正台灣也只靠科技業撐著 : 怎麼理工人才
1
Re: [問卦] 為啥理工人都不從政?以職涯發展而言,答案很明白了。 理工人待在業界,程度不要太差就能賺到不差的薪水。 但文組就不同, 除了當上接大案子的律師,從事金融業投資理財外, 能有可以看的收入就是當公務員和國營事業,X
Re: [問卦] 為啥理工人都不從政?無聊了 這些事情全部沒有討論的必要 我現在只覺得 把人類全部殺掉才是唯一正確的事情 戶籍系統
95
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊93
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?67
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨75
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了46
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒79
[討論] 524是不是會有更多人會參與?75
[討論] 521當天最經典的圖是啥?71
[黑特] 阿北可能又要多一案了67
[轉錄] 林俊憲 threads54
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎51
[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =40
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?41
[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?24
[轉錄] JIM 陳建評33
[討論] 國民黨到底在急什麼39
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?38
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本38
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會30
[討論] 希望蔣萬安不要給路權!28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎11
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以24
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論33
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊41
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化30
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰?50
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文28
Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天,覺得民進黨不妙了