[討論] 下廣告好像沒辦法上發燒
我剛看有鄉民
貼上路影片廣告
要是真的有買
我記得這種方式是沒辦法上發燒的==
老實說這作品
觸動人心真的很棒
根本不需要下廣告就能上發燒
下廣告真的很可惜
王義川嘴柯都能上發燒
貴在真實都不懂嗎?
繼續觀察
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.101.67 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: palindromes (223.141.101.67 臺灣), 01/03/2024 11:54:00
推
有竹子糕嗎 我還沒看
推
這影片本來就是廣告= = 不下廣告的廣告=
→
=?
推
看了一秒就關了
→
之前有人說倒讚也有影響,不確定
推
柯文哲下YT廣告;綠畜:噁心 想吐
→
賴清德下YT廣告;綠畜:溫馨 想哭
→
只有哭粉才會在乎有沒有上發燒
→
這支昨天電視就在播了
→
網路也討論成這樣 已經成功了
推
他就是“廣告”啊
→
沒上發燒 不用擔心啦
推
這支影片應該是叫“競選廣告”吧
→
這影片本身就是廣告
→
事實就是這部片真的很多人看了
→
只要很多人看了就有效果,只要有效果就有票
→
觸動人心然後倒讚比率快50%
→
只能說同溫層取暖,其他人看了只覺得噁爛
推
有倒讚代表不是只有同溫層看吧
→
阿北正讚>>>倒讚才代表只有鐵粉看
→
同溫層才是正讚軍團不是嗎?
爆
[問卦] 老高的影片流量為何始終都這麼穩定?老高從推出第一支影片到現在也已經快五年了 五年來每支影片都是三百萬起跳的觀看數 從來沒有掉下來過 根本穩爆 而且熱度從來沒衰退 每次只要發影片絕對上發燒 根本沒有一個頻道能跟他們相比58
[討論] 買流量的影片沒辦法上發燒政黑的平均年齡是不是很高啊? IG看個一秒都可以算流量,而且買廣告可以強制推播,洗觀看數太簡單了 看看趙少康隨便上個yt節目都能上發燒 那個才是真材實料好嗎? 上發燒的影片是買不了的21
[乃木] 賀喜遥香 感冒藥TVCM出演賀喜遥香出演「ベンザブロック ® プレミアム」系列新TVCM かぜの瞬間 黄色のベンザ( ) かぜの瞬間 銀のベンザ( ) かぜの瞬間 青のベンザ( )17
[問卦] 網軍沒辦法洗YouTube發燒熱門對嗎?就是我發現YouTube發燒熱門 感覺比較真實反應現實 是不是因為YouTube有防網軍的演算機制 不像PTT以前出現英文標題就秒推爆,那時候我覺得誇張到懷疑民眾是失智嗎 怎麼明顯網軍洗推文,20
[閒聊] 披甲七大不可思議1.三萬人看地板 賽後講評超精采 2.16萬人看冠軍賽 16個球迷參加遊行 3.平均超過5萬人看轉播 連廣告都不插 4.中職1萬人可上發燒 p+10萬人無法發燒 5.連假大家都去南部玩 入場率不到一半14
[討論] 柯文哲yt發燒影片又稱霸了前十有柯文哲有4部上發燒 然後發燒1的台視政見會留言一面倒挺柯 扣掉抖音中國廢片外,基本上都是柯的影片 流量可以買,但發燒影片是沒辦法用買的 -----5
[問卦] 為什麼山道猴沒有上發燒影片?為啥山道猴的觀看數這麼高卻沒有上YT發燒影片? 上集就算了 下集才一兩天就破百現在還兩百多萬 這種主題應該也只有台灣人看得懂和有共鳴 結果沒上台灣發燒?? 看現在發燒影片排行一堆幾十萬的也在上面 到底在燒啥看不懂2
[閒聊] 咳嗽發燒喝什麼克風邪啦剛看到克風邪廣告 是很早期的那一種 網路找不到影片 內容是這樣的 一名婦人在菜市場狂咳嗽還發燒 路過的人來關心說這時候你要喝 克風邪2
Re: [討論] Bump打臉外交部影片12小時141萬對阿,他之前就拍過水軍公司了,洗一下沒多少錢, 可是不對耶,他拍了這麼危險的影片,還攻擊政府,還要自購流量去刷觀看, 這根本邏輯就不通吧 你說韓國粉絲刷韓國偶像的MV,為了登上發燒影片#1,這樣還能理解, BUMP的頻道就跟部分有爭議的頻道一樣,根本就被YouTube限流,2
Re: [討論] YT有44萬人觀看了肯定上發燒了吧?想太多 廣告也算流量好嗎 就是yt強制每人看四秒那個 也算有流量 想到之前有個賣牛奶的廣告
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?