[討論] 塔綠班出征老師了
108課綱刪掉禮義廉恥,被老師批評
結果塔綠班批評老師沒教育專業
笑死,上酒店、幹小三的最有教育專業嗎
批評老師的塔綠班會不會太扯
老師沒教育專業?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.54.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班真的超兇殘
→
台大土木博士也被批評沒有交通專業阿,有什
→
麼問題
→
蔣經國不搞小三 就沒有蔣萬安的爸爸了
推
文革,破四舊
→
說個笑話,台灣當老師需要專業
推
塔綠斑真的沒有下限
→
不適任教師每年都有唷
噓
蔣經國不搞小三 就沒有蔣萬安的爸爸了
推
下架垃圾冥進黨 軍公教殺爆民進黨
推
丟棄幾千年渾厚文化不知繼承,只因為要
→
去中丟掉雞湯改喝味精湯,垃圾108課綱
噓
新中國崛起是靠非中國文化的馬克思跟共產黨
推
佩服那個北一女老師的專業和勇氣,塔
→
綠班缺德
推
一個臺大醫院教授在這裡都變垃圾 廢物 騙子
→
綠蛆還有什麼說不出來的
推
管你共產黨信什麼,台灣文化就是傳承
→
中華文化,塔綠班不要吸獨吸到心神錯
→
亂
噓
老師不能批評嗎?為何那篇不能刪,活在古
→
代?是多八股?
→
你確定是塔綠斑不是白粉跑去嗎 (哈欠
→
畢竟主子都說自己深綠 要走小英路線
推
現在一堆選修課 老師想上可以自己開課
→
如果連另外開課都不想的話 那就不要叫
噓
他覺得那篇很棒可以補充教學啊 課綱是
→
建議內容沒說只能教這些
17
[問卦] "老師"的定義到底是什麼???小弟有一直有個疑問 以前經常聽過有些人會稱一些AV女優男優為老師 什麼三上老師、清水健老師、深田詠美老師...很多 剛開始覺得怪怪的,但是也沒有去多想 最近高橋和希過世,在網路上又看到別人稱他為高橋老師8
[討論] 國昌老師專業度和一些綠委比,誰贏?看到綠粉一直批評國昌老師真的很感慨,國昌老師專業度,學經歷根本沒話說, 想問國昌老師專業度和一些綠委像柯建銘,林靜儀比,誰贏? --10
[閒聊] 關於課綱國文 朱宥勳的看法原文出自朱宥勳臉書 又到了「某國文老師抱怨108課綱刪掉某文言文」的時間, 這次的標的物是顧炎武的〈廉恥〉。關於這件事,可以分 三個層次來說: -3
[閒聊] 論文研究方向目前有點苦惱,但有兩個方向 1. 大學專業,大概就是做教育政策分析,然後調查研究法,利用統計分析的方式處理。 好處:大學特教專業,找人發問卷問題不大,有相關問題可以直接回母系詢問請教。 疑慮:系上沒有教育專業的老師,但我目前不考慮共指,因為高機率延畢,主要是擔心沒 人願意收。X
Re: [新聞] 108課綱刪《岳陽樓記》 李家同震驚籲教育說穿了還不就是國文教育不像數學 高中以下的數學教育, 例如現在是教微分或是積分或是統計、代數等等 都有很明確的目標跟學習方向, 但是國文教育2
[問卦] 國中小不是基本教育嗎?雙語是在?如題啦 我記得國小國中叫做基本教育、同時也是義務教育,目的在於培育國民有基本的學習知能 。 即便108課綱,素養導向課程也大約希望小孩可以培育能力的素養和對問題的解決能力。 現在教育部發瘋似的狂推雙語,外師跑去上自然,英文老師上體育,然後再叫專科老師教2
Re: [新聞] 小二女兒數學好難 醫師爸求救:急,在線教育的難處在於:誰都可以理不直氣很壯的批評兩句! 國小老師一定知道,這是在教「估算」,是帶入「概數」和「概算」的過程,並不是沒有意 義的。可是隨便一個不太懂的人發個文章,記者再抄一抄,吃瓜群眾再落井下石,就變成台 灣教育已死。就好像「雞兔同籠」的問題,其實在小學階段是教學生「怎樣解題」,國中是 為了「聯立方程式」,可是硬是要批評雞跟兔子幹嘛要關在一個籠子,久而久之,又變成台1
Re: [請益] 校內教師參加研習,就要教授本土語?之前分享過。 上頭要求正式老師們去研習本土語。 如果都沒有或不夠將會砍代理老師的員額。 嗯?代理老師辛辛苦苦去學了一堆本土語的課,就是想說穩穩的。 結果正式老師不去研習,要砍有專業的代理。- 看到這個訊息 剛開始是怕怕的 (我怕是學校針對我...) 應該是有幫行政說話也有幫教師們講話
X
[舊聞] 批歷史教育去中國化 新三自運動協會:應1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 聯合報
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天