Re: [討論] 性侵犯朱學恆挺柯文哲女支持者嚇跑
欸
這樣公開說朱大性侵犯真的好嗎?
臺灣不是無罪推定原則?
一位沒有被判刑的人怎麼先在網路上被審判了
就算他個人真的有道德瑕疵
那跟他伸張正義有什麼關係?
不是都說不以人廢言嗎?
如果朱大沒有批評政府還會被大家盯上?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.96.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都被偵結起訴了還叫道德瑕疵?
→
起訴不代表有罪好嗎?
推
批評政府? 我看白粉男神朱大都在罵藍阿
噓
你問黃國昌啊,他最喜歡直播連連看了
→
問國昌老師幹嘛?朱有加入民眾黨嗎?
→
怯戰神沒有立場啦~
推
這位不是自己告自己嗎
噓
沒有判刑網路就不能討論嗎?
→
原來沒犯罪的人會自己告自己 長知識了
→
民眾黨對待高鴻安,也是起訴就停權
→
等你對藍綠也這樣標準再說瞜
噓
他自己告自己性侵
噓
阿扁全家都起訴 綠畜還不是無腦挺
→
跟綠畜不用講邏輯 因為他們腦袋只有
→
對立 所說所做全都是為了上台獨裁執政
→
好貪汙掏空台灣 然後子孫全都當美國人
噓
死不認錯的人你還相信他狗嘴吐出來的還
→
有什麼可信度?伸張正義?別笑死人了,他要
→
伸張正義很簡單,先認錯認罪跟受害人道歉
→
,然後乖乖去服刑,為他的錯誤負責並賠償
→
該賠償的人
噓
請鍾沛君議員出來說啊,到時候藍名嘴要
→
親她,都不要拒絕。
→
朱學恒是強制猥褻罪起訴
噓
這種咖小,為了脫罪都先自己 發自己,現在
→
又改口不認罪,有悔改的心嗎?
推
重點不是自己告自己
→
他是被起訴但並未判決
→
所以的確適用無罪推定
→
但昌神不是號稱高道德標準
→
所以被質疑也是很合理
→
所以你民眾黨要挺強制猥褻罪起訴被告
→
?
→
你民眾黨要講清楚你們的道德標準呀
→
不是常常滿口嘴藍綠?自己人沒差?
→
不然你叫四大金釵上朱直播呀!
推
支持民眾黨就是支持朱學恒
→
他都自己告發自己了你說呢?
→
朱學恆有讀過廉恥嗎
73
[問卦] 朱學恆粉絲:無限期停播跟不播是不一樣的八卦男白男神 朱大!! 有人在朱大影片留言:不是說不播了? 朱大粉絲跳出來護航:無限期停播跟不播是一樣的嗎? 所以這兩個是不一樣的意思?39
[問卦] 朱學恆:你乖,滾回路邊要飯吧!八卦男神 aka 做短袖天才 朱大! 竟然有觀眾嗆朱大 朱大直接霸氣回應! :你乖,滾回路邊要飯吧5
[問卦] 朱學恆動怒:我這種罪竟然會被境管!八卦男神又來啦 金句連發! 朱大在直播說他出庭時 被告知要被境管 朱大認為這是黨的介入 也表示:我跟你拼了!!15
[問卦] 館長:要罵朱學恆你們自己去罵如題 館長剛剛提到朱學恆性騷擾事件 館長無奈表示 要罵朱學恆你們自己去罵 館長實在不知道要講什麼去批評朱學恆13
[討論] 黃國昌如何評論朱學恆強吻行為?我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民眾黨不分區立委,黃國昌, 合體我們的空戰天王,塔綠班殺手,朱學恆, 想問,向來高道德標準的國昌老師, 會如何評論朱學恆朱大的強吻事件啊? --X
Re: [問卦] 朱學恆正式復出直播了!?支持朱大復出啦幹 媽的一堆智障塔綠班還在那邊用metoo逼他不能復出 笑死人,朱大都自己告發自己,還在等調查 當事人也沒有出來告他啊,啊不是有證據? 真實的過程只有當事人兩位知道而已,這也是兩個人的事情5
[問卦] 欸欸朱學恆是不是八卦肥宅的縮影啊?欸欸欸 朱學恆是不是八卦肥宅的縮影啊 朱大自己性騷擾 然後上節目公審別人性騷擾 最後說無限期停播 結果幾個月後重出江湖 給自己一個理由4
Re: [問卦] 朱大那個是性侵害不是性騷擾看到這個了後 去查了一下維基百科 性侵犯是指一個人在未經對方同意的情況下故意性接觸的行為,或者強迫或用體力強迫某 人從事違背其意願的性行為。可包括強制性交、強迫親吻、性騷擾、非禮、性虐待等, 露體、窺淫在司法判例上也可能被算是性侵犯。1
Re: [問卦] 朱學恆的直播效果不下統神欸其實我最好奇的 為什麼是對鍾佩君下手 看他年幼可欺嗎? 陳玉珍 李彥秀 游淑惠等等一票女戰將 為什麼都能逃過朱大的魔掌?
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!