Re: [討論] 賴清德砍人速度超快
※ 引述《erinhung5409 (rou)》之銘言：
: 民主大聯盟7人+趙天麟+主任
: 賴清德砍人不手軟
: 不得不佩服
: 其他黨還沒這種狠勁
: 不過沒砍鄭文燦
: 是大到砍不動嗎？
砍別人出手很快啦，
砍自己就砍不下去了啦。
祖厝擴建涉及違建的部分怎麼不先拆一拆？
最好工寮會自己長大啦。
自己不去辦理變更地目，申請地籍合法繳稅，
還怪市府沒發稅單給他？
沒去申請誰知道你有改增建？
沒資料怎麼發稅單給你？
不就好好笑？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.147.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吃定新北市硬不起來 中央會打迷糊仗
噓
不是違建 是合法的 藍白洗爽沒
推
新北民意代表停車場表示
→
合法？證明在那？
→
快去拆！你怎麼不去拆
→
快去告賴跟新北市政府
→
別人違建被抓包都自拆了，不浪費公帑
→
賴不拆！新北來拆
→
這種違建！政府竟然不拆
→
瀆職
→
違建戶不自拆，無恥
推
你說無恥我也不能說什麼。只是新北行政
→
怠惰又是什麼呢？還是市長不在，所以沒
→
人蓋章批公文？
→
人家爸爸只有留下貧窮欸 哭哭饅頭
→
指控人違法不用證據嗎？
→
合法依據就是，主管機關沒拆啊
噓
新北市長呢?怎麼不拆?喔 幹跑去選總統了
→
主管機關是還沒拆，還是沒拆？
噓
這你也能凹，可憐
→
我只看到賴粉一直在硬拗說是歷史共業
→
最好歷史共業房子還會自已長大啦
推
寬以待己嚴以待人 垃圾人一個
噓
反正藍腦餵什麼都吃 那裏就不是違建
推
從頭到尾不知道在衝三小！
→
自己把工寮改建沒關係，但要跟國家申請
→
、要通知啊，跟其他台灣人「一樣繳稅」
→
。 其他礦區住宅不知道沒關係，但你是
→
台灣曾經的市長、行政院長、副總統、總
→
統候選人你不知道就有問題。 賴副搞不
→
搞清楚自己是什麼身分阿，賴完全能用法
→
律、政策解決礦區問題。 有夠瞎
爆
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅？ 賴競大錯特錯 合法建物認定不是由地方縣市政府"主動"認定 地方縣市政府也沒義務幫你認定 係由所有權人申請後 檢具相關證明文件 地方縣市政府依據文件辦理認定![Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅？ 賴競](https://i.imgur.com/zpJITvOb.jpg "Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅？ 賴競")
38
[黑特] 承認“一直有繳稅”是失言很難嗎？我一直看不懂綠營操作 今天邏輯就很清楚 你沒稅單是怎麼一直有繳稅？ 市府失職沒寄稅單當然繳不了 這個鍋賴可以攻防7
Re: [討論] 目擊者：那是一間用粗糙泥磚砌成的土角目前結論看起來是 這個房子如果有申請 就可以合法 可是賴家沒有申請 而且後來增建過11
Re: [新聞] 快訊／姚立明批柯文哲反覆 連祖父受難這還好吧 祖父輩的事情 難免有疏漏不同之處 倒是賴清德 連自己的老家都有很多不同版本 一下說是工寮![Re: [新聞] 快訊／姚立明批柯文哲反覆 連祖父受難](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "Re: [新聞] 快訊／姚立明批柯文哲反覆 連祖父受難")
3
Re: [新聞] 吵起來！賴清德萬里老家爭議…新北市府事情是這樣啦 国昌家 擴建 違建沒問題 本來老違建要租也ok4
[討論] 阿所以當初賴是繳什麼稅阿？當初發發言人 大聲喊 有門牌 有繳稅 阿是真的門牌啦3
Re: [新聞] 賴清德老家礦寮爭議 國土管理署：非違建嗨，大家晚安， 其實本來很不想回， 因為這種案子都是各案檢討去分析， 沒有詳細資料也很難說結果會怎樣， 首先你說的，只要沒建照就是違建？5
Re: [討論] 莊瑞雄:新北市政府要說明怎不開稅單給賴奇怪 賴清德陣營之前才說有繳稅不算違建 怎麼現在又說沒有稅單 那賴清德之前繳稅錢是去哪裡了 明明這件事跟趙天麟一樣可以迅速解決 然後過幾天讓網軍洗一洗別的議題就過關了1
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨：跟柯新北市違建拆除大隊於9月6日到場勘查 發現現存建物是2樓水泥磚造房屋 顯然已經不是當年合法的「礦工工寮」 而且在台北縣70年2月15日公告全縣 實施區域計劃編定之後
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？