[討論] Dpp的反滲透法是不是沒有用啊?
為了解決中共代理人、境外勢力影響、第五縱隊
民進黨2020年全力通過了反滲透法
後來大張旗鼓抓了王炳忠、扣留了向心夫婦
最後通通都無罪釋放
今年又爆發出疑似民進黨遇到間諜小三案
TMD疑似要推出中國高幹當立委事件
反滲透法是不是沒用了啊?
還是媒體側翼與論操作其實就是反滲透法的一部分?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.251.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那你意思排黑條款也是做表面嗎?塔綠班就做表面的
→
這個法很有趣,判下來了,綠色恐怖就可
→
反滲透法就訂得很不嚴啊 老實說
→
反腎法的條文 只抓得到那種很廢的
→
我是覺得只訂到這種程度不如不要訂
→
可以罵了。所以沒關係啦,你開心就好
→
例如甚麼農漁民直接到對岸拿錢的 超低階
推
沒惹五毛 當抗中保台提款機 就騙不了死忠
→
韭菜的票惹
→
但有了個開頭,未來可以往嚴的修
→
真正大條的 對岸金流你怎麼查
→
反滲透第一個要抓天0嗎XD
→
天0那個已經滲透到毛細孔了啦 都有 DNA
推
他們其實可以用這個把非綠流量yt都抓
→
不會啦,這法這樣訂,就是意思意思
推
綠能你不能 是在叫什麼
→
所以原PO目前說的對:這法沒用XD
推
真的還好台灣法院還是相對中立 不
→
※ 編輯: h80733 (36.224.251.66 臺灣), 10/27/2023 22:12:34
然這個法下去就能像對岸一樣了
5
[討論] 中國鵬會被反滲透法處置嗎?中國鵬 在台灣拿公帑領高薪,喊抗中保台 又為了到對岸賺錢不惜自認中國台灣人 有好處就兩邊拿 這種阿中同路人會被反滲透法處置嗎?5
[問卦] 反滲透法是不是該開始辦了最近被抓到了這麼多網軍 都是很明顯在攻擊執政黨 都敢這樣直接介入台灣選舉了 背後一定是有中共介入 一定要趕快利用反滲透法把背後的主使者抓出來!!!4
[討論] 預測!!中介法之後還可能有什麼法?面對萬惡中共 社維法不夠用 所以要反滲透法 反滲透法不夠用 所以來個中介法 那中介法如果也沒用 下一個是什麼法? 最會抗中保台的民進黨 怎麼變成想管台灣人?2
[討論] ㄟ幹,反滲透法該啟動了吧對 就是那個費到笑的反滲透法 就是那個趁著王立強風向搞出來的廢物法 (北檢亂辦案,都快四年了向心還在戰清白 XDDDDD) 反滲透法示意圖:1
Re: [問卦] 反滲透法484很沒用蔡政府在去年總統大選前以中共滲透台灣嚴重為由,快速訂定「反滲透法」 時任陸委會主委陳明通也曾聲稱中共滲透台灣太嚴重 但陳明通10/20以國安局長身分證實此法通過近兩年來,並未偵辦到任何人。 罷免、公投、選舉、blabla 整天喊中共操弄,打算撕裂台灣1
Re: [新聞] 303大停電民怨四起!總統蔡英文親自南大家還記得之前dpp過的反滲透法嗎 這法不是可以把中共同路人或是內賊抓出來關嗎 那為什麼現在台電的內鬼卻抓不出來 到底是怎樣呢??? --X
Re: [討論] 郭台銘FB讓我們來複習一下 通過反滲透法 郭台銘發動2019版太陽花 說dpp若執意在月底通過反滲透法 那麼當初dpp太陽花怎麼反對服貿 他們就怎麼反對- 最近回老家難得看了第四台 發現新聞說中國要柯文哲選總統 然後按照版上的說法 柯文哲就是跟對岸串通 那我們的反滲透法不是應該要在這個時候拿出來
X
Re: [新聞] 受中國派遣 滲透達10年 台灣人民共黨主席講真,如果看這個案例的話, 台灣泛藍陣營中所有跟中共有過接觸的政界 人士都可以抓起來起訴了。 如果我沒記錯,這應該是王炳忠侯漢廷案之後 的新一個案件了。
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!23
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?93
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾86
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了!!!65
[討論] 國民黨要強推了60
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?46
[討論] 黨是不是發現風向不對了?44
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去45
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?38
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭86
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢36
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始39
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?29
[討論] 網軍狂嘲笑人少,不怕造成反效果?37
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!30
[轉錄] 劉宇:小花絮13
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上19
[黑特] 苗博雅48
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?21
[討論] 誒,今天立法院有阿拉伯人混進去??19
[黑特] 為什麼讓柯建銘代表民進黨發言?21
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了24
[討論] 民進黨立委一直喊:有喔!過橋喔~22
[討論] 立法院三讀過的,總統或行政部門..?18
[討論] 八卦版不管政治問卦文?55
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?17
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?6
[黑特] 回應苗博雅的影片內容8
[討論] 苗博雅 VS 黃國昌 = 就事論事 VS ??