Re: [討論] 王局是不是惹錯對象族群了？
※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之銘言：
: 就直接問，這些愚蠢、骯髒的詞彙
: 哪一位政客在用？
: 哪一個媒體在用？
: 中國人歧視身障還在找理由脫罪，最好滾回中國
: 好好在家評論中國
雖然我懷疑你在反串
https://i.imgur.com/R9Y2hUy.png
至於為什麼找到的都是某兩家新聞，我怎麼會知道呢？
反正雙標黨始終如一，自己做得，別人做不得。
再說啦，王局主軸就是在說，「選舉應該注重於講政見，而不是搞煽情」
現在洗成，怎麼能說「身障人士上台是煽情，歧視偏見」「身障人士不能參與政治嗎」
太厲害了！！！
--
至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共雙標不是新聞了好嗎
噓
自己重看那影片吧...那種表演不是歧視??
噓
叫太監來監督台灣人做愛 還監督出高度來了
→
柯自己都不挺了,白糞在糞坑內繼續挺王志安
對對，綠色的歧視是關愛，藍色的揮手是歧視。 太厲害了，我的黨。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/25/2024 16:13:04推
雙標 小事情
→
所以是綠營的什麼人說了這個話？要
→
單純支持者平常母豬賤畜不也講的朗
→
朗上口？倒是說個綠營的檯面人物出
→
來啊
→
支持者潑髒水上面的人裝上人這招誰
→
玩的比阿北跟韓粉遛
→
窩就大發持杯 教教你要悶哭糞怎樣做人
→
1這個王支那 今天4在公開場合公開羞辱殘
→
疾人本人 這樣の行為除了在支那国這種地
→
方以及受教到e定知識 如教育中の國小生
→
程度這水準會有這種失禮行為
→
2韓国魚 病不4身体上有殘疾人各種不便之
→
處 反將牠視為殘疾人4在羞辱牠韓国魚 本
→
人 1個正常人比殘疾還不如 明明好手好腳
→
哭蓮那 好好の人幹嘛勒
→
有點正常人道德水準都知道拿韓国魚vs陳
→
律師
→
只有ㄏㄏ
![[討論] 王局是不是惹錯對象族群了？](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 王局是不是惹錯對象族群了？")
爆
[問卦] 王志安哪一句說錯了王局很贊同台灣民主選舉，講話很自由不會被封殺但批評台灣選舉有一些缺點： 1.浪費很多錢在選舉上 花太多錢了 2.把每位候選人造神包裝再包裝，等到上任後原形畢露後，再捧下一位政治明星 3.各種造勢活動動員遊覽車，造勢晚會激情痛哭流涕，候選人進場像明星跟大家擊掌， 在民主的外國或日本也沒有這樣![[問卦] 王志安哪一句說錯了](https://i.imgur.com/t4Gnfuib.jpg "[問卦] 王志安哪一句說錯了")
爆
[問卦] 《賀瓏夜夜秀》怎麼被攻擊的那麼恐怖？「推身障人士上台很煽情」 這句話是王志安說的，又不是製作單位立場 況且也都已經道歉了，還要怎麼樣？ Threads上面超級兇 好像終於抓到浮木要逼死這個節目![[問卦] 《賀瓏夜夜秀》怎麼被攻擊的那麼恐怖？](https://i.imgur.com/uwcZZvcb.jpg "[問卦] 《賀瓏夜夜秀》怎麼被攻擊的那麼恐怖？")
7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等2
[問卦] 會不會滑坡的太嚴重阿==只是嘲諷一下綠共 把身障放在安全名單外 不就沒打算送他進國會== 讓身障人士這麼辛苦上台助選 不就是在販賣同情4
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰：遺憾否定講真的 那隻口不擇言的支那豬邏輯根本是有問題的 他的台上表演跟想表達的政治意圖 直白講就是「民進黨找身障人士煽情騙票」 說真的如果原先不知情陳俊翰先生的狀況 道歉一下也就算了3
[黑特] 黃國昌講那什麼不評論超俗辣什麼咆哮真的只是作秀而已 對的事情都不敢大聲講出來 今天對的事就是 王局是針對造勢文化本身諷刺 不是身障朋友 被操弄成歧視弱勢完全狗屁不通![[黑特] 黃國昌講那什麼不評論超俗辣](https://i.imgur.com/QMvkLVjb.jpg "[黑特] 黃國昌講那什麼不評論超俗辣")
1
[討論] 八卦新男神王局怎麼選完沒兩週熟悉的八卦就回來了 王局在推特的回覆根本阿北式回覆 故意忽略掉他自己惡意模仿身障人士動作兼訕笑的行為 然後指責對方哪邊有問題 他是在講這個X
Re: [黑特] 有一說一，模仿和消費身障都不好夜夜秀還好吧 這種等級的玩笑口味超清淡 而且諷刺對象很明顯是選舉文化 不是針對殘疾人士嘲笑 我還是覺得造勢文化問題比較大![Re: [黑特] 有一說一，模仿和消費身障都不好](https://i.imgur.com/K4ylVRxb.gif "Re: [黑特] 有一說一，模仿和消費身障都不好")
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？![[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？](https://i.imgur.com/G4QtFxcb.jpeg "[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？")
爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？![[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？](https://i.imgur.com/Prh9LzZb.jpeg "[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？")
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？![[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？](https://i.imgur.com/1eA4RZnb.jpeg "[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？")
34
[討論] 長照被砍預算，484完蛋了![[討論] 長照被砍預算，484完蛋了](https://i.imgur.com/lAVfznDb.jpeg "[討論] 長照被砍預算，484完蛋了")
28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?![[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?](https://i.imgur.com/vjeQucZb.jpeg "[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?")
14
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎？![[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎？](https://i.imgur.com/ZyDvvBUb.jpeg "[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎？")
18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來![[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來](https://i.imgur.com/i89RGwfb.jpg "[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來")
27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過![[黑特] 小草連自己的小孩都不放過](https://i.imgur.com/D8mzR9Ib.jpeg "[黑特] 小草連自己的小孩都不放過")
19
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧![[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg "[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧")
15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案？16
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死17
[討論] 藍營開始急了![[討論] 藍營開始急了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 藍營開始急了")
13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?![[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?](https://i.imgur.com/6012eYAb.jpg "[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?")
96
[討論] 徐900的反轉文字![[討論] 徐900的反轉文字](https://i.imgur.com/l8Bc0Arb.jpeg "[討論] 徐900的反轉文字")
11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!27
[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?![[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?")
9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了11
[討論] 到場95贊成48，反對47![[討論] 到場95贊成48，反對47](https://i.imgur.com/0Dgs2u8b.jpeg "[討論] 到場95贊成48，反對47")
8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要？10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？![[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？](https://i.imgur.com/lW0BluWb.png "[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？")
10
[討論] 翁曉玲：恢復退役上校子女教育補助33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位？7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?
[討論] 驚！財劃法是民進黨放水讓在野黨過的。![[討論] 驚！財劃法是民進黨放水讓在野黨過的。](https://i.imgur.com/6W3sY0mb.jpeg "[討論] 驚！財劃法是民進黨放水讓在野黨過的。")
![[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去](https://i.imgur.com/6012eYAb.jpeg175.182.133.157 "[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去")