Re: [討論] 蔡英文是不是>>>>>>柯文哲?
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言:
: ※ 引述《cocop0175 (2.98624)》之銘言:
: : 北門時柯文哲也給她100%的臭臉
: : 但最後還是虐爛韓總
: : 賴清德也受她庇蔭爽躺了一任總統
: : 拋開什麼小草覺得的智障
: : 講錯了
: : 智商啦
: : 嘻嘻
: : 小草們當初還很不屑蔡英文
: : 但真的攤開歷史定位
: : 蔡英文是不是真的完全碾壓柯文哲啊?
: 蔡英文更屌的是還把台灣經濟拉起來
: 沒看當時經過馬8年 台灣經濟慘況
: 好像不跟中國簽服貿 台灣未來就是下一個菲律賓
: 什麼韓國在偷笑的廣告也是經典
: 當年如果簽下去 中美貿易戰直接開打 台灣大概真的變菲律賓
: 經過蔡8年 人均上看4萬美金
: 台股屌翻一倍
: 經濟已經超過日韓 下一個目標是以色列
: 這在馬8年那種22k慘狀是不可想像的
只有宗教狂熱份子才會一切都是党的功勞
台灣體質本來就不錯
党從頭到尾只是在八年做了一個動作
叫做撥亂反正而已
撥亂反正後 靠著國際順風
現在這樣叫做剛好而已
不是什麼很好
真的很好 是所謂的633
633當時不是亂喊價的
只是選錯邊選到中國這種帶屎的
而且真的要633那個勢必要採取過去某種計畫經濟的模式才能用飆的
那麼簡單的事情硬要扯到宗教狂熱
代表根本不了解台灣的世界經濟位置
而且還吃到大支那主義的口水
--
笑死人了 你換KMT當看看阿 你覺得
COVID會一樣結果嗎?
KMT跟垃圾雜種黨疫情期間的表現 你以
為換個人結果會一樣?
幹你娘台灣差點上國民黨的賣台計畫
一個整天要跟中國走在一起 一個整天
喊台灣會死四萬人
問題是台灣政治非A即B 如果換國魚那一
定站錯邊 假定其他非候選人當總統又不
符當時情況 所以省省吧
酸綠的只是站對邊 其實跟講綠的做得好
是沒有兩樣的
台灣真的站起來是因為疫情第一波守的
好我真的不信換一組人可以守的好 妳
看看另外兩黨現在這些雜碎
可憐
只有宗教狂熱份子才會一切都是党的功勞<-
還以為在講白蓮教
看看高紅安跟政治獻金案你覺得這種會比
較好喔
跟一個整天逛SEX版的雜種草討論這些
珍的無聊
你家CF會給你女朋友跟房子 你繼續幻
想啦
所以當初就國民黨在亂啊
民進黨被詬病這麼多還是屌打國民黨
也不是民進黨好而是國民黨是蠢到不行
至於民眾黨,看現在這個樣子 幾個人都管不
好還要治國....只會搞成萬華那樣而已
看看台北。選對人真的很重要
你他媽八年台北治理的跟屎一樣
智障論點 好是人民 壞怪政府
李四川市長做的不錯,也不用7:30上班
對啊你都知道選邊,啊現在檯面上是不
是只有一組人站對邊
馬英九我白一點也只有第一年國際逆
風 後來的每一步爛棋導致整個七月年
級世代差點失去未來都是他自己的問
題
又無能又舔共,學者治國賤賣祖產。
爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :11
Re: [討論] 馬政府時代 做八年 做不到633蔡英文做了什麼達到633? 可以解釋一下嗎 蔡英文哪一個政策 或簽了哪一個貿易條約達成633? 講一下好嗎?6
[黑特] 蔡陰魂是怎麼經濟幹爆馬糗的?台灣經過馬糗的慘淡八年 2016~2023 股市增加100% 外銷總額增加70% 633達成 GDP超越韓國 股市超越香港 這幾年風波不斷 武漢肺炎 烏俄戰爭X
[討論] 塔綠班天天633三小!馬英九任內帶領台灣走出國際金融風暴,633是他任期屆滿未達到的目標,可是離633也近了 塔綠班天天吹蔡英文做到了馬英九的633,吹小英經濟多強 633就是靠馬英九的ECFA和蔣經國台積電好嗎,蔡英文只是收割 如果馬英九繼續第九年第十年,633就是馬英九完成的好嗎 吹633現在萬物結漲是怎樣7
[閒聊] 沃爾特:「我有點擔心621的精神狀況。」「他最近好像變成了某種奇怪宗教的狂熱份子。」 -- 三國創傑傳 魏區陣營- 經濟成長 6% 人均 3 萬美金 失業率 3.X% 要不是小馬哥在卸任之後不斷維持兩岸和平, 現在怎麼可能達到 633? 塔綠班們不懂感恩,9.2% 選擇才是對的 經濟的問題太複雜,不要問太多
5
[問卦] 沒得到利益的狂熱份子在想啥像很多宗教人士 都很狂熱 如果能透過宗教獲得心靈救贖 或者是改善生活品質 那種得到某種利益2
Re: [問卦] 史書華以及其他側翼知廉恥的掛?史書華這種的把他想成宗教狂熱份子就好,畢竟他感覺沒打算從政也不缺錢 各種奇奇怪怪的宗教理面也是有很多有錢又高學歷的,例如某個紫色神教 要是有人說了他們教主或是宗教的壞話,一定發瘋一樣的罵你 政治狂熱到最後本來就跟宗教沒兩樣了,會有史書華這種人也不意外 --3
Re: [討論] 馬政府時代 做八年 做不到633大家都不要吵 為台灣打下穩定基礎的人叫做蔣經國 李登輝跟陳水扁 雖然阿扁後期有貪污疑雲 但是他任內做了非常多事情 台北市長任內如果沒有他台北捷運不會這麼成功1
Re: [問卦] 安倍晉三究竟幹了什麼讓日本人民不爽?會發生這種類似的事情 基本上都是極端且狂熱的人比較有可能犯案 畢竟他是政治人物 所以有些人當下會聯想到政治因素 會認為就是政治立場對立的極端狂熱份子搞的鬼
爆
[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重34
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?93
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎?42
[討論] 亮哥:大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人51
Re: [新聞] 為戰爭災害做準備?王鴻薇砍1億預算 消防42
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算37
[討論] 館長諷蔡壁如:民眾黨辦活動都沒看到你45
[討論] jerrylin請進,AZ你記錯了60
[討論] 盧媽出手了26
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?26
[討論] 台灣做不出3A 所以要砍預算應該25
[討論] 為什麼26歲還在做夢25
[討論] 黃揚明和凌濤為公視預算大吵起來!!24
[討論] 蔡壁如是民眾黨唯一的正常人嗎?10
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?22
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎?16
[討論] 各政論節目主持人、來賓政治立場、傾向20
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?18
[討論] 南屯區吳佩芸議員有可能加入民進黨嗎?16
[討論] 為什麼蔡壁如不能選黨主席?15
[討論] 不分區立委是否該有罷免機制??13
[討論] 今天thread也發狂了12
Re: [討論] 為什麼台灣的軍力沒辦法跟韓國一樣10
[討論] 黃國昌、葉元之支持立法院加餐費跟加車11
[討論] 所以把文宣廣告砍一砍怎麼了嗎?7
[討論] DPP是不是故意派郭昱晴對戰坦克車5
[討論] 政黑板主F請進,關於政黑板的文章7
[討論] 小草:請消防弟兄相忍救國9
[討論] 已經沒有人討論柯文哲,只有黃國昌了