[討論] 為什麼中國好的地方不能好好稱讚?
那個啦
中國最近推出一個遊戲
我雖然是沒玩
不過這個遊戲的迴響在世界各地好像不差
雖然我們跟中國有政治問題
但跟這個遊戲應該無關吧
結果綠媒三民自跟塔綠班青鳥
開始無所不用其極的攻擊這個遊戲
幾乎可以說是雞蛋裡挑骨頭的程度了
中國做得好的地方
我覺得也是可以好好稱讚吧
甚至你不稱讚
也不需要雞蛋裡挑骨頭的惡意攻擊吧
有沒有塔綠班在想什麼的八卦?
--
如果有會稱讚 不過我們見不得中國好
可以貼標 貼標就可以了
那有人刻意稱讚美國 日本嗎?
不見得有 但也不會有人刻意這樣攻擊美國日本
稱讚中國 就很奇怪
感謝中國人礦韭菜,讓我們有很多香
香的東西可以買
去查一下銷售九成以上都是支那,其他
地方真的沒人玩,還在帶風向風靡全世
界
似乎蠻多國家也賣得不錯吧
蛤 藍白這幾天瘋狂洗文攻擊台灣你怎
不講
支那賤畜自嗨的垃圾天天洗版有事嗎?
喔
中國的人才多、市場大、景色美 可惜被共產
支那現在好到連垃圾遊戲也要吹成支那
人站起來了
一個每天騷擾你的 你卻想要稱讚 怪
那總不能一個遊戲都要惡意攻擊吧
評分才中階水準 吹的多厲害似的一直講
是要多自卑多玻璃心
這個遊玩方式不是新創 只是畫面好罷了
卻要別人吹上天
就是佳作 但吹到超英趕美 國家之光 就顯
得智障
他國事務,關我屁事
美國日本就不是他國事務?
為啥不跟著中國吹捧就是攻擊,這邏輯我不
懂 XD
沒人叫你跟著吹捧 但很多塔綠班青鳥根本就是惡意攻擊了好嗎
因為這樣民進黨就不會選舉了
不po吹牛文誰會注意那種玩意兒 笑死
「似乎」蠻多國家賣得不錯是三小?有
時間帶風向沒時間去查銷售
有必要這樣遇到中國就反嗎
最近steam有上阿貓阿狗,比潑猴好玩多了
一個中國 人口基數這麼大 卻只能做這樣
有什麼好稱讚
除以 14 億 就什麼都不是
爛的地方也用力駡,不要偏頗就沒問題
啊
誰惡意攻擊就針對他回應辯論不就好了,大
家自有公評,發這篇誰知道是誰對誰錯
以奧運金牌跟人口比例來說 真的很少以台
灣做基準至少要100面 以美國當基準要160
面才對
除了中國還有哪一個地方賣的很好,你要
不要講一下
還在帶風向steam上面「中文評論佔9成
以上」,現在是全世界都在學中國話嗎
?
具體數量、數量、數量,不要拿沒意義
的東西帶風向
你才在帶風向吧 都貼給你看很多國家都賣很
好了你還要跳針 逢中必反也太好笑
青鳥:為什麼支那小三 不能幹呢
當一堆飛彈對著你 好事也看成壞事
還是有人有斯德哥爾摩症候群?
「很多國家」是他媽的「賣出多少套遊
戲」?
垃圾遊戲就只有支那人在玩
「九成以上都是中文評論」你還在跳針
什麼?
一個有龐大資源的國家 20年才這樣 才是
令人驚訝的差
在想為什麼中國這麼愛偷挖我們的沙
上面這麼多國家都說霸榜你還裝看不懂 反中
反成這樣也太可憐了吧
長他人志氣 才是真可憐
日本黃金20年創造了多少東西和經典
南韓的民族性就不會吹別人好棒棒
給中國20年做了什麼 就是找世界的麻煩
去遊戲版自然有人捧場,來政黑要幹嘛?
沒有要刻意要稱讚美日澳歐 為什麼要讚中?
反過來說 為什麼中要被刻意攻擊
中國有它的強項, 台灣也有自己的強
項。要稱讚中國的強項沒什麼不行,
不要刻意貶低台灣就好
嘴巴說不要身體很誠實啊~問兩個小
三為啥都是中國籍 應該是香的吧
我為甚麼要稱讚敵國
不是,可以稱讚啊,哪裡不能,我才
想問為什麼不可以批評?
為什麼支那人不想看到批評 別人就不
能批評?
我基於個人喜好做出偏頗的批評,那
也是我的自由?再問一次,幹他媽的
為什麼不能批評?什麼理由?
47
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒剛在隔壁覺青最恨的八卦版看到一篇 標題男友選小草 窮困又潦倒 看到標題跟第一張圖超氣的 想說40%又想要氣我們藍白粉8
[討論] 黃國昌有稱讚過師傅以外的人嗎?看到國昌老師的新聞,大部分都是怒批、回嗆、或是拿張照片說人家可笑,總之都是負面 情緒的印象。 普通政治人物會攻擊對手,但也會稱讚同黨的人,黃國昌好像在時力的時候也沒講過別人 好話。 林昶佐、洪慈庸、邱顯智都沒有稱讚過的樣子?6
[討論] 不得不稱讚民進黨很會選舉,對吧?!不得不稱讚民進黨很會選舉,對吧?! 一個星期前 我就在想這次民進黨會出哪一招 本來推測 應該會派人自導自演攻擊賴皮寮4
[討論] 高虹安真正怕的東西笑死人 塔綠班是多腦殘? 高虹安唯一真正怕的東西 就是 塔綠班之歌5
[討論] 去青鳥當3次義工的 也被當小草鎖了= =幹 Threads上現在災情好慘 看到一個人說 他去青鳥當3次義工 結果也被鎖了= = 不過他自己有猜到原因 他說雖然他有參加太陽花 指導教授是獨派 還去當了3次青鳥義工3
[討論] 綠營會大敗 主要是臉書上這些醫生側翼說真的 綠的形象真的被這些人搞得很慘 比如說一直在臉書上稱讚自己的學歷 稱讚自己的診所多厲害 然後要講一點政治上的八卦 一個都講不出來 每一篇千篇一律 一開始是攻擊敵對陣營1
Re: [討論] 公督盟立法院優秀立委連綠營側翼都證明TMD的立委素質高 就跟三民自證明高虹安的民調高一樣 品質好就是不怕被比較 像陳其邁也是讓中國報沒話可說 連中國黨都稱讚1
[討論] 什麼時候陳述事實居然難得到需要稱讚了吳怡農 這次真的是有種 點出很多人的疑問 我看留言區也是蠻多人 不分黨派的稱讚 這才是民主的真諦吧? 整件事我覺得最可悲的就是- 人民覺得政治人物作好是理所當然的不需要公開稱讚。 這是民主政治運作的機制使然,政治人物是靠人民的選票當選的, 人民認為我在投票匱秘密投給你或你的黨就是對你最大的 肯定了哪需要公開表揚? 人民不爽的時候可以罵政治人物當發洩也是 機制的一部分,所以我們會看到普天之下的民主政體,做不好的時候
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲爆
[轉錄] 飆捍fb57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] TMD:北檢前集結!44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪