[討論] 綠營前進Threads算不算戰略錯誤?
一開始可能想說是新平台先搶先贏
但是演變到今天,同溫層越來越厚
大家都認知到上面的政治傾向很單一
宣傳效果也就差了
另外,跟以前在Facebook粉絲團相比
粉絲團比較封閉
不容易被外界引用看笑話
但Threads觸及率高
可以輕易被對手陣營觀察
每天抓青鳥的極端言論放大就飽了
完全就是扣分機器
綠營前進Threads這個決定
在事後看來,算不算是戰略錯誤?
--
一趴仔洗不進去無所謂
問就是 又贏了
把一群智障關進去,很棒
只有同溫層的平台根本沒意義
主辦單位沒在脆上面宣傳昨天的線上青鳥
集會嗎? 怎麼昨天線上人數只有100-200.
藍白又贏麻了
在ptt人更少也
當然是民進黨贏兩次
反正我看不見,無所謂。綠營黑單速度超快
倒果為因
平台只是工具
重點仍在政黨的言行是否符合民意
不然白色佔據ptt
柯還不是假老二
現在政黨支持度變更爛
柯粉這種心態叫做聲量症候群
太在乎網路平台
求仁得仁 自己就愛同溫層不是
那就繼續待吧呵呵
網路同溫層不是不行
但要搭配基層經營
不然整天活在聲量裡 但基層是空的
綠白差異就在
綠把基層當主要 網路同溫層是附帶
白則相反 網路同溫層變主體
thread有沒有 並不影響綠的發展
藍白佔領各大平台 贏麻了
白是抽掉網路 就什麼都沒有
照你這麼說小草佔八卦也是失策
每天都有笑話看 根本加分加到爆
觸及率高又同溫層厚 怎麼有點矛盾
比1%論壇正確了幾十倍有吧
很多灣灣現在在Threads都被當笑話了
讓中文圈看到灣灣程度有多低落
因為只有彎彎在用threads
假老二還不是洗的很開心 結果保送賴清德
光是看佔狗廁打不進去7pupu就知道對了
小草只顧網路不顧真實基層才是策略錯誤
對對對藍白粉佔領ptt 又贏了
上個月民眾黨榮星花園擺300張椅子還坐不滿
代表只用網軍帶風向才是戰略錯誤
本質是同溫層太厚 這問題不解決去哪個平
台都一樣
假設今天沒網路平台 那就是現實版的"我
不聽我不聽我不聽"
直接被看破手腳
祖克柏就是個笑話 方便黑單的操作讓自
幾的產品成為同溫層溫床的產品
先搶先贏 也好過要用時才發現自己都沒經
營
我只知道ptt是個錯誤
笑死,洗不進去就開始說戰略錯誤,哈哈
哈哈哈,這邊500人上下戰略正確
只是堵藍戰隊站出來!
確實 但是現在標準很低 只要他們有地方
發洩情緒就好
戰國廁永遠是對的,阿北藍鳥世界第一
ZZZZZZzzzz XD越洗越無力
宣傳效果差的是被封鎖崩潰的戰狗廁吧
要不要去看柯多早以前就進駐threads
?但就不得人心怪誰
快選舉的時候突然出現一堆挺白帳號,
選後銷聲匿跡柯柯
笑死 那八卦 低卡算不算被玩爛的同溫層
洗不進去才在那邊靠北
比一趴好
34
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?昨天遊行結束看到今天 發現 原本綠營僅存兩處聖地 政黑版還有threads平台 竟然也漸漸轉變成大量逆風的狀況25
[討論] 當初綠經營threads是不是很正確?今年1月剛選完之後,很多綠營政治人物就呼籲要檢討跟年輕人的對話模式 最早林俊憲、王義川等人就開始經營threads 英、賴、蕭等等越來越多綠營黨公職、KOL也都開通自己的帳號 然後藍、白也發現threads的潛力跟上趨勢,但已經太晚了,整個都被綠營同溫層輾壓 這次517、521、524三波16
[討論] 青鳥:Threads降低青鳥運動觸及打給後 今天真的太開心了 剛剛又在Threads上面賞鳥 青鳥們開始檢討今天門可羅雀的原因 很多人開始怪罪Threads刻意降低青鳥運動的觸及率 搞到許多小鳥們不知道今天要怎麼上街8
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文我前幾天看到有threads綠鳥說最近政治相關的文好像看不太到 結果今天就看到他們抱怨自己發政治文流量出不去,懷疑是不是又是誰的黑手介入了 我長久觀察下來發現threads綠粉其實就是 喜歡在同溫層尋求認同而已 所以會擔心自己發政治文的流量6
[討論] 綠營攻下Threads?一打開Threads,裡面滿滿都是民進黨的政治人物及親綠名嘴、側翼 難道,Threads被綠營攻下來了嗎? 連最近很紅的王義川都辦了帳號,短短的時間內已經破3萬人追蹤! 有沒有綠營攻下Threads的卦?7
[問卦] threads跟PTT的差別?有開過threads的都不難發現上面超級多偏激仔,各種極端言論集於一身,而且同溫層厚 到一個不行 那你們覺得threads跟PTT有什麼差別嗎? --5
[討論] 怎麼看這些threads 政治使用者脆綠在threads蠻團結的 我看都是真人使用者 有正妹 也有學生 也有大叔 不像某些地方可能連真人都不知道 我發現綠營政治人物4
[討論] 綠營控制不了PTT和FB,才要遷到threads?除了 PTT 和 FB 還有 mobile01 跟 Dcard 小小的台灣就已經有這幾個不同的網路平台 後來又弄出一個 threads 感覺是同溫層取暖用的 是否因為前面幾個平台控制不住 不好洗風向?X
[討論] FB IG 大當機 是要大家改用threads嗎?聽說 FB IG 都發生大當機 這種東西 感覺不是意外 因為通常另一個平台崛起的時候 之前的平台都會被莫名其妙出狀況 譬如說大家都知道PTT 已經不如從前 也是有人刻意搞爛1
Re: [討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了有人在那邊洗什麼都同溫層 那我看你們真的不懂哦 那裡本來就是要拿來鞏固用溫層用的啊 不然咧? 現在綠營多少資訊都在threads上傳播
爆
[黑特] 王鴻薇:不影響選手,頂多就是搭經濟艙94
[討論] 9大醫師公會爆氣爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的72
[討論] 黃國昌嗆:插嘴不是很好的行為!53
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯56
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢48
[討論] 柯文哲是不是下神壇了?78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?36
[討論] 財政部回應發票爭議30
[討論] 草屯歷年得票率60
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了35
[討論] 國防部:出國訓練費用遭到通案刪除15%30
[黑特] 中國要飯黨 丟掉那隻要飯的碗27
[討論] 黃國昌的轉變是怎麼發生的?28
[討論] 摳那米上哪去了1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術26
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈23
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補24
[討論] 好心提醒藍白粉,陳玉珍縮了,別再挺18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭34
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己44
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾59
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助17
[討論] TikTok在美國正式被封掉了19
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎