[討論] 矢板明夫.外資為何紛紛逃離中國
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
堅持反共。非營利。請多支持這些愛好民主、自由、和平的重要人士(意見領袖)。如果認同他們,請去幫他們點讚,再分享給更多愛好民主、自由、和平的人們。
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
矢板明夫 老師
華視三國演議
https://www.youtube.com/channel/UCNCIloWVyt-hXUaY3RMalfA
美國之音中文網
https://www.youtube.com/@voachinese
https://www.voachinese.com
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
矢板明夫說三道四:外資為何紛紛逃離中國?
https://www.youtube.com/watch?v=jmi-EoeKVCg
影片共7分鐘
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
逐字稿
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
矢板明夫,就事論事,點評天下,說三道四。
今天,我想講一下,外資為什麼紛紛逃離中國這件事情?
前幾天,日本的著名的化妝品公司資生堂旗下有1個叫葆木的品牌,它突然宣布退出中國市場,從7月10日開始不接受新的訂單。
最近並不只這家公司,日本的比如說東芝、佳能等非常著名的品牌,也紛紛的,從中國開始撤離。
還有一些歐美的、韓國的、台灣的企業,正在離開中國。
中國的商務部的數據表示,今年前五個月,外國對中國的投資是4125億人民幣左右,跟去年比起來,同期下降了28.2%,連續十二個月下滑。基本上,我們就可以說,現在外資的撤離中國,是變成一個非常著名的、一個明顯的一個趨勢了。
那麼,日本的商會,2023年的11月和12月,對一千七百家日本企業,做了一個調查。其中有48%的企業在考慮從中國撤出,或者是減少對中國的投資。那麼,考慮增加對中國投資的企業只佔13%。這個數據也表示,日本普遍不看好中國。
那麼,中國政府,其實這段時間是在非常努力的招商引資。這個習近平在今年3月就招集了美國的很多的著名的企業的經營者來北京開會,要求向中國投資。中國的國務院總理李強、副總理何立峰最近也表示,要加大吸引外資的力度。中國的這個工業信息化部的副部長辛國斌7月5日表示,歡迎外資投資中國,深耕中國,共享中國的發展機遇。
中國的再打開國門,再非常積極的吸引外資,但是沒想到,國門打開以後,外資紛紛的在逃離。關於這種現象,日本的經濟評論家津上俊哉,他說其實很多是因為這些企業並不看好中國的經濟前景,傾向於縮減投資。特別是中國的清零政策取消之後,並沒有看到報復性的消費,這一點讓大家對中國的經濟喪失了信心。
當然也有不同的觀點,中國的上海社會科學院的經濟研究所的詹宇波研究員,他就說,他說現在全國的產業重新分工,他們考慮的主要是安全而並不是效率,但是這種狀況不會持續太久。他認為經濟還會回歸到以效率為重的、為主的經濟的本質上來,所以他認為外資還會回到中國來。
關於這一點呢,我其實我覺得想從三個角度看這個問題。首先,我也採訪了很多的這個從中國撤離的一些企業的有關人士,他們考量的有幾個,第一個最重要的是,中國現在的法治不透明,就是說中國今天的一會推出一個什麼<反間諜法>,一會推出一個什麼<懲治台獨二十二條意見>,等等的,就是讓大家覺得我到中國是經商、是賺錢,但是說我的政治風險越來越大。特別是,幾年前,日本有一個在中國工作了二十多年的一個製藥公司的董事長,他就是因間諜罪被抓,這件事對日本企業的心理打擊非常非常大。大家覺得我賺錢,到時候別把命都丟在哪裡。所以說這個看不到的政治風險,我覺得是讓大家撤離中國的一個非常主要的原因。
第二個原因,我覺得就是說中國的經濟現在在急遽的往下滑,過去外國企業去中國去,中國奢侈品賣得非常好,這個越高價的產品賣得越好,就是2008年的奧運會到習近平上台之前這段時間。那麼外資覺得,那我進中國的話,我能賺很多很多的錢嘛。世界上著名的奢侈品的品牌為中國的消費者做出一些改進,就想賣給中國人(來)賺錢。但是最近中國人的消費能力在急劇下降。另外一個,中國政府他考慮問題已經不是從這個經濟邏輯來考慮,而是考慮政治安全的邏輯來考慮問題。所以說,你必須要政治是正確,你要擁護中國共產黨,吹捧習近平等等的,否則你一個企業在中國就很難生存下去。在這種狀況之下,特別是中國習近平,比如說他一個政策就把中國的補習班這個產業,就馬上就可以讓它消失掉了。又把中國的遊戲這個產業,也一下子給打掉了。這種雷厲風行的突然之間的看不到的風險,讓大家覺得中國經濟前面到處都是陷阱。所以說,這是第二個原因。
第三個原因,我覺得還是跟中國這幾年推行的愛國主義教育是很有關係的。愛國主義教育從江澤民時代開始就開始有,但是那個時候,中國政府還是考慮外商的感覺的。所以說,你愛國主義教育只提倡在課本裡和電視劇裡,真正的在生活中去排外抵制外國的貨的狀況,不能說沒有但是政府它是在有限制的。但是習近平上台以後呢,他一個是大力推廣國貨、中國生產的東西怎麼好用,用中國國貨就是愛國。另外一個,比如說日本的化妝品、日本的汽車、日本的很多的家電,你用他的話,你就是不愛國,你就是漢奸。這些品牌受到了一些毫無邏輯的抵制了。當然說最近這些反日又擴展到了反美,或者是反台,抵制外國的品牌的這種消息讓外國企業在中國越感覺到自己的生存空間越來越小。所以說呢,這也是外資撤離中國的一個原因。那麼中國政府就是說,你在打開大門,你在歡迎外資企業進來,但是在國內,這些外資企業在中國生存越來越艱難的環境,你不給他改善的話,那麼外資逃離中國的這個大的趨勢應該不會有改變的。好。今天講到這裡,謝謝大家。
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
--
因為柯文哲沒上啊
11
Re: [情報] 日本經濟爛掉到底誰的錯?這篇舊話題,不知為何又突然有一堆人回覆了 正巧,日經中文網今年3月發表了一連串"看懂日本股"的文章,評論了日本民間和政府 的問題,如何導致日本經濟走到今天的 我節錄其中有意思的內容給大家看看 看懂日本股(1)企業家的動物精神9
Re: [問卦] 認真問 中國股市跌這麼慘 為什麼?現在中國的股市只能用一個東西解釋了,那就是市場信心嚴重不足 市場是需要自由的,當中國政府想管東管西的時候,那要怎麼賺錢?? 之前中國政府對螞蟻金服、補習班、手遊、建設公司一刀切 那麼,其他企業會不會看到他們的下場,產生擺爛的想法? 如果投資者看到中國政府管企業的手段,開始放棄投資中國股市??4
Re: [問卦] 左國外資正在撤離,為什麼還撐得下去呢法輪功和民進黨媒體每天都在報道的是外資 在撤離,今天這家收了,明天那家又收了。 但是也還有外資外資還在源源不斷的入場。 今天有沙特阿美煉油廠開工,明天有巴斯夫 的亞洲生產基地開工。5
Re: [問卦] 中國印那麼多錢怎麼還搞到通縮的?可以看看之前有一個前例,就是日本 日本所謂的「失落的三十年」,這三十年日本一直在做的就是放水 但是日本政府再怎麼放水,水還是漏光光, 都不投資日本跑去投資海外更有增值空間的地方,所以日本有一堆海外資產 日本還有一項優勢,就是日本被認為是風險最低的地方,剛好日本能壓低利息借更多錢2
Re: [問卦] 外資都不想投資日本?產業就沒有競爭力啊 你看日本在1990年代 電子 生活消費品 車子 品牌 哪個不是席捲全球 但到了今天 除了汽車外 只剩下遊戲機在撐了 主要都變成美國 中國跟韓國及歐洲品牌2
Re: [問卦] 為何最近西方媒體都在看衰中國經濟會唱衰的主因我來分析原因~~ 就是過去大量舉債投資建設導致的 中國的大白象工程連中國人自己都承認非常多 這跟台灣過去建一堆沒有效益的蚊子館一樣 差別在於中國砸的錢遠比台灣多更多- 並沒有外資持股51才能出口的規定 上汽通用目前持股為上汽集團50%,通用50% 事實上之前有一個規定,合資企業外資持股比例不超過50,在2020年時在新的投資負面清單裏,規定2022起,乘用車合資企業不再限制比例 華晨寶馬在寶馬的要求下,2022.2月寶馬取得75的股份 但是寶馬ix3在2017就開始出口了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了