[討論] 1700 - 2000 = 230 ?
陳佩琪 今天公布帳戶明細金流
其中說到
第三部分是2018年柯文哲競選
台北市長期間得到的選舉補助款約1700多萬元,
扣掉當時抵押房貸的錢,結餘230萬元。
2018年 柯文哲選台北市長時說
房抵押2000萬加上向民眾募款4000萬,共計6000萬。
借 2000 萬 , 選舉補助款約1700多萬元
我以為是 -2000 + 1700 = -300
怎麼會是 -2000 + 1700 = +230
難不成我以前學的數學都錯了?
難怪 PG 有辦法看 1.2E的房子
因為 阿伯借錢會愈借會有錢…
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.63.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯學
→
960110都有了你這有啥
→
你信 柯學 誤植
→
阿北家都不吃不喝不用付錢的
→
因為柯家又再編故事
推
年收入500萬啊
推
數學不好有罪嗎?
→
阿是不會取絕對值喔。
推
剛剛才編的沒有檢查啦
推
阿北說的數值又不一定準,有沒有灌水誰知道
→
你要看政治獻金財報
→
記得是透支1200萬,但這是算進2千萬的
→
1700-1200=500,加補助應該是倒賺500萬
那不就代表 他連募款的錢都放自己口袋了
推
沒人會看吧,反正也不信
推
※ 編輯: rwhung (114.40.63.201 臺灣), 09/12/2024 17:50:32
你不要那麼專業好嗎.jpg
→
房貸那個張益贍說的假的不是嗎
→
一開始2千萬 對獻金專戶是借款啊
推
大水庫理論,他募款4000,用在選舉超過
→
4000即可
推
張益善說房貸是假的
→
結果是真的
→
那張嘴厲害,難怪騙到...
推
2018就開始唬爛啊
噓
綠粉還不下車喔 要翻車填海了欸....
87
[討論] 柯文哲當初為何不加入民進黨的謎,解開了在柯文哲第一次也就是2014年參選台北市長的時候 柯文哲是跟民進黨談合作 希望能以禮讓的方式、讓他以無黨籍身份參選、並全力輔選 不過民進黨內有異音,憑什麼幫一個沒有入黨的人、還要投入資源 幫忙輔選 但蔡英文當時擔任黨主席獨排眾議,最終還是以比民調的方式合作,比輸了就禮讓柯文哲 後來選完後 民進黨還是有不斷要求柯文哲入黨,但柯文哲都拒絕31
Re: [新聞] 陳佩琪分60次在ATM共存619萬!應訊時卻4我是覺得奇怪,明明當初就有說過錢的來源了 當初的新聞我隨便抓一段: 柯家的支出都由陳佩琪管理,柯文哲並非每筆錢都清楚,陳佩琪赴北檢作證時也清楚交代 這幾年的金流。其中最大筆的是2018年選舉時,抵押房屋借2000萬打選戰,之後有200萬 選舉結餘款。此外,陳佩琪還領有亡母留下的遺產,另有一些是柯文哲上節目的通告費19
Re: [新聞] 柯文哲:我們不用裝窮 本就買得起1億的是我記憶錯亂了嗎 當年選市長的時候不是買房錢跟爸媽借的 還有給爸媽利息 直接嚇死我了我跟我媽借錢都沒給利息 選第二次不是說沒錢要拿房子抵押2000萬出來選9
[討論] 2018柯文哲的選舉補助款我記得當初2014年柯文哲拿到補助款兩千多萬的時候,想拿去還房貸 當時輿論覺得不妥,因此帳面上,他沒有整個拿去私用 到了在2018年選舉的時候,柯文哲拿房子抵押貸款2000萬還上新聞 這次他拿到了選舉補助款一千七百多萬就直接納入囊中 現在想想,這做法真的聰明9
[舊聞] 佩琪森77?選舉補助款不夠還房貸 柯文哲還倒虧60萬1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ setn6
[討論] 這次哭P選總統要抵押什麼上次選市長抵押房子抵押2000萬出來選 後來選贏了,拿到選舉補助款 房貸也剛好可以清掉 這次總統等級的選舉,預算應該要上億才夠 這下子民眾黨要準備抵押什麼來當總統選舉的經費?4
[舊聞] 還清選舉2000萬貸款 柯文哲鬆口氣:總算1.網址︰ 2.來源︰ 中時新聞網 3.完整轉錄標題X
Re: [新聞] 【獨家】【京華城案延燒】柯文哲夫妻7002018年就被名嘴說財產來源不明了啦- 好了啦,讓阿北享受一次睡在滿是大鈔的床上行不行?? 14年補助款 ......選舉補助款2561萬9490元,用於繳交監察院罰款61萬9488元 、選前租用辦公室及人事費用等 600萬元,選後因選舉帳戶不足再
X
[討論] 柯文哲靠房貸選舉?柯文哲自己說 抵押房子去選舉 可是柯的房子明明還再繳房貸 如何再抵押?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次