Re: [討論] 李文宗為什麼跟柯文哲關係那麼好？
‘’該怎麼做就怎麼作，但是不告訴你怎麼做
你問偶要怎麼做？請問誰是執政黨‘’
‘’可以很負責的告訴大家，偶什麼都不知道‘’
這兩個要不臭味相投好像也很難
根本幹話研習社扛霸子雙人組
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
複製人
推
沒事沒事 連阿北也是在昨天 才知道報帳
→
的sop 阿北就是這樣帶領一個純真的團隊
推
你柯學家，很懂
推
幹話王哥倆好
63
[討論] 李文宗：我完全不知情李文宗說的，我看不太懂： 「非常負責任的跟各位報告，我完全不知情.... 我完全負起這個責任....」 有人看得懂他在說什麼東西嗎？ 大家一起說幹話咧。38
Re: [新聞] 柯文哲談台鐵這樣改革 林俊憲曝影片我覺得的柯文哲講的沒錯 該怎麼做就怎麼做 問題先解決最嚴重的再解決第二嚴重的 拿烏俄戰爭的物價上漲比喻 台灣該怎麼去應對國際物價上漲趨勢呢？![Re: [新聞] 柯文哲談台鐵這樣改革 林俊憲曝影片](https://i.imgur.com/KapjTqnb.png "Re: [新聞] 柯文哲談台鐵這樣改革 林俊憲曝影片")
18
[討論] 柯文哲廢話起源：該怎麼做就怎麼做「該怎麼做就怎麼做」 這就是柯文哲政治包牌發言（暨廢話）的起源 有說他要怎麼做嗎？沒有 有說他要做什麼嗎？沒有 有說他何時要做嗎？也沒有![[討論] 柯文哲廢話起源：該怎麼做就怎麼做](https://i.imgur.com/7WpzqxWb.jpg "[討論] 柯文哲廢話起源：該怎麼做就怎麼做")
10
Re: [新聞]柯文哲稱北流我蓋我負責 北市嗆:拍影柯文哲：我負責！ 但是你蔣市府要付錢啊~ 我只是說我負責，又沒有說我要解決， 我負責...負責擺爛不行喔？ 我負責...負責把帳單遞給你啊！8
[討論] 年輕人是看破柯文哲「該怎麼做」屁話嗎如題 柯文哲語錄 該怎麼做就怎麼做 他媽的廢話 問題是該怎麼做啊！![[討論] 年輕人是看破柯文哲「該怎麼做」屁話嗎](https://i.imgur.com/dGa2kaJb.gif "[討論] 年輕人是看破柯文哲「該怎麼做」屁話嗎")
8
[討論] 柯文哲救切割李文宗、丟包陳佩琪？乳蹄 張益贍在《台灣最前線》節目中提到 早在一個月前就有人跟他說 柯文哲跟李文宗因為選舉帳的問題關係不好 意識到朋友不可信、隨時有被丟包的可能6
[黑特] 萬安公子別再抄柯文哲快新聞／大直民宅塌陷 萬安:該怎麼處理就會處理 國民黨性騷疑案 蔣萬安：收到公文「該怎麼做就怎麼做」![[黑特] 萬安公子別再抄柯文哲](https://img.youtube.com/vi/kTZL621n8kY/mqdefault.jpg "[黑特] 萬安公子別再抄柯文哲")
4
Re: [討論] 柯文哲要怎麼解決缺蛋問題這很難回答嗎？ 對中關係， 阿北前兩天的說法是， 該合作的時候合作， 該對抗的時候對抗。![Re: [討論] 柯文哲要怎麼解決缺蛋問題](https://img.youtube.com/vi/5d5XfNvy_m8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲要怎麼解決缺蛋問題")
2
Re: [討論] 公務員幫民進黨做假帳幹嘛柯文哲是不準備的 靠臨場應變 久了就是那幾套 問他A答B 或者問他問題他用另外一個問題問你 再不行就含糊包牌
![[討論] 李文宗：我完全不知情](https://i.imgur.com/RQCoN7fb.jpeg1.200.244.192 "[討論] 李文宗：我完全不知情")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次