[討論] 新北市到底算偏藍還偏綠?
新北目前立委12個選區,
民進黨9席 國民黨3席,
民進黨立委可說是大獲全勝,
但侯侯即使爆發恩恩案讓外界撻伐及質疑,
但他依然不費吹灰之力屌虐林佳龍45萬票。
民進黨從蘇貞昌台北縣長之後就沒選上過了,
2005年年底周錫瑋上任,再來朱立倫侯友宜各8年,到2026下屆地方選舉也要超過20年沒政黨輪替了。
新北市民的智慧是中央民進黨,地方國民黨來相互制衡嗎?滿有趣的。
--
沒有特殊藍綠吧
選出猴 偏智障
黑龍本來就沒很想選新北阿
新北藍個基本盤比較多
但中間票的人數足以影響勝負
因為蘇貞昌烙跑啊
我只知道新北市民打了個必輸的賭注
綠的在新北做的怎麼樣,私底下去問耆老,
不要問我
我只知道新北人不在乎市長烙跑 塔綠班吵
啥?
光中永和新店就多少人了,板橋土城也
都大概五五波到淺藍
新北市基本盤除了幾個區域 其他偏藍
搖擺州
偏低能兒
新北特殊,幅員大,市區、鄉下都有,
總人口多,市區、鄉下的人口都很多,
說新北偏藍的,要不要看綠營這幾次是派誰過
來選
板橋這種藍綠五五波的地方 在去年讓
其實就跟其他縣市一樣,市區藍 鄉下綠
賊頭猴拿下59%選票 但是板東板西立委
整個新北民進黨難贏是因為新店雙和通常
就先輸15
中央盤偏綠 地方盤中藍
民進黨2席又很穩 只能說立委跟縣市長
只是其他縣市不是市區多就市鄉下多
讓選民會做出完全不同的選擇
都還沒投票 怎麼知道新北不在乎
幾個主要人口區:中永和新店鋼鐵藍、土城
板橋紙片藍、三蘆鐵綠
新北說實話藍綠游移的選民居多 但這幾次
新北不偏藍 怎麼會讓一個賊頭包裝的
民進黨推派的就不是很好的人選
是因為民進黨派的就次等選項阿
熙o麼好 沒什麼政績就躺著連任
要就讓林佳龍小輸
林就一直想選台北 掙扎到最後才去新北
新北綠營本來就沒提出好人選,怪不了別
人
其實地方選舉、區域立委比起顏色,更重要
的是人選跟地方勢力的支持
這樣藍腦才不會一天到晚說
新北不在乎烙跑
擺明新北不是他的首選 不輸才怪吧
而前幾次有意參選的羅致政或是吳秉叡一個
新北會分裂投票
婚外情偷吃 一個在那高傲喊不爽不要投
羅致政沒有爆出偷吃 這次讓他早點選
導致蘇院長這麼老還要回鍋替子弟兵擦屁股
去年就算輸了 照目前賊頭猴也派不出
接班人的情況 羅再選一次不是沒機會
對啊 說的很好啊 林佳龍沒在選啊
出來參選 而林佳龍心就不再新北市 誰投的
但你們給侯侯 那麼多票 自己承擔
立委好幾個選區泛藍分裂 單看不太準
下去 這幾次真的就是綠營沒好好派人
新北最愛烙跑市長
蠻搖擺的 哪天中央變成藍或白執政 就可能地
方輪替成綠
所以不爽不要投現在仇恨值有高過烙跑
然後拖延處理餵毒案的侯侯嗎
水牛比ee好很多,而且那年還大順風,
一樣拿不下來
那麼晚才道歉 侯侯GPT 不爽不要在新北
生小孩
水牛那時候力道再大一點就可以,但那年
我記得綠在新北好像也沒怎麼下功夫
應該說各界都很看好朱風光大勝
游錫堃跑蠻勤的 但被笑智障
蔡英文 水牛 蘇光頭 林佳龍 都不是好人選
倒是說說誰才是好人選?
水牛那次媒體也沒給他過多鏡頭啊 當時普
遍不看好他 連綠營站台輔選力道都很小
2014民進黨中央再多幫水牛伯出一點力
搞不好真的有機會翻盤拿下新北市
總票數偏藍的
不是啊,請大家直接說,有誰是好人選?
如果那次有像這次台北市陳時中那輔選規格
提出幾個來參考嘛
但是當年民進黨對水牛伯是半放生狀態
水牛真的是有機會當選
2014蠻多人認為新北藍營覺得穩贏了沒出來
所以水牛是好人選? 只是力道不夠? 所以新北
市民到底要什麼??
你嘛幫幫忙 老菜系跟蘇系幹嘛送游錫堃好吃好
很明顯偏藍啊 你看KMT盤踞新北多久了?
睡 他正國會捏 不是自殺棒 人家還不給選
投吧 你把水牛民調拉起來 朱的票大概也會
水牛伯2014咬超近的 完全是出乎意料惜敗
偏藍吧= =
增加
是新北綠盤跟中間票賭爛馬英九執政還有剪綵
王 所以票灌給游師傅 可惜功虧一簣
是+ln太垃圾才輸這麼多
所以DPP到底有誰是好人選,是新北市民會投
,會贏的?
難道民進黨支持者是認為游錫堃很爛? 認為
蘇貞昌很爛? 認為林佳龍很爛?
也認為蔡英文很爛所以選不贏新北市?
新北市第一屆2010黨主席小英親征 只輸10
萬還拿到百萬票也打得滿漂亮的
是推文說DPP都沒提出好人選啊? 那講幾個好
人選出來參考啊?
提好人選能贏嗎? 新北市民要投嗎?
答案就是好人選跟沒那麼好的人選都贏不了啦
垃圾山沒侯出來喬,誰喬的了
要推就推有在做在地經營不然就同等執政
經驗的吧
本來DPP也有吳秉叡和羅致政 結果兩個人都
自己玩掉了
這次的林就真的表現得不會讓當地想投
啊
其實比較偏搖擺州
cd大幹嘛這麼崩潰= = 除了10 12年蔡和游
佳龍是連淺綠的票都跑了怪不了別人
林選得很爛吧 心不在焉的
說新北偏藍的都忘記尤清+蘇貞昌幾年
是真的可惜外 後面蘇和林跟本是被逼上檯
林佳龍本來想選台北 不過講話也是真夠智障的
推文說DPP都沒提好人選啊? 所以想問一下誰
是好人選嘛
參考一下啊
被逼來選不怪你 可是一級選戰人物 都換區選
面去選新北
賴清德選新北有贏面阿
了 新北台北會口誤 低級失誤
不就是一堆人想當院長 總統只剩下蝦兵
反過來說cd928可以幫KMT提下屆人選嗎
黑龍是台中人退貨不要的,入閣後又帶
賽被趕下台,會輸到脫褲也是不意外
林就一直放話台北,導致到最後選新北
賴就要選總統,去選什麼新北? 難不成要絡跑
嗎?
時就算政策通用但大家看了心底也怪怪
的
賊頭猴目前看來是找不到接班人出來選
你一直問誰是好人選要怎麼回?
蟹將 不然你好歹讓胖周瑜選新北阿
齁齁齁齁做事這點早就被酸過是在閃了
但在這之前推的都是天王級人選
哪個藍白仔看出來的 ㄏㄏ
結果讓台中淘汰 又想選北市的黑龍選
下次就蘇巧慧了算還不錯的人選了
就知道你志不在此本來會投的當然也不想
投
講了四個DPP人選都沒選上,然後推文說DPP沒
提出好人選,所以現在在反問我了????
原來黑龍算天王 水牛當初也是人家不要
所以DPP拿不下新北市啊 現在想知道
確實啊蘇之後新北有斷層一段時間沒什麼
能上的了檯面的
不就跟你說胖周瑜了嗎 你會說胖周瑜也
想選總統是吧
HOHO揍歹計就是個好人選嘛
KMT下屆優秀的市長人選是誰不行嗎
當初KMT能讓當八年桃園縣長的朱選新北
所以輕鬆贏兩屆啊
民進黨只能叫黑龍當砲灰
朱做完桃園馬上接新北也是爽贏啊
好心幫你說一個 顫抖藍那群人有說
新北市民真的是要好人選嗎?
沒搞事的羅致政跟吳秉瑞當初都很有機會
推出一個選前四年在其他市爭取連任慘敗 選
朱是在地的嗎? 還不是爽贏
淡水郭素春兒子可能想選下屆新北市長
老實說我覺得侯可以選哪麼輕鬆也是媒體沒
檢驗而已你看現在拉到全國等級的檢驗就
看破手腳
DDP都推垃圾出來選市長,怪人家不投喔
尤清不ok
前半年還說要選隔壁市的候選人 怎麼可能贏
單純林佳龍太爛,換個人少輸20萬
朱哪有爽贏啊他第二次選超難看
說綠營後面幾次推派出來的不是好人選不等
於認為猴是好人選好嗎= =
選超難看還是贏了,那輸的那個算什麼?
洪喔?他很適合啦,專長打廣告啊,跟ho
ho一樣
所以HOHO就是新北市民的好人選嗎
恭喜新北市民餒
上次選林口淡水立委各個廣告都被他買
光光,不認識都被迫知道他是誰了
侯就是過太爽沒被檢驗過所以這次幼兒園爆
了
HOHO跟+龍比的確是好人選啊,懷疑喔
洪孟楷先想辦法連任吧他這次很危險,侯在
拉不起來他可能也一起下去了
是大家不想或不會檢驗KMT的人嗎?
所以KMT的人只要沒大包,就是爽爽選嘛
這邊在討論的好像其實沒人說hoho好耶
對,侯是好人選,恭喜新北市民
不管怎樣,HOHO都比DPP派的人好囉
猴就不好啊當初就很會看風向啊 但綠營卻
說林佳龍不好,ok,你覺得林佳龍會幹得比
洪媽寶上次也是靠賊頭猴順風車當選
HOHO差嗎?
確實就推派出來的就是讓猴躺著選啊= =
侯的樁腳鄉下買票買很大 住鄉下的都知
道
這是賊頭猴大逆風 洪媽寶沒這麼好選
cd你也太延伸了,其實這邊討論綠營選
不上的原因下來算是綠自爆耶
跟hoho好不好一點關係都沒有
林佳龍掉台中 當交通部長又出大事
這本身就不是太好的人選
硬推他出來 就中生代沒什麼人可以上了吧
前面的不說,單說林好了,就算你說他
做事會比hoho好,你要怎麼說服新北市
民一個當初一直放話選台北的人會用心經
營新北
當他掙扎到最後一刻才勉為其難轉到新北
的時候就很難了啦
其實也可以讓蘇巧慧提前練兵啦,但蘇可
能覺得必輸不想花資源下去
這智慧幫到自己 如果板橋立委是.....
對林的敗筆就是只選台北給人的印象太深
刻
那時候本來應該一開始就希望林選新北吧
,只是他就沒有要啊
2026應該就會是蘇巧慧出來選了 反而藍的
感覺沒人了
然後沒心的人就是會爆啊,所以hoho現在
民調就開始爆了
賊頭猴目前看來找不到接班人出來選
他話一開始不要講太滿可能都還不會輸這
麼多
問個最實際的問題 誰知道他的副市長
是誰就好 不靠google真沒幾個人知道
這次劉和然處理的這麼爛是要怎麼選市長
只剩下李四川有可能選新北吧不然還真的沒
人
人選只有適合跟不適合之分,誰跟你說是好
或不好之分
基本盤偏藍
在不適合的時間、派出不適合的人選、參
選不適合的區域
林佳龍就是活生生的例子
台北市當時党硬要派陳時中,臨時推林去新
北
這個45萬票的差距,真是天時地利人和的
產物
新北真的蠻有趣的朱只贏少少的被卡住不
能選,侯大贏覺得自己是個咖去選總統
民進黨這十年來沒一個黨內真大咖敢去
戰新北市和台北市 無能懦弱的政黨
巧慧還不是蘇貞昌的直系,這麼有信心啊?
從周錫瑋開始,國民黨搞爛新北18年!
現在回想2010那場蔡英文親自出征新北 整
代表+龍比hoho爛更多
個選舉過程和造勢都讓人振奮和感動 在來
哪個戰新北台北的不是大咖
民進黨在新北的選舉就沒這種感覺了
台北連兩屆都不是大咖啊= =
水牛選的時候也是沒下什麼資源,純粹順
風而已
欸不是,啊綠的就叫黑龍這種咖小來,侯當
然屌虐
蘇貞昌是大咖沒錯 但不是他的巔峰時代
人選對綠營支持者來說已經算大咖了好嗎
林佳龍就真的不是了
新北市長比較會選出跟總統不同黨籍的,尤
清跟蘇貞昌選上時,總統是國民黨。最近六
屆總統有四屆是民進黨,新北市長大多是國
民黨籍,國民黨兩屆總統時的2014年,新北
市長差點翻盤
所以時勢才能造英雄,鄭文燦在選上桃園
市長前算大咖嗎
林佳龍在學經歷方面根本沒話說,只是被
黑掉吧,跟朱立倫一樣
新北綠藍比例應該差不多,所以候選人很重要
2014如果民進黨提強一點的人選,當時就翻
盤了
藍啊
2014其實輔選力道和加強 水牛一樣能翻盤
然後林佳龍根本無心在新北,只差沒直接
說我是來當炮灰
中央的執政包袱很容易拖累新北市長選舉,
中央執政的政黨很容易輸掉新北市長選舉
綠畜在新北沒耕耘然後拼命抱怨的噁心
嘴臉
沒耕耘會有9席立委
你錯了,新北只有偏台灣人而已
恩恩、餵毒、封城猴急 原來藍蛆的好人
選標準長這樣
對了..還有原來只有我沒槍的市長
藍皮綠骨
林有票才奇怪吧 ㄏㄏ 你看到大車退三
步了沒
新北偏綠但是蘇貞昌把台北縣搞爛,縣民的
氣還沒消
藍
市長偏藍 民代偏綠 跟台中一樣
投地方選舉時自動失智的精神分裂選民
結果新北人投了烙跑的朱立倫和侯友宜,
然後說dpp的志不在此不投www
地方選舉跟中央選舉要分開看,選民服
務做的好才是地方選舉獲勝的關鍵
死忠的不了解分裂投票是什麼?全部都
一個顏色國家會好嗎
綠的常常派廢物來
蘇貞昌可以多來幾次看看
林佳龍來是說台中不要的,丟給新北
嗎
真的笑死,在那講綠人選不好,然後投侯當
市長xdd 這是在打臉自己???
甲龍去選就像秀柱姐
偏蠢
你問地方立場,你看市長和議員大部分都是
藍的就知道基本盤顏色了
新北立委看大局風向+候選人個人 鐵區就新店
中永和新店不算的話55波,甚至綠的多一
絲絲,但這3區…
藍比較多,但跟附近北市桃園比又淺藍許多
,北市桃園真的很藍...
新北某些區蠻綠的,若你分析的話,不過個
人覺得新北某些人也是會看人不看黨
你前五行寫完還沒發現林佳龍有多顧人
怨嗎
就算你我都覺得侯防疫很爛好了,但新北
市民當下就是買侯的單啊
證明佳龍的爛可以超越藍綠
至於烙跑,選上後再跑那他坐在那了你
氣得牙癢癢的也不能怎樣,但還沒選就一
副沒有想來的你是要怎麼說服選民啦
就說根本不是人好不好的問題,選舉如果
單純選賢與能就好了
基本盤藍贏,但可受媒體操弄的中間選
民決定勝負
59
[討論] 新北市怎麼變得越來越藍?我本身住新北市新店,小時候記得縣長尤清跟蘇貞昌都民進黨的,那時候南部還都國民黨 的時代,新北算很綠,這幾年周錫偉,朱立倫,侯友宜接連當選,而且都差距很多,躺著 選那種,新北市什麼原因越來越藍? --19
[討論] 國民黨2024立委能拿下75席嗎?看看國民黨這次選超好 立委的部份 民進黨在嘉義以北 大概只剩下五席左右 桃園六席立委國民黨全壘打9
[討論]侯友宜高民調 2020國民黨新北立委選很慘侯友宜2018大勝對手當選新北市長 當選後一直在新北維持高民調 高滿意度 新北市從總統開放民選到2012年,總統選舉一直是藍大於綠的藍色票倉 2005之後台北縣長新北市長都是國民黨籍當選 2012之前立委選舉,新北也是藍多於綠7
Re: [討論] 民進黨當年是怎麼輸掉新北的?台北縣的故事其實很多 尤清當年任內縣府爆出貪污情事 選情不佳的情況下 民進黨為了贏選舉 盧修一因為罹癌快要死了7
[討論] 恭喜國民黨2024完全執政民進黨在這次性平案件 掉了200萬票 以下是選舉結果預測 侯友宜653萬票 柯文哲580萬票7
Re: [新聞] 「國民黨執政新北17年沒政黨輪替」 林佳林佳龍說新北市給國民黨執政太久了,進步有限,需要政黨輪替。 他說的是: 周錫瑋台北縣長4年 朱立倫新北市長8年 侯友宜新北市長4年X
[討論] 2024立委地方選區預測基隆 國民黨贏 台北一 國民黨贏 台北二 民進黨贏 台北三 國民黨贏 台北四 不好說
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭