Re: [討論] 其實侯參加716很聰明吧
716訴求之一是居住正義
侯友宜怎麼有臉參加?
侯友宜死穴:
侯友宜囤房百戶
侯友宜把新北市囤房稅2.4%降到未實施
侯友宜就是全體年輕人的公敵
台大學生就直接把侯友宜的死穴點出來:
「市長你有好多的房子,那你要不要直接把,新北市囤房稅先拉到10%呢,如果你當上總統,你要不要宣布法人自然人,10戶以上的囤房稅10-20%呢,你敢不敢做。」
侯友宜回應了幾百字 但完全繞過“囤房稅”
完全沒有回答到問題:“身為既得利益者的超級炒地皮囤房政客侯友宜是否會進行囤房稅改革?”
有參加716的幫我問一下
侯友宜當新北市長都敢降囤房稅了
怎能不擔心他當總統破壞囤房稅法?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.2.21 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.fJOP_9lWHJTk
推
同樣"黃國昌"也回答不了喔,就看當天表現
→
只要侯自己罵自己的就成功了
罵自己有屁用? ‘’侯友宜把新北市囤房稅2.4%降到未實施‘’ 這件事有解決嗎?
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 07/03/2023 13:24:21※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 07/03/2023 13:24:48
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 07/03/2023 13:25:58
推
賣貴鬆鬆的便當、超貴電商的前黑道都講
→
公平正義了
→
包租公百多間的老猴、建商女婿的雞昌
→
去喊居住正義 也是剛好而已
推
百戶猴無敵的
推
我也覺得他去很像打自己巴掌
推
我是覺得 山羌館、雞昌就辦挺服冒遊行
→
還比較名正言順
→
他99棟房屋的爭議 可能大家都忘了
→
這兩隻主打「公平正義」根本就笑話一則
推
建商女婿還好 又不是所有建商都濺
→
你要是覺得有所建商都有問題
→
台灣乾脆不要有建商算了 這種反智就
→
別說了
→
主要是看他行為 建商也只是百業之一
→
侯當初是為了免稅 特定分房屋到99棟
→
差很多
推
侯這個傻蛋 你都墊底了還幫對手衝人氣
推
※ 編輯: a111111 (180.217.225.130 臺灣), 07/03/2023 16:07:18
國昌都敢辦了 猴猴怎麼會不敢去
39
首Po很多人覺得侯參加716會被柯吃乾抹淨,但仔細想想根本就不可能會發生這種事吧。 侯已經沒有東西能失去了,現在還會投侯的就是最鐵的鐵藍,就是國民黨基本盤中的基本盤 。 那716是什麼場?是一場有體力反綠的人組成的遊行,在場90%以上都不是侯友宜的票,正好 是侯友宜最最最最最缺的一塊,也是被柯文哲刮走最多的一部分。3
侯先想想怎麼面對最挺他的中天吧! 當初反紅媒大遊行,不就是館長國昌舉辦。中天被下架,遊行絕對是重要原因之一。 從黨內初選開始,中天挺侯不移餘力。結果侯反手要去參加館長的遊行,你要中天情何以堪? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.1
本 : 。 : 那716是什麼場?是一場有體力反綠的人組成的遊行,在場90%以上都不是侯友宜的票, 正 : 是侯友宜最最最最最缺的一塊,也是被柯文哲刮走最多的一部分。3
盤 : 。 : 那716是什麼場?是一場有體力反綠的人組成的遊行,在場90%以上都不是侯友宜的票,正 好 : 是侯友宜最最最最最缺的一塊,也是被柯文哲刮走最多的一部分。3
我覺得是雙面刃 看他後續怎麼處理 聰明的點在於如果國民黨真的動員 反客為主並不難 作為反攻柯文哲的第一槍我覺得很聰明
87
[討論] 關於侯侯囤房稅的回答逐字學生提問: 市長你有好多的房子,那你要不要直接把新北市囤房稅先拉到10%呢? 如果你當上總統的話,你要不要宣布,法人自然人10戶以上的囤房稅 10%甚至20%,你敢不敢做? 市長回答:11
[黑特] 侯閃了囤房稅對丫 齁齁 新北市房子很多 然後閃了囤房稅 誒誒9
[討論] 老天鵝有剪侯友宜精華了新北市是六都唯一尚未執行囤房稅的直轄市 陳以信只有最後一段高度假設性問題才有出現 我以為會剪整段陳以信的 我覺得9
[討論] 志其77在講房價問題說到房價問題喔,就不得不提一下新北市是六都唯一尚未實施囤房稅的縣市 連其他非六都宜蘭連江縣等等都已經實施囤房稅了 不知道落跑新北市長選總統的侯友宜會不會在投票前實施新北囤房稅 ----5
Re: [討論] 阿北市政滿意度墊底,當總統會井噴?我講過很多次了 台北市差異房屋稅率(俗稱囤房稅) 是郝龍斌做的 台北市差異房屋稅率生效於2014年7月,那時候柯文哲還只是候選人 證據
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
[討論] 川普要繼續援助烏克蘭 只要北約提高軍事