Re: [討論] 許甫提供內參民調賴28 柯23
※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: 剛才 週末大爆卦2:58左右
: 許甫講的內參民調
: 調查時間8/29-30
: 市話70/手機30
: 賴28
: 柯23
: 侯郭 都11、12左右
: 柯四咖不是像昨天ET的柯老三
: 賴柯差距只有5%
: 不過我還是相信美麗島啦
: 柯連20歲都輸給賴神了
: 你看連政黑都不討論柯屁 就知道了
可是綠媒政論還在打柯文哲啊
所以柯文哲還是第二名無誤
許甫還講了一個調查
只有手機的民眾有4成多
手機和市話都有的民眾有4成多
只有市話的民眾有1成多
許甫懷疑用全市話的民調能調查到真正的民意嗎?
意思就是全市話是用六成的民意推算十成的民意
會比較失真吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.183.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是手機有裝whoscall,很多人會不想接,
→
市話樣本數相對會較多吧。
→
民調才打300通而已 比詐騙少太多了
→
搞不好300通裡面根本沒人回報whoscall
→
而且沒人知道下個月會不會用同號碼民調
推
如果意向分佈一樣的話 用市話推全部沒差
→
吧 反正有年齡加權
→
阿呆,市話的都是鐵票,最不受影響的老人
44
首Po剛才 週末大爆卦2:58左右 許甫講的內參民調 調查時間8/29-30 市話70/手機30 賴287
有當年的51+的黃金交叉, TMD內參民調基本上就是信心喊話罷了。 真的屌虐侯郭、和賴只差5%還需要鬆口不排除藍白合? 到現在還會收一些前科犯還要說我們給更生人機會? 最現實的就是到底有誰帶槍投靠你?X
跟你說啦 哥布林只會盲目信他們所謂的美麗島民調 當然那館長 山道猴民調也是笑笑的啦 真信的也是滿蠢 唉6
還好吧 也沒多唬爛阿 柯辦內參 賴28.0%、柯23.0%、侯12.0%、郭12.0% 郭辦內參 賴29.3%、柯22.6%、侯14.2%、郭13.4%1
綠糞:因為柯CF的老二很香 不是 我是說我深綠郭粉 電話打來我都是說支持台灣阿銘 假設有一半的賴粉這麼做 所以賴28+12/2=34 柯23 侯12 郭6
爆
[討論] 總統民調 賴43.4 柯26.6 侯13.6台灣民意基金會 市話70%+手機30% 賴清德 43.4 (+7) 柯文哲 26.6 (-1.2) 侯友宜13.6 (-6.6) 賴大漲 柯小跌 侯大跌81
Re: [新聞] 柯文哲「716遊行」後變老三 吳子嘉分析許多人的印象都是美麗島民調很準 事實是看去年就知道 這家封關民調做了4都 但只有台北的民調數據是貼近選舉結果的 台中藍贏20% 但美麗島封關:藍贏42.6% 台南綠贏不到5% 但美麗島封關:綠贏45.4%47
[討論] 民眾黨副秘書長許甫:阿北還是第二名乳題 針對柯文哲最近這兩天在美麗島電子報民調裡變老三的事情 民眾黨副秘書長許甫在8/17少康戰情室裡做出精闢反擊 1. 這次滾動式民調跟以往每月做的民調不同,是不是跟以前一樣準打問號29
[討論] 716後柯文哲民調掉了1.3趴,感覺有傷到剛才看了板友分享的台灣民意基金會三腳督民調 7/17 ~ 18 市話佔70趴,手機30趴 賴清德 36.4 趴 (-0.1) 柯文哲 27.8 趴 (-1.3) 侯友宜 20.2 趴 (-0.2)16
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》柯文哲「奔3」甩侯這份民調跟TVBS做的民調方式不一樣 台灣民意基金會是市話民調 TVBS的民調是市話與手機雙底冊 因此台灣民意基金會忽略手機族群的聲音,而手機族群又以年輕族群為居多 若把手機族群的民調加進去,過去民調歷史發現,賴清德的民調大概會少2~3%,柯文哲的民調多2~3%,這樣做出來的結果大概就跟TVBS相差不多了11
Re: [新聞] 三腳督新局!最新民調:賴43.4%創新高這家民調是市話70% 手機30% 跟之前美麗島100%全市話最大的差異就是手機 所以可以很直接地說 只要接到手機的,不是投給賴,就是投給柯 侯友宜可能小於5%5
Re: [討論] 震傳媒跟匯流都是白的嗎?應該是要看民調是做全市話還是做半市話+手機 全市話的就是賴1 柯2 和一直以來的印象一樣 但只要有一半是手機或全手機就會出現柯賴打平甚至柯領先 是說通常會在家裏接市話的都是哪些族群樣本 這些樣本會造成什麼樣的結果,想一下就知道了- 全網路民調,樣本數1萬1千多份 : 台灣民意基金會 : 賴清德 43.40% 柯文哲 26.60% 侯友宜 13.60% 市話70% + 手機30%,樣本數1000多份 : 美麗島電子報
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?55
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?23
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?