Re: [討論] 為什麼公衛文這麼蠢?
那是現在看起來很天真
但不難想像她的心境
台大文組正妹 人生巔峰在青春無敵的校園時期
在職場打滾已久 美色隨著逐漸下降
文組的工作換來換去 薪水 職位都混得不好
現在薪水被大學時期看不起的理工科系宅男屌打再屌打
不甘心隨便找個竹科宅男嫁了
這時候遇到一個很摳門 但是政治前途大好的立委
背後還有首富跟新興政黨黨主席carry
最好的出路能巴上背後的首富 佔到好位子領高薪
再不濟 跟著高虹安在政治路往上爬也不錯
反正這樣混下去也是一個領4萬元的文組魯蛇女
不如賭一把!
贏了就跟著主子一起飛天!
.
.
.
但現在看起來輸慘了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.50.7 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mush24 (59.115.50.7 臺灣), 08/15/2023 02:17:08
→
投資理財 有賺 有賠 ,請詳閱公開聲 明書
噓
人家是理組
噓
都說是「公衛文」了,你覺得她是什
→
麼科系?
→
都沒先找個律師商量一下的嗎,直接
→
安全帶綁死陪老闆一起撞山
→
一起去蹲…
→
水母嘛~是沒有腦的生物
推
他不是早嫁了?
70
首Po看到這段 我他媽快笑死 以為她是新柯立委,辧公室沒$ 所以把$全捐出去了16
公衛文真的好天真(說蠢可能會被告,還是說天真好了) 在檢方約談前 4X貓的FB都丟出多少資料了 從帳目資料到LINE對談資料 有點智商都會判斷老闆這次躲不過了5
現在TMD大逆風而且有全黨一起下去的態勢 大家都很爽 這個心情也可以理解 但你這言論跟整天仇女的CF比起來也沒有比較高明 整天噴人仇女結果講這種充滿歧視跟偏見的話 如果自己沒有意識到的話也是蠻可悲的2
搞不好人家才是聰明的 各位鄉民 假如有個 余文2.0的機會就在眼前 你抗了進去關個10年,可以拿8位數左右3
: 公衛文今年也37歲了 已婚 目前看起來沒有孩子 這個案子剛剛起訴沒多久 到一審宣判估計還有三個月以上
- 當理工科剛入學傷腦筋找房子的時候 文組可能在跟妹同居 當理工科半夜在看宅漫動畫舒壓的時候 文組可能在跟妹夜唱 當理工科早八認真上課的時候
1
[問卦] 資工系分數高算是網軍預備系的關係嗎?如題 以前就覺得資工根本就二類中的文組 考科全部背一背就好 隨便一個台大文組跨考都能考上 照理來說這種背科出來的學生都沒啥路用 但不知道為啥資工的薪水一直都不差5
[問卦] 為何台灣政治人物都是文組的?現在明顯進入科技時代了 可是台灣的領導人文組佔絕大多數 看看台灣大學教育的科系,明明就是理工科系占多數了 為何台灣最頂尖的人才,還是文組呢? 現在很多重要議題與國家政策都與科技力有關2
Re: [新聞] 台大碩士領34K遭學店主管逼走 文組妹嘆:依據台灣的產業特性 文組在台灣越來越難生存 理工類 隨便一個私立科大碩士 去台GG廠工作 第一年薪水可以屌打99%的文組人 一類組只有考上司法官或是去外商銀行當MA3
[問卦] 大家會不會後悔沒念理工科系?如題 畢業幾年後同學會相聚 覺得文組和理工差異真的太大了 現在科技業真的太好賺了 學店科大也可以進台積輪班1
Re: [新聞] 林飛帆聲援「此刻我們都是烏克蘭人這些文組垃圾只能領9萬啊,對文組已經算多了 就算是留學回來的。基本文組留學回來薪水也都很慘 電資二類隨便洗兩三年年薪換算都屌打9萬。後面漲幅更多 可見文組垃圾多慘。最後全被民進黨收入作覺青網軍產業鍊 台灣現在是民進黨文組vs民眾黨理工的局1
Re: [問卦] 嫌文組低薪的人為什麼要忽略法律系?這種東西沒啥好吵的啊 文組一大堆 大多數的公務員都文組 去金融業的也很多文組 所以你的量級要抓好- 其實後,台大很多系 特別是文組的 要比薪水幾乎是比不過私立電資 不要說元智了拉 就連南部崑山科大的電資
1
Re: [問卦] 唸理工科系的怎麼休學退學的那麼多唉! 所以說喔 有時候社會也是 不公平中 會有一些公平 久利生公平 之前有人在哭 PO文發問,「當工程師為什麼那麼爽」,- 怎麼感覺你在反串? 台大也分很多科系吧 不能一概而論 我覺得電機資工等蠻強的阿 但我覺得112文組真的不行 像文組分數最高的法律系
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?