[討論] 靈魂拷問一下藍白粉
根據最新國防安全研究院的調查
各黨支持者願意為中華民國而戰比例
民進黨85.6%
國民黨57%
民眾黨55%
不願意為中華民國而戰的比例
國民黨35.5%
民眾黨38.6%
我想想可能是因為民進黨執政的因素
假設好了
問題改一下
如果今天是韓國瑜當總統
或者是柯文哲當總統
若中華民國受到中共侵略
藍白粉願意為中華民國上戰場嗎?
--
沒有這種問題,不管韓柯都不會打仗。
對一些藍白來說雙手奉上啊哪裡需要戰
垃圾藍白全家廢物只有烙跑跟跪舔兩種選項
只要解放軍有需要 藍白連家人都獻上
不可能,那些藍白一樣只會投降
人渣死台奸
還真的有人以為藍白執政就不用打仗
烏東舔俄烏奸 只是給俄軍倒酒姿勢不對
就被碰碰了
都舔那麼順了還打什麼仗
韓草包當選就跑去中聯辦了,是直接開放
自貿港、自貿區了
韓國瑜當總統就不可能會打仗所以你的
問題不成立
就算投降也是族群清洗死一堆人
1F那個答案是真的藍白粉的想法
打仗總要有個理由你告訴我理由是什麼
一直覺得這種調查沒意義 , 要調查就該
調查真的得上戰場的族群... 不用上的人
通常都喊比較大聲..
藍白不會打仗 都直接跪的 你要換個問
法:跪之後會死幾個人 你願意當一個嗎
打仗理由隨便掰就好了,你還真以為普丁是
要消滅烏克蘭納粹主義喔?
不用打仗阿 解放軍登陸艦直接開到台中
77事變,就一個小兵失蹤就打了。
港放部隊下船 保護台灣不受美日帝國主義
侵害 藍白就喜迎王師了
一戰,斐迪南被刺需要到宣戰嗎?
而且藍白上台 國防建設就不用想了
國民黨上台,幹嘛打仗?黑人問號
維持現狀抱持和平
你要先問韓柯願不願意抵抗吧
他們投的會當省長或區長,沒打仗這事
戰爭主動權在中共,中共定義的台獨是只要
不往統一的道路走就是,維持現狀也是台獨
的一種。所以都是中共在掰理由。
我也覺得倫澤司機上台不會打仗
民進黨上戰場我看是0.87%吧 這種一
堆閃兵的垃圾政黨
房價砍半再說吧
62
[討論] 總統到底該投誰[討論] 總統到底該投誰 民進黨:問題很多 太陽能板 雞蛋 綠能你不能 民眾黨:黨員黑道 新竹貪污 國民黨:侯友宜沒什麼魅力 看不到願景 郭台銘:感覺像是來亂的 沒認真想選35
[討論] 國防部民調三成年輕人不願為保衛台灣而戰如果中共犯台,願不願意為保衛台灣而戰? 不願 願意 18-29歲 32% 62% 30-39歲 31% 65%8
[問卦] 大家願意為中華民國而戰嗎那個吼 我知道大家都不願意為民進黨而戰啦 那如果改天民進黨下台了 中國還是不放棄武力犯台 既然大家聽到馬英九喊出中華民國就一片歡呼 那大家願意為中華民國而戰了嗎 有沒有八卦 --X
[討論] 誰願意為台獨而戰先說我不願意哦 我只願意保衛中華民國 但願意為台獨而戰的塔綠班鄉民 請你推文+1展現一下氣魄好嗎 另外推文+1的請確認至少服完一年兵役囉哈哈哈哈哈哈哈9
Re: [討論] 馬辦:國民黨應該拿出民眾黨可接受的方式馬辦這說法形同叛黨了吧 如果我是民眾黨 我能接受的方式 當然是對我有利的方式 既然你都願意退讓到這程度 不如就退到我穩贏的方式吧 我說過了2
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會黨團 : 書記長羅致政表示,這題目一直是假議題,當有一天台海發生戰爭,中國出兵打台灣 時, : 哪個人不會捍衛自己家人和財產而戰,所有民眾都會勇敢走上戰場,台海有事的時候 ,都2
[討論] 民眾黨 = 共產黨 ?看到高中生發表願意為柯文哲打仗也不願為民進黨打仗, 很可笑的言論,今天上戰場是守衛國家與國土而戰, 不是為了某個政黨更不是任何一個政治人物而戰, 也有某網紅說爹親娘親再來柯主席最親的言論, 柯文哲不虧熟讀毛語錄把民眾黨共產黨化,3
[討論] 藍白粉到底在崩潰什麼?賴清德就職演說“中華民國”和“中華人民共和國”互不隸屬 我是不知道藍白粉是在崩潰什麼 這蔡英文國慶演說不是早就講了嗎? 如果“中華民國”和“中華人民共和國”互不隸屬藍白不能接受 要代表藍白參選總統的人也無法說服支持接受這個事實2
[討論] 民進黨支持者是否大部分都願意為台灣而國民黨支持者偏投降派居多,那民進黨支持者願意為了台灣而戰嗎?應該說是為了中華民國台灣而戰,以下開放民進黨支持者發表意見 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3661. --1
Re: [問卦] 願意為了台灣而戰的人進來看到這文 終於知道為何爵卿 願意上戰場 確不願服兵役 爵卿願意上的戰場是「台灣」戰場
81
[討論] KONAMI這個ID是不是常常怪怪的?53
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌31
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌29
[討論] 川普抗中四大天王20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔8
[討論] 民進黨德政有錢人才能生病5
[討論] 沈黑熊又發作了 10年了 還活在幻覺裡43
[討論] 黃國昌:柯文哲的善意換來無情的追殺11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京68
[討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?12
Re: [新聞] 柯文哲曾點名他接黨主席? 黃國昌表態了10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選9
[討論] 45歲嘴砲館長vs 58歲世界拳王泰森 誰贏6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣6
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票7
Re: [黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票1
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師