[討論] 賴清德的祖國說不就是一中各表嗎
如題
賴總統說
中華民國是中華人民共和國的祖國
言下之意 中華民國領土包含大陸地區
也就是現今中華人民共和國的領土
這祖國說傳得沸沸揚揚
阿不是啊
這不就是馬英九時代一直以來的一中各表嗎
這台派還不上街頭砸雞蛋嗎
--
那國民黨大可以出來支持啊,怎麼國民黨
會氣到全身發抖?因為國民黨跟共產黨一
樣,只有一中,沒有各表
一中沒有錯啊
不過賴清德也不是各表
現在是統派要上街丟雞蛋惹
一中的國號是?世界是沒有國家叫做中國
54088就不是各表了 ROC就是正統
那有一中 是二國
你這樣理解有經過藍白糞同意嗎
民進黨放棄台獨路線之後,本來就已經跟
國民黨沒差別了。
一中先喊了 對面立刻跳起來喊兩國
其實不是一中,是兩中
都被國台辦認定是新兩國論了
兩國論就講一邊一國了啊
為什麼要講互不隸屬?
你跟國台辦跟馬英九說啊^^
互不隸屬也是嘴巴喊喊而已,不然民進黨
敢法理修憲嗎~
國台辦叫你吃屎你就吃嗎?
中華人民共和國跟中華民國互不隸屬不就一
邊一國
國民黨除了出來把台灣與中國大陸綁死 沒別招
沒辦法 一中都要被賴拿走了 還有人在
崩崩崩
它們覺得是新兩國論^^
現在的中華民國 實際只統治台澎金馬
那為什麼不直接講一邊一國?
不信國台辦的~信你的嗎
你說看看啊
為何要直接講一邊一國
你說說看看阿
你媽知道你在講什麼嗎
PRC 1949 已經取代 ROC 了 怎麼表????
你不是說兩國論嗎
如果是一中幹嘛說互不隸屬你說阿
兩國就是互不隸屬阿
不然了你中文不好嗎
兩國就是一邊一國啊
還是你當世界的定義是你在定義的?
日本跟朝鮮會講互不利數嗎
你可以去問看看互不隸屬是不是兩國阿
互覺的互不隸屬是一
會阿
不是啊
為何不會
各表你頭啦,這至少兩國論
互不隸屬意思你董嗎?
中文不好你可以去問你小學老師
賴的祖國論就是告訴所有中華民國的國
民你們的祖國是113歲的中華民國,絕對
不是75歲的中华人民共和国,沒有包括
兩岸同屬一個中共国這個謬論
你還是只會硬凹
兩國互不隸屬==兩國論==一邊一國
要說正統,都是正統,乾隆傳位嘉慶,乾
隆就不正統了嗎?國家成立就是全新的國
家,就中華人民共和國也是,中共國就是
全新的國家,中華民國佔據台灣延續,就
是兩個國家
是你在凹阿
你可以去問你小學國小老師互不隸屬是在凹
還要你定義才行了
你先告訴我一中如何做到互不隸屬
賴的一中是中華民國4088 兩國不言而喻
老國民黨最會說一些昧於事實,芬芳不通
的說法
賴清德沒這樣講吧...
就華獨型的兩國啊,笑死kmt神主牌被搬走
還有沒有一中的問題
他說的是中華人民共和國75歲以上的祖國
因為賴根本沒有說中華民國是中國
根本沒有中的問題
好了啦 馬英九敢講54088嗎
賴一直待的中華民國是台灣
賴並沒有說現在的中國領土人民是ROC的
而且他都直稱中華人民共和國了
恩然後了
你貼照片要代表啥?
一中各表是一個中國各自表述耶 邏輯壞
死喔
你要去問互不隸屬的意思了嗎
你們不要再凹了 賴清德完全承認中華民國
的法統正常性
請KMT堅持下去 用一中架構 把台灣與大陸綁死
恩
這個考閱讀測驗都會0分
正當性
然後了你要表達啥?
賴就在說兩國論阿
你現在要凹啥
最好白的也加入 藍白綁死台灣大陸 那最好
邏輯來看就兩國論沒錯
ROC 113 PRC 75 然後一個中國????????
兩國論就直接講一邊一國了
明明就兩國 還在痴什麼?一個叫中華民
國113歲 一個叫中華人民共和國75歲
這樣叫一中?
痾對啊 賴承認中華民國 那國民黨承認
嗎 我看都在避談耶
只是追加了 our republic is older
互不隸屬就是兩中啦,喊喊又不犯法~
所以我叫你去問互不隸屬啥意思去問國小中
文老師就好
你們回答看看他為什麼不講一邊一國?
你不懂中文要去問
不是在那邊凹說為何不照你的話說
回答一下
現在不就一邊一國?遮住智商講幹話嗎?
國台辦:PRC 1949 取代 ROC 這才是一中
他講了互不隸屬
賴的新論述是否定我們這邊是分裂出來的
車東扯西的你最會了
並沒有規定要照你話說才是兩國論
不要靠人海戰術啦你們
是你在扯東扯西
你要不要去問中文意思
不要活在自己幻想
為什麼他不直接講一邊一國?
因為他講了互不隸屬阿
講啊
你到底想凹啥
誰規定一定要照你的話說才是一邊一國
兩國論就直接講一邊一國啊
你講啊
兩國論就是不再跟中共爭奪法統 雙方應在
國際上各自代表實質控制的區域
互什麼屬啦
誰說的兩國論要直接講一邊一國才行不能講
互不隸屬
你講啊
糞 屎 大便 你為啥不說XXXXX ??
你誰啊
因為你們講不出來啊
我去上廁所=我不是去尿尿嗎
笑死
講了阿~因為他說了互不隸屬
是你沒辦法接受
叫你去中文意思你又不要
美國有需要跟英國講互不隸屬嗎
你回答看看啊
整天就只會要別人照你說法才對
同屬一個國家但是治權互不隸屬,而這
你誰啊大哥
個國家的國號叫做中華民國,是全中
國人的祖國,賴清德是這個意思吧
沒有各表 匪共是非法叛亂政權要求陸獨
賴說的叫中華民國跟中華人民共和國互不隸
屬
怎麼聽賴功德講的就是一中各表
你的同屬一個國家自己幻想出來嗎
如果你們中文不好互不隸屬意思不董的話
你先回答兩國論啦
可以回去問國小中文老師
兩國論為什麼不講一邊一國?
不是在這邊凹好嗎
互不隸屬就類似西德對東德的關係 只談統
治權
很可憐的阿
接受不了現實幹嘛
跳針大師你自己慢慢玩
笑死人柯奈米又在跳針了 互不隸屬的意
思就一中一台一邊一國啊
同一國會有不同國名國旗護照?
你拿的護照是豬肝護照嗎?
到底誰在跳針都回答你多少次了
慶祝陸獨75年PRC的祖國是113年的ROC
因為他說了互不隸屬
是啊 東西德也可以拿來講啊
那賴清德有說中華民國跟中華人民共和
國是兩個國家嗎?既然沒說那他說的
互不隸屬就是只治權不是國家
賴切割出 75歲以上 表示已考慮到現實情況
互不隸屬,不代表兩國啊
也告訴你了你不是咖~你規定的一定要叫一
邊一國才是兩國論是在凹~因為你一直在逃
避互不隸屬的意思
我沒有規定什麼啊 我問你他為什麼不直接
講一邊一國啊
不是兩個國家舉兩個國家的名字
為什麼要拐個彎呢
他就想拐阿
這世界上沒有國家叫中國,只有中華民
國跟中華人民共和國
幹嘛不能拐
這說法出 還堅持把大陸算入 同屬一中 請加油
所以一邊一國沒錯啊
還是你不董互不隸屬意思
不是要嗆我們是祖宗嗎
我組宗在台灣阿
為什麼這裡就要拐個彎呢
他爽阿
基隆市民是不是全國最愚蠢的市民?
我要笑
你到底覺得子是誰啊
他有說這是兩個國家的名字嗎?他沒
說就指的是兩個治權的名稱
跳針大師你越來越弱了
原po你是眼瞎了嗎?
還在一中各表?
你媽把你生出來38年後再把你塞回去再
生一次所以你就有了兩個年紀是嗎?
PRC是從ROC分裂出去的政權啊
你各位慶祝10/1的都是在主張兩國論
承認互不隸屬那在國際上就會是兩個主權獨
立國家,只是雙方之間會是一種特殊關係
是你在跳啊
你只是打字快一點而已 每次都來這招
是誰一直問依樣的問題
我要笑死
你回答不了啊
哪裡一樣?????
治權互不隸屬,有承認雙方是獨立國
家嗎?
我回答了阿
是你一直呼虐阿
你數學比國小一年級還差,兩個國名就是兩
國哪來一中
這就是為什麼中共很排斥兩德模式、兩岸分
治、互不隸屬的主張
中華人民共和國,中華民國,這樣叫一中?
回去問你國小數學老師啦
ROC未必承認陸獨,但是國際普遍接受
PRC的主權獨立啦 那不就兩國XD
就像你一直再說外媒為何不叫roc總統一直
要叫台灣總統一樣阿
賴就阿扁的一邊一國啊,你不要來管
我我也不會武統你中華人民共和國
柯奈米是你在跳針吧 不要再自欺欺人了
連一邊一國的意思都要拗
你講個台灣這邊有中國治權存在的證明
出來啊
都說了你不董中文就去問你國小老師~這個
世界不是要照你規定走才是那個意思
中文也是比國小生還不如,兩個「國」沒看
到喔
美國英國是一英各表嗎
連國台辦都聽懂了~一堆國民黨的人都聽懂
了~就你們裝傻聽不懂
其實看中国國台辦的反應不就清楚了?
我服了
承不承認對方根本不是問題,兩個國家都存
在就是存在
從頭到位根本沒有各表
你出了台灣表表看,中國瘋狂打壓
你說誰誰誰不是人,他一樣是人很難懂嗎
可以重看
中華民國只有12個邦交國承認不要以為很了
不起好嗎?
你今天在班上被霸凌20個同學說你不是人,
所以你就是狗不是人嗎?
賴根本沒要當什麼中國正統
邦交國不是國家要件
所有國家定義中都沒有邦交國這種東西
國民黨的狀態就是自我閹割,自戕配合,
就是洪秀柱所說的:“不能說中華民國存
在,不然就會變成兩國論”。但兩國論就
是鐵錚錚的事實,只有認定事實,國民黨
的論述才能繼續走下去,不然整個黨最後
就是死在九二共識
承認兩個國家就是違憲啊
台灣這裡的法律其實有間接承認中共對「大
陸地區」的統治權了(政府統治權侷限台澎
金馬、大陸地區是指中共控制的區域)
違那個憲?
哪裡違憲?你自創的喔
憲法就說不是兩國,你的嘴比較大還是憲法
大?
承認兩個國家是違那個憲?
是你嘴比較大嗎說違憲就違憲
違那一條憲說一下
違反那條憲法講啊
中華民國擁有大陸地區主權欸
哪條講啦跳針三小
為什麼名字有國就是兩國啦?
憲法規定的不是我講的
那個是土地糾紛
不是不能承認兩個國家
哪條講啦你幻想的不是憲法
大家實際點好了,既然是兩個國家,
陸委會廢了改由外交部接管兩岸事務如
何?笑民進黨跟賴清德不敢啦
怎麼看出是一中 XD
還是你看不懂中文?
沒有違憲,中華民國憲法早於中共國存在
,中華民國憲法效力只達於中華民國政權
有效範圍,不能隨便把超出國家範圍的事
情規範進來
中華民國有台灣地區+大陸地區,若你承認
對岸是國家何來大陸地區?
中華民國也沒有承認對岸是國家啊
一樣有大陸地區阿
誰告訴你就沒大陸地區了
中共國自己也有一本中華人民共和國憲法
,所以就是兩國,兩本憲法,沒有甚麼叫
憲法一中的問題
你承認美國~美洲就會不見嗎
笑死
承認統治事實,治權互不隸屬,硬要
腦補成兩國
大陸地區有講是哪裡嗎?
土地糾紛那你都承認那是對方土地了你還要
你承認日本~釣魚台爭議會不見嗎
幹嘛?
中華民國憲法除了規範中華民國以外,對
其他國家沒有效力
承認對方是國家不代表承認土地是他的
笑死
你承認日本了~代表釣魚台是他們的嗎
你土地爭議就會不見嗎
大法官解釋過了領土不是憲法問題是政治問
題
領土當然是憲法問題
你可以立法把全地球土地都列入你的領土不
是更棒何必執著那小小土地
所以你承認日本了~你釣魚台土地爭議會不
會不見嗎
中華民國憲法就是中國革命家孫中山遺志所
領土不是憲法問題,憲法大法官解釋為準你
創
跳針沒用
所以你的違憲到底違那一條憲嗎
孫中山還說中國就是支那你認嗎
對啊第幾條很難嗎一個數字都講不出來
照孫文講的台灣不屬於中華民國你也應該接
受
可以啊,前提是你要立法啊,你怎麼立法我
就怎麼遵守
立啥法?
法理台獨我也遵守
都沒違法了你要立啥法?
笑死
你到底在說啥
中華民國根本沒有承認兩國,賴清德
也沒說過,一直都是踩在模糊地帶,
領土是政治問題,因為各國領土時有變化
,所以不能寫進憲法規範之,因為因應時
局變化,領土常有所變動,憲法無法規範
自己腦補兩國到底在爭什麼
。所以國際上領土界定,就是1、條約。2
、在地居民公投選出合法政府
你幻想的東西不是憲法有病要吃藥不要幻想
中華民國何時沒承認兩國了?
法理台獨啊,把台灣和大陸關係明明白白寫
清楚在法律上
然後都說中華民國跟中華人民共和國互不隸
屬了~是在模糊啥
你腦補啥
賴清德就講過兩國互不隸屬還沒講過,菜賴
講N次了
一中各表最爛的論點就是兩岸同屬一個
國家,賴的論點並沒有這樣說
中華民國有多位民選總統,承認中華人民
共和國的存在,這就是兩國。
所以法律要不要寫進各國關係阿
不然全球都一中嗎
笑死
為什麼要把鄰國關係寫在法律上全世界沒人
這樣訂的
然後還法理啥台獨哩~現在賴清德就是把中
華民國帶入台灣的觀念~來借殼上市~實行獨
美國也沒有把跟中國關係寫在法律,只有跟
台灣關係寫在法律
法律就是不承認對岸是國家
照你的邏輯大陸沒寫清楚的話~那美洲大陸
非洲大陸是不是也是我們的領土阿
法律就沒有這條
你都指不出來了還說法率
我要笑死
你自己幻想的法律嗎
這是中華民國憲法兩岸人民關係條例規定
到底哪條法律寫了不承認對方是國家拜託指
出來
那是兩岸人民關係條例
兩岸人民什麼關系已經告訴你了
並沒有規定不承認對方是國家
你指一條說中華人民共和國不是國家
兩岸不是國與國關係
拜託指出來
說我是你老爸算各表嗎?是要你承認現
狀這個事實吧 各婊是低級騙術 別拿出
來獻醜好嗎?
那一條
指出來好嗎
你去問為什麼叫大陸委員會
不是 是台獨怪談(≧▽≦)
你先指出來
拜託快點
大陸委員會告訴你對岸不是國家
你的法律規定快點指出來
所以你推到這裡
找不到你說的法律規定?
就出你一張嘴?
自己不會去查喔?法律規定兩岸不是外國關
係
大陸委員會=龜兒子事務處理中心
你才是一張嘴吧
也非本國關係
陸委會的舉例很好啊
你說的~叫我去查?
要不要我把你們的論述幫妳們想阿
我就問兩國的話為什麼還要有陸委會
承認對岸是國家,結果處理兩岸事務
都是用另一套方式在走,所以承認在
哪?
回答一下啊
為何兩國的話就不能有陸委會?
算了我看你也回答不出來
是你們回答不出來吧
xd
是你們要證明兩國的話為何就不能有陸委會
吧
你這句話太太好笑了
是你們用這個論述的不是我了
北七
我有空再發文點名你啦xd
你把大陸委員會撤掉我就信你對岸是國家
請告訴我兩國的話為何不能用陸委會好嗎
廢話,不然為什麼叫大陸委員會?
所以說到底你們就沒有一條法律規定不能承
認對方是國家~再用各種來超釋催免自己嗎
陸委會就是處理特殊兩岸關係,如果
承認對方是國家,幹嘛要走這套
為什麼沒有美國委員會,日本委員會
因為管理那片土地的人
因為那片土地有爭議阿
誰才是發動獨立的主體 是中共不是台灣
中華人民共和國從中華民國獨立 所以
是共獨 不是台獨好嗎?
但不代表就不能承認中華人民工和國阿
兩國也沒有人承認過啊,不就你自己
腦補的
為什麼不叫中國委員會就好?
因為土地有爭議阿
所以才多出來管理阿
不是告訴你們了嗎
為何要叫中國委員會
我要笑死
對一個土地有爭議的地方多出一個部門管理
=不能承認對方國家怎腦補出來的
你都說兩國了為什麼要管理那片土地?
因為那騙土地有爭議阿
不是告訴你嗎
廢話,自己國家自己管理啊
都舉釣魚台例子給你看了
現在海南島也是個例子阿
中華民國管別國土地幹嘛?
只是對土地有爭議而已
土地爭議阿
釣魚台是你不是中華民國的嗎
無法解釋就說為什麼不 哈哈,其實照
這樣你每個論點我都可以用同樣方式
照你邏輯我們是不是要不承認日本嗎
回你你知道嗎
我幹嘛要解釋說不阿
拜託你回我啊
這其實就兩德模式,跳開主權的問題 ,讓
雙方都能共存在國際社會的方案,而不是有
你無我爭奪正統
超譯了
求你快點回我啊
有爭議那就對啦,怎麼你解讀成對對岸國號
沒爭議?
因為法律沒規定
求你快點回我啊
土地爭議法律有規定
我回你了阿
那裡沒回
我笑了
我都說了兩岸這個部門是因為土地有爭議
沒有雙方共存這種事
那裡沒有雙方共存這種事?
有你就沒有我,有我就沒有你,世界認知
你是把釣魚台還有南海都當透明的嗎?
現況 就 共存阿
西德對東德也是透過兩德事務部來處理,而
不是外交部
照你們這樣邏輯不能承認日本阿
看建交國跟兩邊建交情形就知道
因為釣魚台爭議嗎
中國說不是
那是中華人民共和國要求
哪來的一中?ROC PRC 不同國家
不是中華民國要求
雙方能共存是中華民國政府的目標、理想呀
...又沒有要搶誰才是唯一合法政府了
那推文覺得蒙古國跟我們是一中嗎?
對了我們跟俄國是一中嗎~海森威來說是大
陸地區
我們要不承認俄國嗎
哪時候陸委會是因為領土爭議才成立
的,不要亂講好不好
從法律規定是這樣啊
ROC PRC 兩個國名 兩個憲法 然後同一
國???
藍白的白癡支持者還搞不清楚,國民黨的
一中各表是認為兩邊互相給予對方表述的
空間。實際上中國根本沒讓台灣自稱中華
民國,賴能說這些話也不是中國保障他的
權利和自由而讓他說
法律規定就是土地爭議~法律也沒有一條說
不能承認中華人民共和國
真的照固有領土裡面的大陸地區 指
臺灣地區之外的中華民國領土 那蒙
古國也是 怎麼雙方是看護照跟外交
部?
果然國民黨的騙術只對這些弱智有用
雙方共存就是兩個中國違憲
到底違那條憲阿
你到底現在也說不出來你嘴巴大說違就違阿
南海 就 一堆國家 土地爭議
「兩個中國」的主張國民黨大概也曾經談了
十年吧 所以你說國民黨也在違憲?
中華民國大陸地區會有另一個主權國家這是
邏輯不通的事
邏輯很通阿
大陸地區還有俄羅斯~還有蒙古國
你要跟他們當一中嗎
1993年開始推動重返聯合國,也是訴求兩岸
共存於聯合國,原來國民黨這麼愛「違憲」
?
誰告訴你大陸地區有另一個國家是邏輯不通
?
那你說一下蒙古國跟俄羅斯你是不承認他們
存在嗎~跟它們事一中嗎
大陸地區不只有一個國家 其實有好
幾個 PRC 蒙古國 俄羅斯(唐努烏梁
海地區)
還有印度、阿富汗XDD
蒙古是蔣中正同意獨立的
領土可以有爭議 但爭議對象是國家
這超常見的好嗎
他也是大陸地區阿
你台灣就不是啊
還是你要說他不是大陸地區
台灣現在是中華民國阿
蔣中正跟蘇聯翻臉後哪有同意?翻桌
啦
但兩岸就不是國家對國家
中蘇友好條約廢掉後 蔣中正從沒同
但可以承認他們是國家阿
意蒙古獨立
三國時期魏蜀吳是國家嗎?5胡16國是國家
嗎?
你要不要看一下國編館時期的中華民
國地圖長怎樣?
所以我問你蒙古國是不是國家?
那只是政權朝代名稱而已
對了蔣中正沒有同億蒙古獨立喔
把統治權侷限在領土其中之一的地區在學理
上其實也講不通啦,一般來說領土就一定會
是阿
有統治權,但就跟你說了這是參考兩德模式
你說的三國時代都是阿
5胡16國也是阿
拿中國還沒進入西發里亞主權國家體
系時期的國家嘴有屁用啊
自以為邏輯大師,結果現實沒人理有
屁用喔,現實情況跟你的”邏輯”就
不符合
我就說 中國人永遠會跟西方人打仗
因為骨子裡不認同西方國家那套國際
體系
1953年2月23日,中華民國宣布《中蘇友好
同盟條約》失效,撤銷承認外蒙古的獨立。
是現實情況跟你們一中的不符合吧
你去街上問問大家都會說兩個國家
那是中國分裂出來的“政權”中華民國中華
人民共和國都是
所以你不承認蒙古國?
你還沒回答了
跟蒙古國一中了嗎
街上問多數人承認兩國我同意啊,啊
問題現實有照兩國的邏輯運作嗎?
有阿
不同身份証~不同待遇~
那裡沒照兩國邏輯運作..
是現實沒有照一國邏輯運作
不同法律~不同總統~
不同貨幣
超白癡 兩個國家本來就可以有爭議
領土 難道PRC跟印度丟石頭是家人們
打架嗎
那只是治權不同而已
喔喔 所以你認為制度不同等於兩國?
國際上沒人承認也沒關係是嗎
憲法不同也是等於兩國
這是兩個中國吧
一家人過不同的生活就不是一家人了?
所以民進黨放棄台獨了是嗎,大聲說出來
兩個中國 一個中國被另一個中國打跑到台灣
不是 比較像兩中
了 所以簡稱台灣
你不懂啦,顏色不一樣
台灣中國還沒打跑前是大陸人民的祖國 有這
麼難懂嗎?
兩中 也沒差啦 兩國就對了就 剛果阿拉伯
問題是憲法從不承認中共國號
憲法從來沒有不承認中共國號
你的問題從上面說到現在~沒有指出來一條
一直跟人說憲法~但是指不出來一條
還有一點是~中國這兩個字在中華人民共和
國憲法~中華民國憲法沒有~所以你們一直說
中國~是在說遵守中華人民國和國憲法
舉個例子好了,大韓民國憲法也是明文規定
領土涵蓋整個韓半島,但現在韓國也不否認
北朝鮮的存在,雙方官方對談用正式官銜
玩過三國志就知道,最終統一中國是目標就
是這個道理
中華人民共和國憲法
靠邀 現在是PRC 要打 又不是ROC要統
憲法也沒承認蒙古國國號 你可不可
以不要雙標?
然後了你最終要統一別的地方=你不承認他
怎來的
衰小 有個壞鄰居 喊打喊殺
你蒙古國到現在還不敢面對阿
你要跟蒙古國一中嗎
你要不承認蒙古國嗎
就說別再拿西發里亞國際體系前的天
下觀來講了好不好 誰理你啊
PRC 跟 鄰國 土地爭議多的是
兩邊並存中國要怎麼統一?
為何不能統一~等統一了他就沒了~沒統一之
前承認誰說不可以?
當然啊三國時期各自都是自稱漢室正統
中國為什麼要統一?中國的範圍是哪
裡?講清楚啦
所以你要回答蒙古國問題了嗎
東西德不就統一了?
還好中華民國憲法沒有中國兩個字
你再繼續講三國秀下限啦 國際體系
所以沒有你的正統問題
誰理你中國的天朝觀念
所以嘛最終是要以統一為目標,那就沒有兩
邊並存這種事,請你賴清德想辦法統一中國
對了中國正統你是在遵守中華人民共和國憲
法嗎
劉仲敬說的對 中國會欠打就是因為
總想著天朝體系 總覺得西方那套跟
他不合
現實按兩國憲法各自運作那就是兩國啊
在掰什麼543 互不隸屬的實體要怎麼一國
有兩國並存阿
沒統一前就兩國並存阿
哪來的一定要統一 你秦始皇?
然後憲法規定是統一前~但是沒說你一定要
統一
現況 兩國並存 跟未來要怎樣 完全無關
現在就是中國內亂體系,1945年台灣就回歸
中國
憲法壓根沒提到不能有兩個中國
中華民國可不是中國喔
憲法哪裡有講內亂體系?
中華民國憲法也沒說不能有兩個中國喔
說什麼啦。威廉怎麼可能一中各表
憲法連一個中國都沒有提 誰要跟你統一
英 美 兩國 還在內亂??
南北韓並存也會談統一呀(只是今年北韓翻
臉了,宣布南韓是敵國)
但是要以統一中國為目標,不是無限期並存
是阿,聯合國只承認一個中國,帶領中華
民國滅掉中華人民共和國就靠賴清德了
現實 現況 不因為未來怎樣 有所不同
不是阿到底那來的幻想中華民國是中國阿~
憲法沒規定阿
所以現在賴清德都在帶中華民國是台灣
法理沒規定中華民國一定要叫中國 現實中
華民國叫中國是少部分~你們在跟人爭啥
裝傻喔,中華民國和中共英文都叫china
,常任理事國也是給china,有種改國號
叫Taiwan 阿,現在中華民國參與世界國
際組織也叫china ,還在裝傻不是一中xD
DD
難怪大家說華獨腦袋都裝大便,笑死
你裝傻嗎
全世界不會只看最後一個字的
一個是prc一個是roc~然後當初大家叫中華
民國用別的名字入聯蔣中正不要的
好嗎
然後你說國際組織的問題也有很多是用台灣
你知道嗎
像apec是用Chinese Taipei~不是用你說的
china
英文你看的懂嗎?
常任理事國席次就叫china 所以才有一個
china 還是兩個china 的議題,阿我們這
個china 要放棄,那不如改國號阿xD,不
修憲就是完全走著孫中山兩蔣開的路都沒
改,然後說我是在走不同路,明明就一樣
超級自慰,笑死
你覺得台灣有可能加入常任理事嗎?
我笑了
誰說不能加入常任理事就一定要改名
沒改憲法你喊的中華民國跟兩蔣喊的中華
民國到底有啥不一樣啦,腦袋打結喔xDDD
喔對了修憲過了你不知道嗎~所以中華民國
憲法裡面只有中華民國~沒有中國
久遠以前是有中國的喔
但是修改了你不知道嗎
有不一樣啊~孫中山跟兩蔣~一定要中華民國
叫中國阿~但是現在不用阿~你怎會覺的不一
樣我要笑死
你腦袋打結嗎
賴清德喊的中華民國,跟馬英九喊的中華
民國,憲法背景一模一樣欸,所以賴清德
跟馬英九差不多一中賣台?
都修憲了多少次了你怎會覺的沒有修憲
賴清德喊的中華民國跟馬英九喊的中華民國
是不一樣的喔
一個是一中~一個叫互不隸屬~你中文看的懂
嗎
怎會覺的一樣
馬英九解釋的憲法跟賴清德解釋的憲法不同
喔
欸抱歉欸,陳水扁2003第七次修憲就沒修
過囉,修憲門檻多高你不知道喔?笑死,
馬英九喊中華民國的憲法背景還真的跟賴
清德一樣喔,所以馬英九喊中華民國等於
一中各表,賴清德喊就不是囉?
不是阿
因為一中各表是馬英九的解釋阿~賴清德不
是阿
你知道一中各表裡面可沒有規定喔
賴清德喊的中華民國跟馬英九一樣,雖然
憲法一樣,但因為人家是民進黨所以意思
不一樣,是這樣嗎華獨大便腦
他們解釋的憲法沒有規定在憲法裡面喔
當然阿~你不會覺的一本書裡面的讀後感想
大家都一樣吧
笑死,所以中華民國這個詞民進黨喊一個
意思,國民黨喊一個意思喔?
國名都不清楚的綠共也不敢修憲啦!
是阿
你不知道嗎
就讀後感想阿
xDDDD邏輯死去
是你邏輯死去吧
難道你不知道除了硬性規定不能改變之外~
讀後感想大家都會不同
我只知道 KMT跟CCP中風
還是你的邏輯是讀同一本書大家感想都會知
道
是一樣的阿
你的邏輯好特殊喔
兩中啊....
舉一個例子~就像國昌說圖利不是貪汙一樣
阿~但是大家還是會認為圖利是貪汙阿~難道
大家會照這國昌說法走嗎
92共識的精神自己說自己的中國
馬英九賴清德都是行政首長沒有資格釋憲
不要公然毀壞三權分立憲政制度好嗎
講祖國就是一中各表沒錯阿 這裡的智
障鳥們還在洗腦自己真的很好笑XD
馬陰九自己就反對自打臉
就是一中各表啊==
還有什麼講兩中的 中你媽啦兩中 只
有一邊一國一個中國一個台灣好嗎
我知道了,現在民進黨新一代不是台獨也
不是華獨,我稱為自慰獨,覺得世界都按
照他的想法,然後拼命替護主雙重標準,
毫無邏輯,傻鳥世代笑了,民進黨的前輩
先烈看到後輩長成這副傻鳥樣不知道會不
會氣到吐血xDD
像個鴕鳥一樣把頭埋在地底,然後說喊中
華民國是台獨,笑死人
本來就是。馬英九賴清德根本就一樣的
不是選舉才會有抗中保台嗎?
馬可不承認對岸國號,賴承認
祖國 然後跳領土?有沒有學過高中社會?
蛤?中華民國對全世界來說就是台獨阿~只有
台灣這個地方分華獨跟台獨阿~還有你是在
那裡來的幻想現在支持民進黨的是台灣國~
台灣國那群人都跑去喜樂島不然就是被民眾
黨吸收了~陳招姿阿
你的邏輯真的很特殊~
包牌垃圾黨
可憐的綠色變形蟲
你的中文很棒 希望別被國文老師遇到
不是
只有某族群還在硬凹阿,沒辦法為了護航只
能扭曲自己的價值觀了
回某人中華民國就是中國 放屁 去看
台北和約的中華民國範圍 只有台澎
跟附屬島嶼 你那個觀點就標準藍腦
不是國際普遍共識
跟日本簽的舊金山合約副約 人家明
訂ROC 是台澎 你知道嗎 國際上
誰屌你內部喊什麼鬼
民進黨支持者真下賤 一心想搞台獨結果變
成中華民國 跟國民黨路線一樣 綠畜要情
何以堪
中國智障鳥聽不懂
最後發現還是要國民黨的主張?
兩國論都能掰成一中各表
賤種綠吱台派早就崩潰到跳海自殺了
歡迎大家一起當中華民國人 以後誰再講台
既然中華民國是台獨,那早就不需要民進
黨了,國民黨早就把台灣獨立了,民進黨
的還在那邊吵要獨立,還立黨綱創黨勒xD
DD
灣隊請嚴厲糾正為中華(民國)隊
民進黨這一群小丑根本是台灣政治亂源吧
,兩蔣來台的國民黨早就把台灣獨立囉,
還需要民進黨這小丑xDDD
民進黨的歷史定位就是小丑無誤吧 笑死
我就問中華民國的領土是哪裡
國民黨喊一中就不利台灣 誰跟你一
中
蔣的確有想搞過兩中啊 但太晚了還
是被2758 怪誰呢
之後國民黨又開始自欺欺人喊一中
那當然下去
如果國民黨有種維持解嚴前反共路線
會搞到今天這樣?不檢討自己還敢
笑打爛自己的民進黨 恬不知恥
新一代民進黨說,國民黨兩蔣死守的中華
民國早就獨立了,那民進黨這小丑是在亂
小,早就獨立啦笑死
已經獨立的中華民國,還跑出一個小丑叫
民進黨的說還沒獨立,還以此立黨綱說要
搞獨立?一群小丑吧 笑死
難怪中國鳥都沒感覺 原來根本沒意識到
賴缺德跟馬英九一樣
你先問國民黨還有沒有堅持一中啦
有的話民進黨把兩中搶過去用剛好而
已
哪一天朱立倫馬英九不喊一中各表喊
兩中 我們再來檢討民進黨
好了啦藍白 這麼想曲解賴成一中那下次記
得投賴唷
所以青鳥們,中華民國到底算不算獨立阿
?已經獨立了民進黨是在亂小?還沒獨立
賴清德喊中華民國是不是想統一一中阿?
搞得我好亂啊
不是,是兩國論!一個是舊中華民國,一個
是新中國!
舊中華民國自願放棄領土主張,只剩台澎金
馬!所以要翻盤聯合國決議!
因為兩國論,所以美國都跳腳!
賴的說法不需要其他國家承認的過程!您想
老美怎會讓他胡來!
台灣主權未定論,還要其他國家承認!中華
民國就存在113年!不只老共,老美都跳腳
!
國台辦說是台獨怪談耶
車輪跳腳的原因是只剩台澎金馬,另外說好
的台灣主權由兩千三百萬人共同決定,怎麽
你賴就說了算!
美國沒有跳腳 就正常言論重複一遍
國民黨說中華民國沒有獨立啊 一個
中國 你怎麼會想問青鳥?
嚴格來說是兩中
馬英九是一中框架,他不敢說國與國關係
這個說法,是否認中共及世界當初承認中共
繼承舊中華民國的權利義務!換句話說舊中
華民國對外所有的權利義務都一筆勾銷!問
題就在這!!!還是台灣主權未定論比較可
行!
笑死
這表示藍綠白都是同種人吧
死忠的言論嘆為觀止
嘴砲跟假動作根本沒有實際作用
台派被沖到內褲都不見了,憨鳥還急著幫
金孫超譯護航,笑死
沖到內褲不見 國台辦幹嘛氣噗噗喊
台獨?
沒否認中國在聯合國內 恢復權利 中
華民國 又不在聯合國 未來要加入也
不會是中國席位
就是兩國論啊 哪是一中
蘇起解釋一中各表是互不承認,賴威廉明明就
承認中華人民共和國跟中華民國不同國,哪裡
一樣?
2中
台派分到位置了沒空
連智障都知道是兩國論
欸欸 小鳥又在把國台辦的話當聖旨了XD
DDD
我是你祖宗的一中
如同 網路 和 雲端,舊瓶新裝就有人買單
各表? 這解讀也是很厲害呢
實質台獨投機份子
某賴 信用破產 台獨金孫變成蔣家金孫
完全繼承綠畜以前最唾棄的
媒體 軍隊 司法 政黨化
裙帶經濟 空降董座肥貓那一套 但綠畜
還覺得這樣很正確
要貪怎麼能讓外省人貪呢?
畢竟都是共產黨,不要臉起來無人能敵
統派就是一群龜孫子哈哈喊中華民國就對
了
對啊
曾包含啦,就像英國跟美國的關係
憨鳥弱智底層崩潰
聽不懂人話就不要出來丟臉了
75和113會是同一個嗎? 兩個ㄅ
看青鳥在這邊嘴硬真的好笑
阿共是只有一中,沒有各表!!
很多滋事藍在哭 dpp怎麼可以不台獨
應該說一中各表有一個奇妙的條件,就是互不
承認,像是prc不承認roc的存在,所以整天要
台灣回歸祖國中國的懷抱,而roc也不該承認pr
c的合法性,應該努力要大陸同胞投奔自由中國
,類似這樣才可能達到一中各表的狀態,同時
承認世界上有prc跟roc無論怎樣都會變兩國論
但這個一中各表最危險的地方就是會把台海戰
事變成是無可爭議的中國內戰,這也是中共最
想要的部份
笑死,兩國論,所以你的國要用中華民國
嗎?那中共太開心囉,剛好變成內戰禁止
外界干擾,腦袋裝大便的華獨可能真的無
法理解要兩國還掛中華民國在戰略上有多
麼白癡吧,阿不過大便腦能理解就不會選
華獨了笑死
樓上的知道現在是實質華獨嗎?阿共打過來了
嗎?用點腦吧,dpp出了三個總統哪個改國號了
,roc真那麼不堪還不趕快改,是dpp腦子有洞
,還是激進台獨腦子有洞,自己想一想吧
不過現在新一代的民進黨,也不配稱為華
獨啦,我稱為自慰獨,獨立這事情民進黨
以前有大腦的前輩早就盤完了,然後到現
在這些智障青鳥整個脫離現實,覺得既能
抱著中華民國,又能台獨,比腦袋裝屎的
華獨還要智障,完全活在幻想中,超級好
笑
只能說dpp把激進台獨蛋鯛真的不是沒有原因,
可惜kmt沒有相對應的魄力將極端紅統也切割掉
他說兩國互不隸屬拿來一中各表?
看傻鳥崩潰就是說對了 啃老傻鳥又要暴
怒罵父母了
爆
[討論] 賴清德:中華民國才是中共祖國哇塞,剛剛賴總統又開嗆中國大陸 直接說中華民國建國113年,比中華人民共和國還久 所以中華民國應該是中華人民共和國的祖國 (稍微更正:賴總統是講中華民國可能是中共很多75歲以上人民的祖國) 喔麥尬爆
[討論] 賴總統好兇賴總統國慶晚會致詞金句 他說中華人民共和國75年,中華民國113年,中華人民共和國怎麼可能是中華民國的祖國? 反而是中華民國可能是中華人民共和國許多75歲以上民眾的祖國! 威廉好兇 -----12
[討論] 謝謝賴總統認同台灣人就是中國人我深藍,忠誠韓粉 謝謝賴總統今天霸氣的發言 我自己認同 中華民國就是中華人民共和國國民的祖國 而中華民國就是中國3
[討論] 中華民國人民多數反對九二共識?請問一下 為什麼要反對九二共識阿 九二共識 一中各表 兩岸同屬一個中國 而這個中國 各自表述的情況下 中國就是中華民國6
[轉錄] 賴的「祖國論」 掛著羊頭的「中華民國派1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[討論] 賴總統為何要強調「祖國論」?想當對面阿祖?國慶晚會在台北大巨蛋舉行,總統賴清德致詞時表示,中國75歲、中華民國則要過113歲 生日了,「中華人民共和國是絕對不可能成為中華民國人民的祖國,反倒是中華民國可能 是中華人民共和國七十五歲以上民眾的祖國。」 遭趙少康吐槽,現場誰會把中國當祖國?「賴清德真是莫名其妙!」 哈哈。總統可能是太在意自己的權力?- 賴總統說中華民國是中華人民共和國的祖國 這樣最喜歡叫人滾回祖國的綠粉 以後是不是就不能再說藍白粉滾回祖國這句話啦 不然就是打臉賴總統,中華人民共和國才是中華民國的祖國 嘻嘻
3
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售你這說法不精準 蔣介石路線是要反攻大陸的 蔣介石不承認中華人民共和國 蔣介石路線主張 大陸領土隸屬中華民國 但現在賴清德X
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售賴清德果然在鬼扯,亂挑釁大陸製造兩岸動盪!「祖國」 的所在處是位於合法政府的所在。現在中國的合法政府就 是1949年取代中華民國的中華人民共和國,所以原本屬於 中華民國的台灣現屬於中華人民共和國,台灣的祖國就是 中華人民共和國啊!至於說台灣地區的政治制度與祖國- 又或者說 跟得上鄉民老梗(不是吃屎加蛋人的爛耿):祖國~祖國~ 節錄新聞: 「因此,就年紀來說,中華人民共和國是絕對不可能成為中華民國人民的祖國,反倒是中 華民國可能是中華人民共和國75歲以上民眾的祖國,大家說對不對?」 賴清德說,中華民國在台澎金馬落地生根,已經75年,是不必再去談論這一層關係,「但
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!