[討論] 館長,莊瑞雄懶人包
館長事情背景:中華隊(台灣隊)奪冠
館長直播奪冠畫慶祝畫面並恭喜中華隊後,聊天室詢問館張有在看棒球?
館長回答做過球版。
做球版時間點:約20年前(根據館長說法)
爆發:政論節目截取館長說出做過球版畫面,引爆炎上。
後續:沒有認錯(我是沒看到),認為20年前賭博風氣就那樣,說只有朋友之間的賭博。說只有賭美職棒。
莊瑞雄事件背景:質詢行政院長
莊瑞雄質詢行政院長時候,為了建議改善運彩投注比例,特地舉例自己經驗。
其中在提及民間非運彩賭博(包含賭球賽、賭總統當選),脫口說出:「我多少也有在玩」
逐字稿(補充)
莊瑞雄說「我身邊有很多人都在賭博
!如果是賭這個運彩也還好,可是你知道都是賭
什麼嗎?是賭非法的,就是一般講的球版
嘛。這個是地下運彩。如果真的是要玩運彩,我
們政府跟委託機關發行就可以玩了,可是
為什麼大家不玩?就算不好玩,一年還有600億
,那如果好玩呢?為什麼會跟地下運彩那
個所謂的球版差那麼多?部長,你知道嗎?這樣
代表你都沒有在賭,我多少有在賭,你知
道嗎?」
賭博時間:今年(根據質詢內容,以及提總統大選賭博,我個人推估)
爆發:民眾黨在館長被炎上後,爆料莊瑞雄有在玩簽賭。
後續:沒有認錯(我也沒看到)
第一時間否認,說:「如果有說我多少有玩球版,我就切腹」
並要告所有說他有玩球版的人。
個人心得:莊瑞雄的確是沒有說「我有玩過球版」,不過以完整質詢內來看,我個人認為莊瑞雄是有玩簽賭。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
柯文哲沒說他吃過甜點,從他的內容我認為
什麼內容? 莊的質詢內容是查的到的。 柯目前內容都是偵查不公開哦
噓gogobar: 我聽朋友講,牠賭的都好幾億,新潮流真棒220.133.218.212 11/29 09:58
有。
是阿,查的到就沒有說有
你的證據是"你覺得"這樣可不算阿
莊瑞雄影片看起來就那樣, 你也可以說你看完質詢有片,認為他沒有參與簽賭,只是他在開玩笑。
不會google喔 柯文哲評價甜點舊聞了
有影片嗎?還是名嘴的評論?還是週刊爆料?
※ 編輯: h80733 (118.167.153.220 臺灣), 11/29/2024 10:05:02柯文哲自爆赴京「花名冊」 陳佩琪餐會中
柯文哲沒說他吃過甜點,從他的內容我認為
有
說真的 兩個就一模一樣 只是一個承認 一
個不承認而已
一個做莊 一賭徒。能比嗎
我沒啥意見,就跟嫖跟娼誰罪責比較重一樣,我沒啥意見。
※ 編輯: h80733 (118.167.153.220 臺灣), 11/29/2024 10:06:40問題就是莊沒說“玩球版” 為什麼不是
認為“玩運彩”
還有你的逐字稿來源是哪邊看的 有網址
嗎
你有看完整質詢影片的話, 莊就是要舉證說明運彩沒有民間簽賭好玩。
莊瑞雄那個質詢就是在遏止簽賭
藉以阻止未來有假球發生
自然民間就會轉玩運彩,不玩簽賭。
說實話莊這次也沒有反駁他沒有簽賭
莊瑞雄「疑」立意良善
的
人,180.217.79.203 11/29 10:14
他那個地方有人玩,不是他本人吧
柯文哲貪汙 小草:錢拿去嫖也可以
館長說你就舔 莊說就你覺得
所以我舔在哪呢?
館長是網紅,莊是立委
莊是比較賠率跟一些規定,指出運彩不吸引人
的一些問題,希望改善
目的是這樣沒錯, 所以他說在舉例民間簽賭時候,有說出「我多少有在玩」 當然有人要解讀成是玩運彩我也沒意見。 不過我看大多數人看完影片,會認為他說那句是指玩簽賭。 就跟大多數人看到館長說做過球版,會認為是台灣職棒簽賭一樣。
不是20年前,是說他2X歲,實際上以他自己
2x歲大約20年前沒錯,他45了
說的時間,被網友推出來他做球板的時間是
2008年,正好是假球案爆發前,也正是因此
才會大炎上,他真的是個肏俗辣,敢講不敢
認,還說什麼只做MLB的球板,騙肖欸,隨
便問他幾個MLB的問題保證他什麼鳥也不知
這我沒有意見,我只是列出他說的,就跟我列出莊說的一樣。
※ 編輯: h80733 (118.167.153.220 臺灣), 11/29/2024 10:28:10 ※ 編輯: h80733 (118.167.153.220 臺灣), 11/29/2024 10:29:05 ※ 編輯: h80733 (118.167.153.220 臺灣), 11/29/2024 10:32:35他1979年的,你要說20年前會不會太扯
現在是2024,二十幾年前你算20年最低就是
2004,想偷渡被抓包還要繼續扯嗎?
你的2008不也是推論? 另外館長說過當球版影片也不是只有炎上那部。 也有說約20年前當版的影片。 至於你說2X歲當球版? 2004年 是25歲,難道不是2X歲?
※ 編輯: h80733 (118.167.153.220 臺灣), 11/29/2024 10:37:35你覺得 你認為. 就要莊道歉什麼。 這
樣公平嗎
我全文有說要莊道歉嗎?
※ 編輯: h80733 (118.167.153.220 臺灣), 11/29/2024 10:38:11好可憐 沒人陪你洗莊喔
沒洗莊啊。 很多地方都洗很大。 說實話來同溫層洗也沒意義
※ 編輯: h80733 (118.167.153.220 臺灣), 11/29/2024 10:52:58 ※ 編輯: h80733 (118.167.153.220 臺灣), 11/29/2024 10:53:41沒人替職籃擔心?
除了政治立場,館長和莊瑞雄可以是
麻吉,兩位都是草根風,嘻嘻
莊那影片出發點是好的,小賭我個人不覺
得怎樣。重點是明明就自己講的有賭非運
彩,在那邊拗實在是很難看
看也知道要玩文字遊戲,沒有講球板兩字
,但你就賭了非官方的對吧
兩個都7414啦
賭總統到底合不合法呢
不愧學店草只看民眾之聲只信木炭民調
爆
[討論] 館長直播觀眾刷好幾排,之前他們也有簽賭就稍早的館長直播,館長不斷想辯解 前晚他自爆曾放過球板(做組頭) 在當年是很稀鬆平常的事 就在聊天室中詢問觀眾說,當年有簽賭過的 在聊天室打"有" 於是館長直播聊天室 便不斷有觀眾自承 當年他們也有簽賭地下職棒賭博15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段前面都在說運彩 但是後面都在說球版 還說自己多少有在賭 然後居然還說到總統的地下運彩36
[討論] 館長生氣氣了館長一直在那法語西班牙語譙 看起來真的動怒了 大家不要在講館長球版了 買沒看過她那麼生氣過 柯文哲被抓去土城他都沒這麽生氣,館長是被搓到什麼了啊X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了今晚館長又有最新的解釋 館長: 我的追訴期已經過了 另一個人還在追訴期內 我這是20年前的事情 另一個是現行犯 檢調還不快抓他 對啦 你們賭球都正常 我做球版就是萬惡之徒11
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊欸欸欸,不是啊,一直扯莊瑞雄有賭 就算有賭又怎樣 館長自己承認做過球版就不見了嗎 就像有人酒駕被抓 然後扯別人闖紅燈一樣10
[討論] 館長自爆跟莊瑞雄有什麼關係?不管莊瑞雄到底說過什麼,其實我真的看不懂為什麼現在要燒到他那邊去欸。 館長為什麼會被燒?那是他自爆的啊。 台灣隊奪冠,他直播當下看起來結屎臉就算了,還在那邊扯到什麼球版那邊去。現在大概都 很高興棒球能獲得佳績,他卻哪壺不開提哪壺,當然會被炎上。這種人到底是有什麼好護航 的?XX
[討論] 館長自爆「做過簽賭」挨轟 黃國昌表態了世界棒球12強完美落幕,冠軍賽中華隊以4比0完封日本,全台燃起「棒球熱」,球迷更為 之瘋狂。不過,網紅館長陳之漢日前自爆曾做過「球版」涉運動簽賭,遭各界抨擊,綠營 也頻點名館長的好友、民眾黨立院黨團總召黃國昌回應此事。對此,黃國昌今(27)日終 於表態了,他說館長已完整說明並勸告大家切勿從事簽賭,社會大眾應引以為戒,另針 對職棒打假球、賭博等議題,黃國昌強調自己早就在關注,並直言需全民共同防治,而非6
Re: [新聞] 遭民眾黨誣指玩過「球板」 莊瑞雄怒轟:我不懂啊 玩就玩...啊就賭博啊 運彩不也是賭博 氣成這樣 睜眼說瞎話 自己說過的話還能凹成是民眾黨在誣賴你 然後說自己都沒玩過3
Re: [新聞] 再控莊瑞雄玩球版 民眾黨秀影片、公報:奇妙 11/25 ~ 11/27 版上狂球版,強烈譴責 怎麼今天突然那麼安靜? 發文嘴巴說說支持棒球,資深球迷,譴責地下賭博傷害整個運動賽事 這時候那些發文的人怎麼那麼安靜? 理論上實際上的球迷,都無法接受簽賭這件事情才對?- 新聞裡沒有提到DPP的莊瑞雄委員有說這段話。 身為台灣職籃新聯盟會長的莊瑞雄委員公開在立法院質詢時說他多少都有在玩, 我想他應該出來說清楚他所謂的「多少都有在玩」指的是什麼, 到底是指合法的運彩還是指非法的球版。
73
[討論] 民眾黨是不是很團結67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?63
[討論] 柯文哲:你們太誇大許芷瑜的角色了51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了53
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =15
[黑特] 柯建銘:發起公投解散國會!29
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的?爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應23
[討論] 中國居民身份證被破解了?22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 司法令人窒息怎麼辦19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑