[討論] 館長，莊瑞雄懶人包

h80733 發表於 2024/11/29 上午9:56:55

看板HatePolitics標題[討論] 館長，莊瑞雄懶人包作者

h80733

(如)時間Nov 29 09:56:55 2024推噓 7 推:9 噓:2 →:34

PTT推薦

館長事情背景：中華隊（台灣隊）奪冠

館長直播奪冠畫慶祝畫面並恭喜中華隊後，聊天室詢問館張有在看棒球？
館長回答做過球版。
做球版時間點：約20年前（根據館長說法）

爆發：政論節目截取館長說出做過球版畫面，引爆炎上。

後續：沒有認錯（我是沒看到），認為20年前賭博風氣就那樣，說只有朋友之間的賭博。說只有賭美職棒。

莊瑞雄事件背景：質詢行政院長

莊瑞雄質詢行政院長時候，為了建議改善運彩投注比例，特地舉例自己經驗。
其中在提及民間非運彩賭博（包含賭球賽、賭總統當選），脫口說出：「我多少也有在玩」

逐字稿（補充）
莊瑞雄說「我身邊有很多人都在賭博
！如果是賭這個運彩也還好，可是你知道都是賭
什麼嗎？是賭非法的，就是一般講的球版
嘛。這個是地下運彩。如果真的是要玩運彩，我
們政府跟委託機關發行就可以玩了，可是
為什麼大家不玩？就算不好玩，一年還有600億
，那如果好玩呢？為什麼會跟地下運彩那
個所謂的球版差那麼多？部長，你知道嗎？這樣
代表你都沒有在賭，我多少有在賭，你知
道嗎？」

賭博時間：今年（根據質詢內容，以及提總統大選賭博，我個人推估）

爆發：民眾黨在館長被炎上後，爆料莊瑞雄有在玩簽賭。

後續：沒有認錯（我也沒看到）
第一時間否認，說：「如果有說我多少有玩球版，我就切腹」
並要告所有說他有玩球版的人。

個人心得：莊瑞雄的確是沒有說「我有玩過球版」，不過以完整質詢內來看，我個人認為莊瑞雄是有玩簽賭。

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.153.220 (臺灣)

※ PTT 網址

→

nerve52 11/29 09:58柯文哲沒說他吃過甜點，從他的內容我認為

什麼內容？莊的質詢內容是查的到的。柯目前內容都是偵查不公開哦

噓gogobar: 我聽朋友講,牠賭的都好幾億,新潮流真棒

220.133.218.212 11/29 09:58

→

nerve52 11/29 09:58有。

※ 編輯: h80733 (118.167.153.220 臺灣), 11/29/2024 10:00:06

→

nerve52 11/29 10:01是阿，查的到就沒有說有

→

nerve52 11/29 10:01你的證據是"你覺得"這樣可不算阿

莊瑞雄影片看起來就那樣，你也可以說你看完質詢有片，認為他沒有參與簽賭，只是他在開玩笑。

→

Berotec 11/29 10:01不會google喔柯文哲評價甜點舊聞了

有影片嗎？還是名嘴的評論？還是週刊爆料？

※ 編輯: h80733 (118.167.153.220 臺灣), 11/29/2024 10:05:02

→

Berotec 11/29 10:02柯文哲自爆赴京「花名冊」陳佩琪餐會中

→

Berotec 11/29 10:03https://i.imgur.com/qQWfnkL.png

→

Berotec 11/29 10:03柯文哲沒說他吃過甜點，從他的內容我認為

→

Berotec 11/29 10:03有

→

Wardyal 11/29 10:04說真的兩個就一模一樣只是一個承認一

→

Wardyal 11/29 10:04個不承認而已

推

piggy37 11/29 10:04一個做莊一賭徒。能比嗎

我沒啥意見，就跟嫖跟娼誰罪責比較重一樣，我沒啥意見。

※ 編輯: h80733 (118.167.153.220 臺灣), 11/29/2024 10:06:40

推

skypp1999 11/29 10:07問題就是莊沒說“玩球版” 為什麼不是

→

skypp1999 11/29 10:07認為“玩運彩”

→

skypp1999 11/29 10:07還有你的逐字稿來源是哪邊看的有網址

→

skypp1999 11/29 10:07嗎

你有看完整質詢影片的話，莊就是要舉證說明運彩沒有民間簽賭好玩。

→

skylion 11/29 10:08莊瑞雄那個質詢就是在遏止簽賭

→

skylion 11/29 10:08藉以阻止未來有假球發生

莊希望改善運彩，讓運彩跟民間簽賭一樣好玩，

自然民間就會轉玩運彩，不玩簽賭。

說實話莊這次也沒有反駁他沒有簽賭

推

ladygaga168 11/29 10:13莊瑞雄「疑」立意良善

推 gogen: 他說我邊仔多少有在玩是他有認識在玩

的

人，

180.217.79.203 11/29 10:14

→

gogen 11/29 10:14他那個地方有人玩，不是他本人吧

推

tomandnico 11/29 10:17柯文哲貪汙小草:錢拿去嫖也可以

※ 編輯: h80733 (118.167.153.220 臺灣), 11/29/2024 10:22:23

噓

tomandnico 11/29 10:20館長說你就舔莊說就你覺得

所以我舔在哪呢？

→

Zsanou 11/29 10:20館長是網紅，莊是立委

推

gogen 11/29 10:22莊是比較賠率跟一些規定，指出運彩不吸引人

→

gogen 11/29 10:22的一些問題，希望改善

目的是這樣沒錯，所以他說在舉例民間簽賭時候，有說出「我多少有在玩」當然有人要解讀成是玩運彩我也沒意見。不過我看大多數人看完影片，會認為他說那句是指玩簽賭。就跟大多數人看到館長說做過球版，會認為是台灣職棒簽賭一樣。

→

TryToBe 11/29 10:22不是20年前，是說他2X歲，實際上以他自己

2x歲大約20年前沒錯，他45了

→

TryToBe 11/29 10:22說的時間，被網友推出來他做球板的時間是

※ 編輯: h80733 (118.167.153.220 臺灣), 11/29/2024 10:27:11

→

TryToBe 11/29 10:252008年，正好是假球案爆發前，也正是因此

→

TryToBe 11/29 10:25才會大炎上，他真的是個肏俗辣，敢講不敢

→

TryToBe 11/29 10:26認，還說什麼只做MLB的球板，騙肖欸，隨

→

TryToBe 11/29 10:26便問他幾個MLB的問題保證他什麼鳥也不知

這我沒有意見，我只是列出他說的，就跟我列出莊說的一樣。

※ 編輯: h80733 (118.167.153.220 臺灣), 11/29/2024 10:28:10 ※ 編輯: h80733 (118.167.153.220 臺灣), 11/29/2024 10:29:05 ※ 編輯: h80733 (118.167.153.220 臺灣), 11/29/2024 10:32:35

→

TryToBe 11/29 10:31他1979年的，你要說20年前會不會太扯

→

TryToBe 11/29 10:32現在是2024，二十幾年前你算20年最低就是

→

TryToBe 11/29 10:322004，想偷渡被抓包還要繼續扯嗎？

你的2008不也是推論？另外館長說過當球版影片也不是只有炎上那部。也有說約20年前當版的影片。至於你說2X歲當球版？ 2004年是25歲，難道不是2X歲？

※ 編輯: h80733 (118.167.153.220 臺灣), 11/29/2024 10:37:35

推

skypp1999 11/29 10:34你覺得你認為. 就要莊道歉什麼。這

→

skypp1999 11/29 10:34樣公平嗎