[黑特] 酒駕就法律名詞 假掰造成誤解
法律上有明確規定怎樣叫做"酒駕"
一堆人硬要扯字面意義,
那請問空氣中只要有一點異物,就叫空汙嗎?
老實說,會字面解讀也不意外拉,
政治人物就假掰,
幹,喊酒駕零容忍,
只要喝酒就不要開車,
要這樣喊"零容忍",法律請規定只要測出一點點酒精反應
就算酒駕拉
笑你不敢,
敢就快點修法,我百分之百支持,
那就以後大家只要有吃到含酒料理,就全都叫代駕,
這樣就零容忍了
若不修法,那就請搞清楚酒駕的定義
酒駕就是酒精超過法律標準還開車,就叫酒駕,很難懂嗎???? 幹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不管啦,張善政就是酒駕!!
推
塔綠班善黑完全無視 無罪推定,罪行法定原則 全憑塔綠班
→
基本教義就要給人定罪
→
就智障塔綠班啊
→
只能靠這種事自慰 可憐
48
Re: [新聞] 四叉貓揭民眾黨提名「酒駕仔」參選 竟不四叉貓這個想法很棒, 民眾黨呼籲酒駕零容忍卻提名好幾個酒駕前科, 所以就表示民進黨直接有好幾個已經在位還當場酒駕或前科的民代跟官員, 那就代表了民進黨其實是對酒駕很容忍的。 請問四叉貓是這個邏輯嗎?37
[討論] 聯盟酒駕零容忍 卻看喝多少來裁罰?今年4月的領隊會議上就針對酒駕重新討論罰則, 會長蔡其昌表示,「聯盟要展現酒駕零容忍的態度,所有罰則都大幅度加重。」 以上節錄自新聞,讓我們來看看剛剛聯盟公布的裁罰標準: ─、吐氣酒精濃度超過0.15mg/1(含)至0.25mg/1之間(或相當之血液酒精濃度高過0.03%至 0.05%處禁賽10場、罰款12萬元。28
Re: [討論] 藍白一直在幫張善政講話我也覺得這樣算酒駕, 連我這個不喝酒的人,光吃碗薑母鴨, 我都不敢騎車或開車出門了。 我連吃碗大補帖,裡頭不是有酒包嗎? 我都得在晚上不出門後才敢吃。13
Re: [新聞] 四叉貓揭民眾黨提名「酒駕仔」參選 竟不: : 四叉貓爆料,除了林致兵在2014年因酒駕被抓,酒測值0.47毫克之外,還有一位被提名人也 : 曾在2018年酒駕被抓,結果2019年跑去改名字重新出發,他好奇,「民眾黨團去年底才開記 : 者會呼籲酒駕零容忍,怎麼過幾星期就提了好幾個酒駕前科的候選人呢?」7
[討論] 到底酒駕定義是甚麼?喝一口就算酒駕? 沾一滴就算酒駕? 還是測出來超標才算酒駕? 可以說清楚酒駕的定義再來吵嗎? 都已經吵兩天了還在扯酒駕5
[問卦] 法律有新規定沾到酒後24時內不能開車?一堆人說有喝一滴就算酒駕 喝了酒,一定要超過24小時才能開車 我無知不知道有這種規定 有沒有人可以告訴我一下,這是哪一條法律? 我好怕我違規QQ4
[問卦] 如果酒駕罰終身沒收駕照 肇逃唯一死刑如題 台灣交通亂象最多、最嚴重的不外乎酒駕、違停、飆車 其中酒駕已經危害到許多人寶貴的生命了 但是酒駕零容忍 效果卻是有和沒有一樣 大家一樣照喝不誤 如果今天法律修改成 酒駕罰緩1000萬+罪刑20年不得緩刑+終身無照2
Re: [新聞] 酒駕零容忍太嚴苛!民眾黨再改提名辦法: : 台灣民眾黨今(1)日召開中央委員會,由於民眾黨先前出現酒駕就不予提名,提名後發覺 : 得撤銷提名。民眾黨秘書長謝立功今天在會後轉述中表示,有人認為這樣規範太嚴格,因此 我認為啦......謝立功是不是太白目了? 上次提名出了問題就是因為酒駕仔 現在又幫酒駕說情- 為何要禁止酒後駕車? 因為喝酒過量會影響判斷,過量就會讓人神志不清, 不適合開車, 所以才要"禁止超標", 今天如果一種飲料完全不會影響開車,
1
Re: [黑特] 張善政喝酒後五個小時開車!這個不是重點,重點是"有超標嗎?" "有超標嗎? "有超標嗎?"很重要所以我講三次 今天的事件根本連數據都沒有得看 所以 無罪推定就是,你沒辦法證明他有超標,甚至有測出來酒精反應 若他今天剛好被攔,有一點酒精反應,沒超標,那也是沒酒駕 警察一樣讓他走
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊