[轉錄] 何典:政黑板總是給沈伯洋杜奕瑾冠罪名
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/4Q3x9X
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
何典FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
何典
現在的PTT,包括政黑板,竊以為最可疑的一點就是,把沈伯洋、杜奕瑾這些學有專精,致
力於強化台灣抵抗中國認知戰體質的人物,蜂擁而上冠以「墮落」、「吃香喝辣」、「護航
」的罪名。
是的,不是去討論他們做法是否精準有效,而且不分青紅皂白就予以抹黑、人格謀殺。
至於中國威脅?完全被這些ID避而不談,甚至用這些抹黑言語給「淹」了。然後這些ID都還
露出一副自詡清高的嘴臉。
這樣不可疑,什麼才可疑。
https://i.imgur.com/dpYICdt.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
何典大將軍在臉書表示
批踢踢、政黑板最可疑的是
總是把沈伯洋、杜奕瑾等
學有專精、認知作戰專家
冠上墮落 護航 吃香喝辣等罪名
--
出來黑皮囉
那你就不要拿標案阿
這麼有心請做義工
謝謝何教授 借分享
怎麼換你在轉他的文章= =
搶了板主的文發
他到底是算那根蔥?
我要檢查你的字數
推哈哈哈就是殭屍帳號哪裡精準
路人側翼文章別一直轉啊...
哈哈哈哈
難道你支持哈哈哈哈嗎
還是支持中共同路人咧
哈哈哈哈
哈哈同路人
不對 我是認為他們沒腦子或者故意裝傻
他可以打敗淘寶屎醫師成為新的kol嗎
看他們不爽 是因為論述太智障
228不放假衝三小
228台難日 放啥小假 板主失職 何典文沒轉 還害我要分擔
板主228也沒放假啊 幹
有種放假 政黑大趴體
哇,綠營欸
伯洋列傳
反串的味道越來越濃了
呃,所以所謂精準有效是指幹DPP政府
就是中共共鳴者嗎?
何典粉+1
同一件事情從KMT當家幹到DPP當家突然
就共鳴了起來是把人當傻子嗎?
我開始覺得這位是在反串了...
典粉給我轉起來
我何粉
聽君一席話 如聽一席話系列的太多了..
講好聽點是讓你自己去想 講難聽一點就交給別
不行 我真的笑出來了
人去講了-.-
確定他是蟑螂 真正綠粉不會那麼低能
他寫文時都不會笑場喔 真靠杯
好了啦何典
就無效又愛大放厥詞,垃圾還怕被人罵
Puma和杜會被笑就是因為他們的方法無效吧
騙錢的垃圾還有需要特別冠罪名喔
媽的只准他們兩個亂吠膩?怪政黑板勒
,滾去搞清楚誰先開嘴的
學有專精又怎樣?我都知道有教授成
天發言邏輯比小學生更糟
他是誰啊?
他到底誰啊?看起來有人想幫他炒聲量
大家好我是殭屍 哈哈哈哈 嘔嘔嘔嘔 血流
成河!
你搶了版主的工作 欠桶嗎
何典誰啊?每天胡言亂語為什麼要轉載他的垃
圾汙染大家的眼睛?
這應該是化名吧?不像是知名人物
太歡樂了wwwwwwwwwwww
不就討論過他們做法哪裡精準了
不就是把反民進黨的都當成中共同路人
又在養新的大便廁翼囉
根基就錯了還論枝葉有沒有長歪是三小?
照杜創世的說法那鄉民就是協同者了
81
[轉錄] 杜奕瑾FB:協同帳號打數中法操作策略公開1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 杜奕瑾FB 3.轉錄內容︰ 批踢踢上打數中法的240個協同帳號共四群38
[轉錄] 何典:有人缺錢或缺腦啦,但就是沒缺蛋啊1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※37
[討論] benothing你是不是何典本人啊?好奇問一下而已 最近綠營側翼活動頻頻,有一個FB叫「何典」的專門挑PTT政黑板來寫。 按讚數大概是RJ的5~6倍,算是很有人氣的粉專。 正好這陣子政黑板有個綠粉ID benothing也大活躍, 甚至今天拿何典的話來講,我馬上驚覺「benothing會不會就是何典本人?」20
[轉錄] 杜奕瑾FB:正統資工看這個吧1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 杜奕瑾FB 3.轉錄內容︰18
[轉錄] 何典:政黑板好氣1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰21
[轉錄] 杜奕瑾FB:能推文為什麼要用回文洗標題呢1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 杜奕瑾FB 3.轉錄內容︰ 我在臉書發批踢踢的文會有中國寧波人來關心台灣的言論自由X
[轉錄] 杜奕瑾FB:八卦版兩天沒協同行為了1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 杜奕瑾FB 3.轉錄內容︰ 自從公開「認知軍演」觀察13
[轉錄] 何典:政黑名人王王冷上車了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰12
[轉錄] 何典:缺蛋X / 蛋怎麼可以漲價O。1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰10
[轉錄] 何典:陳吉仲這人。最好離他遠遠的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案