Re: [討論] 受到侵略應該抵抗嗎？

※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言：
: 一個國家，被另一個國家侵略。
: 戰爭初期評估，被侵略國會輸，不然就是會在友軍助戰的情形下慘勝，國人死傷慘重。: 板上現在有一票人，主張被侵略國應該放棄抵抗，然後污衊想抵抗的領袖是人渣，只想貪: 污。
: 不知道大家覺得覺得帶領國人抵抗的領袖應該獲得怎樣的歷史評價？

站在國家觀點當然是要抵抗, 站在人民觀點這就不一定
但是也沒辦法有個統一的講法, 值不值得也不一定

加薩就是抵抗一個超級強大的以色列+美國
直至目前為止還抵抗的不錯

但是川普說要將加薩人趕出去, 如果美軍下場, 加薩人是擋不住的
以色列打了一年多才殺了應該約七萬平民, 加薩有二百萬
美軍要怎麼趕呢? 用燃燒彈嗎?
而且將人民趕出居住地是違反國際法的, 目前台灣青鳥最愛的
以色列就是都幹的這些不是人幹的事.

加薩的故事還在繼續, 不會有定論, 不過至目前為止他們可能覺
得值得
因為加薩什麼都沒有, 就爛命一條, 你殺我一個我再生十個跟你
拼命

烏克蘭就是另一件事
2014 年美國發動顏色革命之後趕親俄的總統下台之後, 國家內部
就開始種族清洗, 烏東民眾抵抗美國扶植的新烏西政權
克里米亞先獨立後投靠俄羅斯, 頓巴斯就抵抗烏軍, 不讓烏軍進入
2022 年的俄烏戰爭也是從烏克蘭收回頓巴斯戰役開始

頓巴斯抵抗已經新納粹化的烏軍值不值得,
至少頓巴斯等到俄軍來救, 所以直至目前為止應該算值得

敘利亞
大家都知道從美國扶植敘利亞反對派, 加上制裁阿薩德政權之後
敘利亞這個國家基本上就廢了
畢竟在美國扶植之後, 國家的經濟等於完蛋, 而且北方
產油區還被美國和庫德族佔領

去年土耳其和美國扶植的 HTS 恐怖份子打一下阿薩德, 結果
全軍潰敗, 事後來看, 應該是各軍頭也沒有想要抵抗
可能也不想支持阿薩德

HTS 放出監獄所有人, 加上 HTS 本身就是恐怖份子出身
基層民眾很多人就這樣消失不見, 還有原來監獄那群人
也到處作亂

民眾不抵抗好不好, 這我也沒有答案
但是至少大餅漲十倍是有的, 也沒有免費電力和醫療
保衛國家的重武器被以色列炸光了

他們還有什麼我不知道, 但是他們至少有西方的民主自由

--

已經很簡化了...

以後自己想投降吧

加薩平民死亡近五萬是幾個月前的聯合國數據, 一般認為比這個數字稍高, 用七萬應屬合理 所以聯合國也是跟支那網站完全同步嗎? 還是青鳥自己看的東西才是*嗶*