[討論] 基隆罷免沒過太傷心，決定暫離政黑
本來我每天上來看政黑都一片樂觀
以為把謝國樑幹下台勢在必得…
結果今天這結果？？？
我真的無法接受欸
民進黨為什麼要這樣對待基隆人？
高雄你們就動員、基隆你們就放棄？
基隆是什麼很討人厭的地方嗎？
太傷心了，我要暫離政黑一個禮拜
這關我真的過不去
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.80.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
基隆人喜歡課藥市長 鏘的很好笑啊
推
我猜你或小帳明天就又出現了w
→
我才沒綠畜分身仔這麼無恥
→
下去休息一個禮拜 換卡娜赫拉繼續臭綠共
→
2樓說好的一定過呢。我這麼信你，你唬
→
爛我
噓
佔國廁爽領年終 投民眾黨的全都是
→
網軍幫兇
→
國廁都出沒了
推
不是說不反串QQ
推
這次沒過下次也一定過啊，擔心什麼
→
走進人群看看現實
爆
[討論] 不反串，綠的超級大敗了吧本篇不做反串，請安心服用。 結果是怎樣，大家心裡都有數了。 這次投票結果可以很明顯的知道 1.反罷的是沉默的大多數，基隆市民其實不討厭謝國樑 2.連基隆都這樣，北北基桃整個說起來，謝國樑應該是民聲最危險的首長，但投票結果告訴![[討論] 不反串，綠的超級大敗了吧](https://i.imgur.com/ePUyPRUb.jpeg "[討論] 不反串，綠的超級大敗了吧")
13
[黑特] 真的有人以為會過嗎?基隆耶 原本就藍大於綠的地方 再加上國民黨鋪天蓋地的動員 謝國樑照三餐遊街拜票 怎麼會覺得有辦法罷的動 先說 我的立場看我之前的文章就很明顯了 謝國樑不可能罷的動 而且只要他參選 就相當有可能會連任8
[討論] 高嘉瑜：身為基隆人 隨時準備上場公民團體預定於7月初將連署書送件，如果審核順利通過，最快將於9月可以進行投票罷免各 項事宜。 而參加基隆市長補選的可能人選也引起討論，高嘉瑜昨日在節目上談論謝國樑罷免案時被主 持人錢怡君詢問現在是否還有參選基隆市長的可能性及想法？她說，自己作為一個政治工作![[討論] 高嘉瑜：身為基隆人 隨時準備上場](https://s.newtalk.tw/album/news/908/65ba1e6ccf007.jpg "[討論] 高嘉瑜：身為基隆人 隨時準備上場")
X
Re: [新聞] 罷韓四君子基隆挺罷樑 呼籲勇敢站出來雖然高雄四君子說的話不好聽 但是希望基隆人可以好好想一想... 基隆的光榮呢? 很久沒有看到了吧? 像是這次颱風 基隆大淹水.... 人民要一個不淹水 生命財產沒有危險的家5
[討論] 如果謝國樑真的罷免了之後藍綠白佈局雖然政黑各粉大致上不看好謝國樑鐵柱哥慘遭罷免 但很多事情都是有個萬一，如同陳柏惟、王浩宇、韓國瑜罷免選前意見分歧，最後遭到罷免 如果這次罷免基隆謝國樑真的成功了，那就要補選，藍綠白有可能派誰參選呢？搞不好藍營 又拿下，也不是不可能，代表基隆討厭謝國樑而已 --4
[討論] 謝謝基隆變成台灣光復第一站 民主聖地真的很謝謝 每一個偉大的站出來基隆人 上禮拜看政黑 一些綠鳥在洗颱風天風向變了 還有沈伯洋沈黑熊選前的最後催票X
[討論] 木炭基隆東岸廣場民調木炭總是深訪民間來探究真實的民意為何 這次來到了基隆來看基隆人對於東岸廣場經營權的想法 結果也是不意外的 支持微風的民眾小小的勝出![[討論] 木炭基隆東岸廣場民調](https://img.youtube.com/vi/FRnOkIF9kU0/mqdefault.jpg "[討論] 木炭基隆東岸廣場民調")
3
Re: [黑特] 基隆阿樑罷不掉的話誰是戰犯..？基隆人愛吃屎就繼續吃 基隆人就是這種尿性 民進黨早就聞到罷免贏不了 當年罷韓可以成功 可以從離罷韓最近的一次選出來看
Re: [黑特] 國民黨內參謝國樑民調推 maga0525: 國民黨內參就是個笑話 就是啊 我經常看政黑 這邊給我的氛圍就是根本一面倒 謝國樑這次罷免鼠定了
Re: [黑特] 基隆阿樑罷不掉的話誰是戰犯..？下禮拜罷不掉的話 我預言 政黑綠畜一定檢討基隆市民 什麼基隆人的選擇、基隆人值得之類 然後自慰說我黨如果出全力
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
8
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸![[討論] 欸今天才星期三晚上欸](https://i.imgur.com/6Bn1SdLb.jpg "[討論] 欸今天才星期三晚上欸")
26
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派？爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎？6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?22
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://img.youtube.com/vi/p2iISuE7CDQ/mqdefault.jpg "[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門
[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關![[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/3e02795a-aa12-4ddd-aa12-89f836279306.png "[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關")
5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?![[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?](https://i.imgur.com/XbvG6V3b.jpg "[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?")
85
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的？![[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的？](https://i.imgur.com/fHLNUMSb.jpeg "[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的？")
4
[黑特] 國會不過半、總統做假的！4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎？6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧![[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧](https://i.imgur.com/fcTFhRqb.png "[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧")
17
[討論] 韓國YT：台灣薪水低![[討論] 韓國YT：台灣薪水低](https://img.youtube.com/vi/cUHdzOTfwyA/mqdefault.jpg "[討論] 韓國YT：台灣薪水低")
31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔![[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔](https://i.imgur.com/LMqf94pb.jpg "[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔")
25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.ytimg.com/vi/bf_9avqGQCE/maxresdefault.jpg "[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
![[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？](https://i.imgur.com/pQ61luZb.jpeg218.166.224.82 "[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？")
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")