[討論] 現在經濟準備大蕭條 應該嚴厲監督標案了

57 

韓民族日報的標題 台灣接受20%的關稅，高於韓國和日本徵收的15%的關稅，並誓言繼續談判 報導中還有這段話

53 

不過這段是在講日本被疊加關稅(已經跟美國反應解決) 徐嶔煌： 想說之前不是談好15%的稅率 怎麼突然稅率都大幅度往上調

31 

台灣人民質疑政府美國關稅疊加問題 結果政府譴責人民說四月早就跟你講了 不知道是你的問題 四月講八月卻不講 協議是後來才開始談又都是秘密 誰會知道你後來談是怎麼算的? 且問題是連日本政府自己談的15%都不知道是要疊加不是嗎

 7 

其實關稅等同於是經濟戰爭 應該一致對外 在野現在這麼會說 也抱持不相信民進黨談判能力的想法 怎麼當初不提出找個信得過的專家團隊跟執政黨一起去談? 民進黨不採納其專家意見或跟隨談判是一回事 現在就更有底氣開酸開罵

 4 

標案分有利標跟最低標，近期都是用有利標，避免廠商互相砍價品質太差。 不過200萬的食品公司賣醫療器材，「有利」條件在那我看不出來，沒專業性，金額又那 麼龐大，給沒專業的迷你公司風險性太高，沒一個是有利的，應該請監察院出來查一下怎 麼回事，監察院連這也不查的話，我就不知道為什麼還不廢除監察院? 可能這真的是「有利」標吧？

 4 

可以很清楚知道這個政府 給人民的資訊是多麼的不透明 然後能藏就藏能躲就躲 是喪事就一定要報成喜事 20%已經比32%低很多了

 3 

政府黑箱談判越搞越複雜好難懂， 答案是原關稅7%+基礎關稅10%+對等關稅20%+匯率12%=49%嗎？ 這關稅誇張的高耶…從32%談到49%也太無能。 話說回來，趙董事長當初講32%其實相當接近，只是他還沒加上匯率～ --

 2 

以關稅談判來說， 日韓泰都可以跟民眾說交換了什麼，台灣卻要保密， 不只是關稅， 政府大大小小標案或補助計畫， 如果沒有事先溝通，有可能會通過嗎？

上面的日本啦。 可以談到不疊加。 然後呢， 我們談到20%看似超級開心。 最終結果是原有關稅再加上20%的疊加關稅。

8/1公布關稅20%之後，比日韓的15%高出5%，一堆青鳥死忠仔護航 綠媒節目還敢講從32%降到20%，降幅12%，比日韓降得多，政府好棒棒 當初一些南部傳產企業認為關稅比日韓高5%，就在鏡頭前哭喊快要沒競爭力 結果現在才知道是疊加，原來20%可能是地板，關稅影響會更嚴重 現在青鳥死忠仔要怎麼洗?