[討論] 乾式儲槽是誰在卡
侯侯說中央一直不跟他談
核電的乾式儲槽的問題
但我看綠營的都說
這你新北市政府就能決定的事
所以到底是誰在卡
核電乾式儲槽的文件啊
中央還地方
搞得我好混亂
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.96.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都蓋好了,當然等使用執照發下來,就
→
看新北市政府給不給而已,如果是陰森
→
老闆的建案應該火速就給了吧
→
民進黨都不擋核電了,侯就不要再擋了
21
[黑特] 新北乾式儲存槽真的是侯友宜超大迴力鏢我敢說2013年新北市政府在擋住這個的時候絕對沒有想到侯友宜會選總統,他自己大概也 沒想到啦。 在這期間民進黨開始執政之後反正就是反核的,所以拖著不處理;侯友宜也以為新北市民 的安全和健康為號召,始終給它擋下來。 因為這個一直沒有辦法用,所以其實間接也導致核一核二燃料棒沒有辦法移出,變相必須14
[問卦] 最好的能源,就是核電啊如果以空汙作為標準,最好的能源,就是核電啊。 這句話沒錯吧? 天然氣還有碳排的問題, 核電碳排量比天然氣、火力小, 又比太陽能、風力、水力等再生能源穩定,7
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運阿幹 「對市民來說,大家也關心中央政府要如何處理核廢料」 核一廠乾貯水保完工證明「卡關」 侯友宜:嚴把關 台電位於新北市石門區的核一廠正在進行除役作業,但室外乾式貯存設施遲遲無法取得新5
Re: [問卦] 台灣現在不重新接受核電是因為???瑞凡 目前核電比較大的問題是 核四封存燃料棒已經送回去 雖然有檢查過但沒人敢試車 這個就無解了3
Re: [問卦] 核四重啟後核廢料的存放?我文組完全不懂核電 也可能不會去投票 但好奇問個 我上網查到說核廢料的處理 1. 先放到水池冷卻幾年1
[問卦] 為什麼怕核電不怕天然氣儲槽?問一下 為什麼塔綠仔整天要別人放核廢料在自己家裡, 阿儲藏槽不是也蠻危險的,還是塔綠仔都文組? 好啦抱歉我也文組,但我知道核電廠不會爆炸 天然氣儲藏槽才更危險,還是他們的肺都有濾網3
[討論] 請問擁核陣營你們會投給朱立倫侯友宜嗎?朱立倫 親口宣示2025非核家園,影片為證 侯友宜則是千字文寫道 「如果沒有辦法去處理核安,沒有能力去處理核廢料,我們就沒有辦法去談核電」3
Re: [新聞] 核廢料處理 侯友宜:乾式貯存場應轉為室因為侯之前是反核腦啊 事實的確是無理取鬧啊 當時政府已經提出好幾個露天乾處的國外運轉案例 就反核團體加上侯在那邊亂啊 但你以為中央反核政府就沒事?1
Re: [新聞] 馬英九想把核廢料放貢寮「大山洞」!王定台南市大立委請聽我一言。 我支持放在新北市,而且是永遠放在新北,最好就放在核電廠裡面。 我的主張就是這樣。 其實北部發電量低於用電量。 就算是新北市,發電量也差不多等於用電量而已。- 我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 軍武世界級專家 會覺得現有的(還沒蓋的)
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎