[討論] 柯文哲講經濟時就是草包
柯FB發了一篇文， 看起來好像是要把連日的服貿爭議劃下句點， 但反而透露出完全經貿外行。
1. 柯說： "兩岸貿易頻繁，台灣一年對中國出超超過千億美元，中國也佔台灣出口四成，兩岸經貿往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。"
A: 行政院把兩岸經貿交流相關的法規， 做成一本電子書， 裡面所有的法條總計有361頁。 內容主要是台灣地區與大陸地區人民關係條例， 簡稱兩岸條例，包含投資貿易相關的第10, 16, 35, 40,69,72,73條、金融稅務相關的第25, 36, 38, 73條, ...
柯說要透過立法 “法制化”、“正常化”， 有沒有問問民眾黨立法委員， 知道這些現行
法令嗎？ 柯的回應像是雲台灣人。
https://rb.gy/at7lf
2. 柯說： “ECFA、服貿、貨貿皆為糖衣毒藥，請蔡總統退回ECFA，停止服貿貨貿早收清單...未來若執政，也絕不重啟ECFA談判，不會與中國貨貿、服貿事項進行磋商。‘’
A: ECFA是一個架構協議， 本身只描述了未來要達到免關稅的項目， 但沒有具體時程跟內容描述。 E柯說要退回ECFA, 但ECFA只是架構不是貿易條約， 裡面沒有商品到底是要退回什麼？？
這番話， 完全顯示柯對ECFA的定義都搞不懂。
真正的經貿條約, 是在ECFA架構下談的早收清單、貨貿、服貿。
後面柯說‘’停止服貿貨貿‘’， 這根本還沒開始， 到底要停止什麼？？ 又是狀況外。
唯一已經進行的， 是ECFA架構的早收清單。
柯最後又說 ‘’未來決不重啟ECFA談判‘’。 拜託， ECFA只是框架早就談完了， 是架構
裡的項目， 像是服貿還要談判。 柯完全不懂他想要重啟的服貿跟ECFA的關聯， 這樣到底要怎麼率領立委去跟中國談？？ 柯文哲這個經貿大外行不要丟台灣人臉了， 連ptt上的柯粉都比柯文哲還要懂。
--
每次都高大上 法制化、科學、監督、透明
啊執行細節都沒人談 都要人準備好
那黃智賢罵柯私下見蔡明忠賤租松菸
柯當初被太陽花那群洗腦太深，對這塊
了解便差太大
蔡衍明罵柯私下跟老共談
或大巨蛋私下跟趙吃飯被抓到
這些都被解釋成誤會 不得已
柯講外交 軍事也是草包 要當總統？
靠北 白粉聽不懂這些
然後外交嗆美國是強盜大陸是警察
dpp的經濟部長王美花 有臉講別人？
後來又解釋不是這樣
議會不准你辦雙城論壇 你也是要硬辦
垃圾柯
王美花達成633 台灣GDP超越南韓耶
別期望義和團會懂 一律感嘆師傅讚嘆師傅
這些洋洋灑灑哪來監督還啥透明
柯屁除了醫學其他根本一團糟......世界
情勢、經濟發展、行政能力都慘不忍睹
現況是台灣在白嫖大陸，台商品能過去
，大陸進不來，正常是要服貿貨貿談完
互開，大陸那邊讓利先開，結果台灣這
邊反悔，太陽花真的蠻無齒的
反核食 在日本又說日本人能吃台灣也能
每次都什麼場合講什麼話 合起來就超怪
確實如此~請支持大撒幣的賴清德!!
當地方首長就算了
總統管不住嘴巴不是到處得罪人嗎
總不能講嗨了 每次都說扭曲他本意
海選義和團真的害死柯阿伯，感覺很
不專業，有幾位當過立委？
對於死忠的來說不管柯說什麼都是草包
，以前這類批評可能撼動中間選民，但
側翼實在太噁心到廣為人知，等著看下
一波民調柯會不會掉。
柯文哲本來就是國際政治經濟的低能兒啊
阿北拆橋和網軍不是草包 政壇第一人
政治要有價值 借錢是要還的 更重要欠錢是
要還利息的
他的程度就騙騙柯粉這群法盲呀
台灣民眾黨的中心思想是甚麼？
柯文哲：讓老百姓過好一點的生活！
柯布林真主耶 要柯布林們怎麼活
Dishonest Ko 想要騙殺台灣
好了啦，菜包
不知所云 跟柯說得不一樣 到底誰的問題
要讓老百姓過好一點就是現狀況不要談服
貿害死台灣人
最會溝通的政府 龜婆整天龜在家不敢給
人訪問 選前說自己多專業 上台全是法
律系親信 踐踏專業 還有人要信喔？
最大草包在凱道
性騷哥布林黨經濟部長很懂經濟? T_T
哥布林連缺電都不敢說 T_T
我們現在的經濟部長不就是個災難，你
們還不是一樣瞎挺
原來經濟很差喔，那我股版可能去錯地方
了，也不知道你家現在沒電
一樣的標準看現在執政黨？比草包還爛叫啥
草包到我會怕
說得好像現在不是草包
可是 賴清一開口就是草包
扣除 醫學 牠哪樣 不是草包 ??????
何止經濟 他還是軍盲
支那內銷慘況最好支那人不會知道啦。現
在支那工廠買原物料都不用進口，根本不
管品質只要生產便宜賣的出國內就好了
現在草包在總統府
你是不是在偷臭現任經濟部長？
現任農業部長一起臭一臭
他講數位化時也是
綠粉檢討柯P水準的時候怎麼不看看這七
年垃圾綠共都用了哪些人啊？？？？
免學費比較聰明
柯草包
他只要一開口就是
這串好多綠綠ID在置換概念，是巢穴啊
他目前除了老人政策外全部草包啊
你批評的都是法條問題 根本就不是經濟觀
念啊 不管柯文哲是不是外行 至少從你這
樣亂下標題可以確定的就是 你dishonest
26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲 FB](https://i.imgur.com/QKa4WP5b.jpg "[轉錄] 柯文哲 FB")
14
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場你邏輯根本不通 如果你覺得服貿有問題 只能推貨貿 那你更該修訂兩岸監督條例 禁止服貿 且針對貨貿進行相關規範並與對岸協商 讓你的立場與你的實際作為一致![Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場")
11
[問卦] 如何評價ECFA？ECFA 兩岸經濟合作架構協議 2010年六月簽署 到現在也11年了 2014年爆發的太陽花學運，正是由ECFA中的「服務貿易協議」而起9
[黑特] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障礙 隨時可談 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查，有聲音認為下一步是ECFA，而政府對ECFA的態度也更加明確，陸委會主委邱太三日前指出，中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段，服貿、貨貿協議都未能生效完成談判，對此陸委會表示，希望中國大陸早點移除障礙，隨時都可進入這個機制逐步來談。 陸委會副主委詹志宏20日下午在記者會上，對本報記者詢問目前政府對於ECFA（海峽兩岸經濟合作架構協議）文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿協議磋商的看法，指出兩岸已經長時間沒有協商，「這個障礙希望中國大陸早點移除，隨時都可進入這個機制，把還沒談完的，或者已經談還沒結論的，甚至新議題都希望能夠逐步來談」。 （只節錄前兩段）![[黑特] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1200&exp=3600 "[黑特] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障")
3
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A不就幾個月前我才發來笑蠢吱而已 結果不是躲廁所不見 就是崩潰到不行 就這樣過了 結果今天柯CF一講 又開始崩潰 怎麼不先問問你家母豬![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
7
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場柯又在蹭了 明明是陸委會先提出來的 ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障礙 隨時可談 2023-04-20 18:26 聯合報／ 記者1
[討論] ECFA在服貿貨貿被擋下後就只剩糖衣了啦ECFA的介紹頁面都說了 內文： 而兩岸簽署的ECFA是一個架構協議，將貨品貿易及服務貿易分列為兩個後續協議，且未規 定完成順序。4
Re: [討論] 陸委會說要跟中國續談ECFA! 柯綠合！: : : 陸委會主委邱太三日前指出，中止ECFA將破壞兩岸關係。 但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段，服貿、貨貿協議都未能生效完成談判4
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警只有陸委會跟DPP可以提可以談啊 其他人就是賣台啊 傷害台灣啊 P2 陸委會大選年拋復談服貿？ECFA危機惹怒台灣中小企業？ 【#寰宇全視界】2023042![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://img.youtube.com/vi/e9lCwUrjDhE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
X
Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞抄襲仔柯文哲 抄襲政府政策主張 重啟談判也要抄襲 請柯粉側翼道歉 2023-04-20 18:26 聯合報 記者廖士鋒／即時報導 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查，有聲音認為下一步是ECFA，而政府對ECFA的態度也更加![Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞](https://i.imgur.com/0CgFbhmb.jpg "Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞")
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了，青鳥去哪了6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁1
[討論] 總統提名人選被執政黨團否決，並不矛盾2
Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://i.imgur.com/RNCzprrb.jpeg "Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")