Re: [新聞] 囤房稅2.0調高至4.8% 高嘉瑜再轟:不痛
先搞清楚一個狀況:
房屋/囤房稅:地方稅
所得稅:國稅
現在目前看來的規定:
地方政府會不喜歡房東去申請社宅(地方稅變低 跑到國稅)
最好的情況是收得到囤房稅(地方稅增加)
雖然離上路還有時間(2025年)
本肥這兩天在想 其實要最佳化還滿麻煩
因為房子太多 橫跨4縣市
要評估究竟是囤房稅繳得多 還是報社宅繳所得稅繳得多
必須要拉EXCEL表 或是找會計師來算==
不過毫無疑問 是要漲租惹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.12.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
報社宅還有補助,也要一起算。
→
房租有代管會弄
對啊 社宅還有補助 然後灌進綜所之後還有級距問題 包租代管我自己也沒用過 不確定租金價格會是多少 另外 報社宅後如要轉售 不能用自用住宅400萬免稅額 其實很傷
※ 編輯: cutbear123 (1.162.12.15 臺灣), 07/09/2023 09:57:3433
Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!提高地方囤房稅率其實沒啥用啊, 囤房稅是地方稅, 地方不課你能奈他何? 而且議會這關你能過嗎? 直接影響選票和政治獻金,5
Re: [新聞] 租金補貼+囤房稅 房東們炸鍋:漲租將是想太多 囤房稅影響的是有第四戶房子的人 小房東名下頂多兩三套房 根本不會影響到 大戶漲房租 小戶不一定要跟4
Re: [新聞] 囤房稅2.0調高至4.8% 高嘉瑜再轟:不痛原來這次開的漏洞是,可以自行選擇低費率的縣市報 而不是全國歸戶後,費率不一致也很奇怪 就算是地方稅收,也可以全國一致費率 不就是中央不想得罪建商,地方政府自行訂費率 從新北市來看,國民黨不想得罪建商3
Re: [新聞] 囤房稅2.0調高至4.8% 高嘉瑜再轟:不痛依照鄉民的說法,囤房稅只會轉嫁到房租上面 而且某些商用辦公室等租金也會趁機漲價 結果只會造成一般店家的成本增加, 進而增加商品或服務的零售價格, 最後物價就跟著調漲3
Re: [問卦] 三隻箭射了,那累進囤房稅呢?不是啊, 累進所得稅也不會讓高薪階級跑去跟老闆說 我的薪水太高了,這樣要繳太多稅, 幫我調低一點 那為啥鄉民會覺得累進囤房稅會有用?3
Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼錢 : !正常來說可以得到更多的選票才對,畢竟很喜歡拿出來講的一個數據就是自有房率80 % : 以上,有房子的人比沒房子的多! : 這種大家變有錢,政治人物從有錢變得超級有錢的政策不推行,可以討好80%民眾的政1
Re: [問卦] 我們正在經歷台灣有史以來房子最貴的時期鄉民知道嗎 所有和房地有關的稅收都是地方稅 房屋的交易稅 契稅 房屋稅 地價稅 土增稅 甚至囤房稅 通通都是地方政府在收的
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒X
[討論] 璩美鳳阿罵已經成為醜人哥布林的女神了7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都