[黑特] 716 就是個失敗的遊行
最後一篇 我只說結論
1. 716 是個失敗的遊行
2. 黃國昌 館長 一邊唸佛經 一邊摸奶 , 沒辦法讓人認同
3. 再辦一百場也沒用 , 因為第一場就已經蓋棺論定了
不要推給太陽 , 那是托托之詞
反紅媒 還下雨 一堆人淋雨都去
相反的 , 如果大太陽 , 人很多 才能證明實力
所以不要推給太陽
4. 他媽的 , 館長8萬人 還有臉講出來
這種謊話 還敢講 , 還有智障信這 8+9
這些人很可悲 居然被一個 沒讀書的 8+9騙
5. 檳榔柯 的票 , 會比實際的低很多
而且他根本沒有能量 差韓國瑜太多了
這次遊行 檳榔基本上被看破手腳
6. 黃國昌 館長 檳榔柯 已經完了
--
阿北沒有輸
民進黨加班加起來!!!
既然失敗 屁一大篇崩 何必
認同
結論太武斷了,最受傷的應該是黃國昌
柯布林都是高學歷菁英怎麼可能會被騙
館長反而是得力,他繼續扮演這個角色,
會有其他的信徒相信
對於柯粉,我不柯求的
線上人數200萬 遊行大勝利 阿北沒有輸
館長又贏了
真的被8+9騙去了,不曉得讀書都學了些什
麼
繼續吹我的冷氣,狗太監加油啊XDDD
DDD
今年的政治場好少,沒有話題,支持館長繼
續辦
柯文哲的屎吃完換黃國昌的屎,黃國昌的
屎吃完換館長的屎,柯粉還真愛吃屎。
詐騙集團都會找個專家學者背書,演出他們
的產品很好,國昌就是那個幫背書的專家
狗娼和灌腸已經政治自殺下課一鞠躬了
本來就沒有遊行啊
嚴格來說是柯布林王的黃袍造勢
輸的只有國昌阿,什麼都沒得到還搞得一
再辦一場 希望是真的 辦晚上涼涼的 沒人不要
靠北
屎,館長廣告效益已經出來,電商繼續賣
師父更沒差,只要立委增加就是贏
喔,你是希望他失敗還是認為失敗
明明就很成功!哪來失敗?!Q_Q
國昌去貼館長本來就很奇葩了
這群人若真如你說的那樣慘,那還一直發文
強調的你看起來就是在吹哨子壯膽
摸奶?你在嗆奶廷嗎?
完全失敗!!!! 綠營士氣大振!!!!!
是柯粉造勢大會,不是遊行,你不要搞錯
方向
X
失敗的遊行?笑死! 遊行人數多又怎樣? 韓總在凱道號召130萬人,然後咧? 落選啦! 716遊行的目的,X
綠粉真的傾巢而出這兩天一直要把716洗成是失敗的遊行耶。 到底是他們希望716失敗,還是他們認為失敗? 當然柯粉在活動脫序的行為怎麼了嗎? 這種公民運動本來就預設一定會有政治理念不同的參與者, 但願意來參加並上台表態的政治人物都予以尊重。16
不是綠粉希望,是真的失敗了,不論從造勢的角度來看,還是遊行的角度來看,都失敗了, 。 : 當然柯粉在活動脫序的行為怎麼了嗎? 丟臉啊,別人看到都替他們感到羞恥。搶記者的麥克風,到底是要多不文明啊? : 這種公民運動本來就預設一定會有政治理念不同的參與者,
爆
[問卦] 四年不到人數腰斬想當初2019年 623反紅媒遊行 館長 國昌登高一呼 至少烙了十萬人上凱道 當天館長直播至少同時在線7萬人 而今天716遊行 也是館長 國昌出來號召 而且還烙了反綠三大勢力支持爆
[問卦] 716遊行正式結束了如題 五點一到 館長跟黃國昌舉辦的716凱道公平正義大遊行 正式結束了 大家有什麼看法31
[討論] 716遊行失敗是黃國昌跟館長的錯吧如題 716之前黃國昌就被爆出有停車場跟竊佔國有地的事情 不得不說元氣大傷 另外 館長先前也是跟很多KOL都有過節23
[討論] 你如果支持黃國昌那7/16就要跟館長遊行這次遊行是黃國昌策畫的 很多人以為是館長 但其實不是喔 館長因為是網路kol 所以主要工作就是call人出來遊行8
[討論] 716遊行如果失敗了算誰的?如題 先定義 我認為如果明天716遊行不到3萬 幾乎可以算是輸了吧? 雖然媒體大多數對柯文哲及國民黨很友善6
[討論] 吳子嘉說716遊行大成功吳子嘉董事長開講716評論館昌76遊行是大成功 恭喜館長和黃國昌 吳子嘉這方面專業的哥布林不要再洗遊行失敗了 --7
Re: [討論] 716遊行失敗是黃國昌跟館長的錯吧統計一下目前聽到的716失敗原因 A.天氣太熱 氣溫太高 (遭受太陽打壓) B.民進黨辦全代會 賴清德也沒派人來 (遭受民進黨打壓)7
Re: [討論] 米納桑,這次716社會運動的起因是啥?講到這個遊行的起因 其實超級好笑 館長跟Toyz互臭 結果館長的電商被弄爆 商品滯銷下架 這場戲正好看 突然館長宣布和好然後過2天宣布要辦遊行 剛開始是反黑道+居住正義 之後主題一直改 最後在7/16被看破手腳 人數有夠少2
Re: [討論] 黃國昌、館長716大遊行網估上看10萬人前面推文一堆嘲笑遊行高溫下會昏倒 沒什麼好笑的 因為高溫都是民進黨政府的錯 畢竟前面都有柯粉懷疑中央會操控颱風 (那現在沒有颱風了柯粉要道歉嗎?不會。)2
[黑特] 反紅媒、守護台灣民主比公平正義重要同樣是館長跟黃國昌號召 2019.6.23 的623遊行(拒絕紅色媒體、守護台灣民主)當天下午2點開始 其中還下雨,很多人穿雨衣拿雨傘 當時人數突破景福門
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼