[討論] 魏宏宇這個造謠仔怎麼沒事
https://reurl.cc/RzRpZ9
https://i.imgur.com/NW8nnJz.jpg
欸欸欸 不是吧
這篇超多造謠內容的欸
什麼四月打1999、彩虹藥水 刪除監視器
靠背結果都是子虛烏有
他內文到底是哪個家長提供的訊息
是地檢署在吃案嗎
https://reurl.cc/01k556
https://i.imgur.com/6JgvtWS.jpg
716該上街頭遊行抗議司法改革了吧
ㄏㄚˋ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.46.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實如果他是造謠的,為什麼這種聽起來
→
就很嚴重的事情,新北市府不第一時間就
→
積極調查,做相關釐清?
→
造謠一時爽 綠共火葬場
爆
Re: [爆卦] 四小時被下架的短命旗幟...已證實為造謠文章 : (這個應該沒有新聞,所以用爆掛吧?) : 劇作家鴻鴻的作品"天中殺"在衛武營上演,獲得一片好評, : 之後這部天中殺要來台北演出,在演出場地大貢丸外面掛了一面旗幟, : 結果掛不到四小時就被查禁了,理由是什麼呢?10
Re: [新聞] 新北幼兒園餵藥彩虹8童體內驗出3級毒品:今天的侯粉浮木就是 四月家長投訴1999市長信箱的證據呢? 拿不出來就是造謠 所以新北市政府沒有吃案 巴拉巴拉.... 我等著看下周1999市長信箱的信件 讓侯導一槍斃命 現在又有影片的話 更是長崎蛋糕等級的傷害 朱立倫可以直接熱身上場救援總統大選了7
[討論] 不斷更新!家長指控新北市衛生局造謠太猛了 KMT這幾天指控彩虹藥水不存在 告了一堆人 說他們造謠彩虹藥水餵毒事件 新北市衛生局還「轉達幼童的家長回應」8
[討論] 一個為錢一個求官,716遊行有共鳴嗎?欸, 一個家財萬貫,超多土地的公子哥,喊著要居住正義,阿伯說要賞他法務部長爽的開懷, 連太陽花都丟到一邊去了, 一個開口閉口都是錢,自己混過黑道,喊著別人混過黑道竟然把持政治,司法不公, 這兩個喊著要上街頭,真的會有共鳴嗎?6
[問卦] 新北檢尚未偵結 是要辦造謠側翼和家長?昨天新北汐止餵藥一案被證實是烏龍後 受理此案的士林地檢署就立刻宣布偵查結束 但是今天板橋餵藥案被證實是烏龍 新北檢卻沒有宣布偵結 是不是在調查該案背後的勢力?4
[問卦] 吃案跟造謠,哪個比較可惡?安安是我啦,最近真的看電視劇看到心情很差,我類格很久最近才看到人選之人,裡面的 女黨工被性騷,秘書長那一坨人卻一直想吃案,真的看了很氣。 另外一個造謠也很可惡,像是造謠說焦哥爆料蕭煌奇其實看的到,但其實根本沒有這件事 情。 我覺得兩個都很噁心啦,但難以決定吃案跟造謠哪個比較可惡,還有台灣做這兩件是最厲3
Re: [新聞] 林飛帆性騷吃案全身退 王鴻薇:民進黨傾欸...... 這件事怎麼不見了...... 欸....... 所以是之前之後? 欸.....1
[討論] 餵藥案造謠的人蔡政府會辦嗎?還是會吃案蔡政府不是很愛辦造謠嗎?餵藥案有傳出四月就有,新 北市府否認還說勿造謠,餵藥案造謠不實資訊社會會很 恐慌啊,這個會辦嗎?還是會吃案? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
[黑特] 餵毒案讓賴清德放過性騷吃案高層!如題 餵毒案現在成了民進黨跟側翼的大型造謠詐欺案 全黨翻車應該開記者會公開道歉!! 餵毒造謠案讓賴清德對性騷吃案者就這麼算了 表示在民進黨性騷不行,吃案可以!- 幹拎娘咧某些板上塔綠班哥布林 說老師餵藥說得煞有其事 造成社會恐慌 結果今天證實是烏龍一場 連地檢署都不起訴了
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?