[討論] 怎麼沒有人要提出兩岸和平
怎麼沒有候選人去提出,兩岸統一,ok,但前提是大陸民主化然後選總理,政黨輪替10次,台灣願意和平統一
還滿不錯的啊,一來中國現在做不到
二來安撫中國動不動就想恐嚇的心
三來就算中國民主化但這條件要達成也要五十年吧,就算幾十年後達成也已經習慣民主,台灣名義回歸實質沒變,也還好
所以這想法不算差吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.187.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國不裂開 這題是無解的 類歐盟還比較有
→
可能
→
你可以問新疆,能不能和平是誰決定的?
噓
啊這不就維持現狀?
→
但這算很ok的提法,你管中國會不會民主化
→
然後再問新疆,對方讓你和平要付的代價
推
真的很推內亞史觀 讀歷史的角度不同
→
會讓這種民主中國的思維也產生變化
→
所謂的「中國」分裂的時間遠比統一多
→
每次的大一統幾乎都是外來的體制構成
噓
共產黨會鳥你?
→
中國地區還沒有民族自決過
推
講句實話假設中國真民主化過程應該會爆發
→
內戰和內亂整個大國會非常動盪,當年中華
→
民國在中國38年講民主搞出一堆內戰國旗還
→
換過
推
台灣是要主動攻擊並佔領中國土地嗎?
噓
中華民國台灣已經獨立了 維持現狀幹嘛還要
→
特別喊和平 現在不和平嗎
→
他必然內戰的 民主之前先要有民族自決
→
中國不同地區的語言根本都外星語
→
民族發明、地區就看軍事力量 軍頭怎麼盤整
噓
很討厭這種嘴炮。這提出來會掉很多票
噓
幼稚
噓
功德去年這時不就喊出和平保台
→
打算台中建交 國宴迎刁嗎
9
Re: [新聞] 趙春山:台灣應主動儘早提出「統一方案」個人覺得條件有 第一,中國完全民主化,我們再來談論這個議題。 第二,兩岸各自公投,兩岸皆同意和平統一。 第三,美國同意。美中不再對抗。台灣不再成為中國對抗、挑釁美國的棋子,前線軍事基地。 以上三點都做到大概就可以統一吧?3
Re: [問卦] 大陸打不打台灣,是台灣人能決定的嗎?以前我講過這個問題, 只要兩岸還有和平統一的希望,兩岸就不會 爆發戰爭。 如果兩岸和平統一的大門徹底被關閉,那麼 一定會有戰爭,而且一次不行,還會有第二次X
[討論] 兩岸統一 已是主流民意中國國內主流民意 是希望兩岸統一 甚至不惜發動戰爭來促成 從街訪乃至國內民調 都能看見 而寶島台灣這兒4
Re: [新聞] 美情報總監:中國不想開戰 但若無法和平其實和平統一是有可能的 歷史上已經有案例 就是東西德統一 東德當年抗爭不斷 進而加速民主化後與西德合一2
Re: [新聞] 郭台銘:4年首要工作 簽兩岸和平宣言其實郭台銘可能根本也沒有要站在台灣的立場去跟中國談判 郭台銘反而可能是站在中國的立場要求台灣接受「中國提出的和平條件」 那是什麼? 不就是「中國和平統一台灣」 所以重點不是郭台銘,而是台灣人要腦袋清楚一點![Re: [新聞] 郭台銘:4年首要工作 簽兩岸和平宣言 Re: [新聞] 郭台銘:4年首要工作 簽兩岸和平宣言](https://img.youtube.com/vi/buJQc5ThEfw/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會現在被綠共統治好像比被紅共統治差 紅共這幾年有在進步 人民生活也變的比以前好了 路上都有垃圾桶 有被都更的都發財了2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?九二共識不是一國兩制,習近平2019年的告台灣同胞書裡頭並未將兩者混淆,過去二十多 年來九二共識的意涵未曾變更過,也不會變更,畢竟歷史是客觀的。 真正將兩者混淆在一起的是民進黨。 影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡![Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間? Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-01-02/1024/20190102002132.jpg)
2
Re: [黑特] 美日不會來幫 台灣該提出和平統一方案我想到一個台灣人應該不會抗拒的和平統一方案了 首先,將五星旗換成青天白日滿地紅旗 文字統一用繁體中文 把人民幣廢除改用新台幣 然後北京及各省的政府官員無條件解散辭職1
Re: [新聞] 趙春山:台灣應主動儘早提出「統一方案」我覺得 第一,中國民主化。然後再來談論這個話題。 第二,兩岸各自公投,兩岸都同意統一。 第三,美國同意兩岸統一。美中不再敵對。台灣不必再當中國對抗美國的棋子、前線軍事基地。 以上三點都做到,大概可以統一吧!X
[討論] 國民黨應說明如何實踐統一兩岸同屬一個中國 是兩岸多數人民的共識 至少有14億人口認同 現階段大陸地區非民主 因此台灣地區人民也不想統一 國民黨想實踐中國自由民主統一