[討論] 趙少康是不是男版馬文君
他現在講潛艦
瘋狂看稿
我想他講的大概也不懂
啊怎麼辦啦
會不會是男版馬文君啊
不過這個男的看得懂英文
還是有差啦
趙講話很像公園講政治的阿北
講一講口水太多還會有吞液聲XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.146.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
手語老師快抽筋了
→
他是胡掰亂謅
推
三菱造船幾年了 搓個大鯨級很難嗎
→
趙少康根本沒準備好
→
給國民黨3E美金.請國民黨去買一台好嗎?
→
他就裝笨
→
拿日本量產的潛艦來跟台灣開發中的第一艘
→
潛艦比
推
他根本軍武白痴
推
88槍是國民黨的鍋 你要確定欸
→
第一艘潛艦,不用請專才的錢,不用打通
→
設備商嗎?不用蓋廠房嗎?不用自主研發
→
的費用嗎?這咖到底懂不懂
推
太有自信吧 以為口才就能掩蓋一切
→
這個就是故意擾亂邏輯去合理化他的講法,
→
就跟他做節目一樣,有夠鬧
→
拼裝就拼裝,說研發欺騙台灣人
推
台灣的國際環境跟日本能比? 價格當然
→
不能類比,以為市場買菜喔
推
趙在最後才說準備了一堆政見 下次再說
→
這哪招XDDD
→
直接挖角其他人的副總統
推
台灣開發中的第一艘,成本高很合理,很多地
→
方都是
→
廠房建置,日本來就有專門建造的潛艦廠房,
→
台灣要特別新造廠房
→
治工具新增,開模,量測工具,技術顧問,設
→
計團隊新招,設計軟體等等
→
還有量產經濟規模的問題
→
就問你趙少康怎麼有辦法成本比照日本??
→
拼裝是事實,不然是買得到嗎??
→
光是要找一堆人來指導,技術提供移轉費用就
→
多多少了
→
只有數據看稿,比另兩位美國人好太多了
→
他根本不懂阿
噓
急成這樣XD
爆
[討論] 馬文君差點害台灣潛艦告吹馬文君獲得的韓國廠商機密資料、錄音, 王定宇首次揭露,對方當初找過4個立委,他、羅致政、江啟臣都拒絕。 王定宇交代助理千萬不能看, 立刻找海軍高層、檢調來鑑識,全部交給檢調去處理。 只有馬文君,自己拿的到處丟。爆
Re: [新聞]馬文君被指外洩潛艦國造資料 蔡清祥:今分新增影片 馬文君委員審查潛艦預算時說: 「潛艦不是不可以造出來,像大陸的農民都可以用三萬多元就自己做出潛艦,32
[黑特] 前海軍艦長證實:馬文君3千檔案給韓國駐前海軍艦長黃征輝證實:馬文君3千檔案給韓國駐台代表處 說幾個重點 1. 黃征輝 是 馬文君的人 , 為何要承認 , 因為他知道已經藏不住了 2. 馬文君扯三扯四 就是不說 有沒有洩密14
[討論] 馬文君:潛艦500億可以給南投做5萬條道路馬文君昨晚的廟口開講提供了2023年國防預算新的換算單位 馬文君 500億ㄟ潛艦 今天這個潛水艇也能夠成功,當然能夠保護我們台灣 今天它若沒有成功,它就是一個鐵棺材,我一直講這樣的話7
[討論] 趙少康也是政治老油條今天有人訪問趙 有人出2億收買阿北 趙的回答很有趣 柯能拒絕誘惑值得肯定4
[討論] 賴粉為什麼很愛說 賴神演講不看稿?我發現網路上很多推文都是在講這個事情 但是我實際上去聽他演講 他講話速度這麼慢 停頓那麼久 然後同一個事情來來回回一直講 等於是15分鐘的事情他講了60分鐘5
Re: [新聞]他曝馬文君昔稱「中國農民3萬元也會做潛艦八卦自然各種大神聚集 但相信懂潛艦的人真的沒那麼多 軍武版對海鯤號普遍感想覺得OK符合預期 也有歐美網站評論海鯤號大概落在東亞中段班水準 為什麼還有這麼多八卦鄉民挺馬文君2
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建馬文君不懂英文,直接翻車 國民黨立委馬文君被控涉及潛艦國造洩密案持續延燒,昨日馬文君在總質詢時提及潛艦協 力廠商GL公司原本在賣菸草飲料,倒閉後才重新復業立刻標下潛艦案。對此立委林俊憲表 示,馬文君在總質詢時把潛艦協力廠商「GL公司」造謠成「倫敦GL雜貨店」,馬文君公然 在總質詢說謊!2
Re: [新聞] 馬文君控國安危機 趙天麟現身反嗆「歪我趙大立委在不連任之際,也不忘跟大家說 我們保住了國造潛艦的預算,雖然親了也交往了中國女人,但是依舊保衛了台灣 --- *[37m原文來源:*[m *[37m *[m *[37m原文摘要:*[m 前海軍艦長證實馬文君交檔案給韓駐台代表 他喊:大戲要上演了
65
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人81
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟64
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!82
[討論] 遠見2024縣市長滿意度51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論43
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!29
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他33
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物18
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?91
[轉錄] 林俊憲 threads19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!15
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?3
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決13
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好8
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單