Re: [討論] 高中重考也太慘了吧
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 啊,這個是沒有瞭解當年義務教育剛從六年延長到九年,高中不在義務教育範疇裡。
: 跟現在「十二年國教」差很多....
: ※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/S1UAh2H.jpg
: 這個在台灣教育演進史上是有背景的。
: 賴清德1959年出生,那個時候國中還叫「初中」(初級中學)。
: 1968年實施九年國民教育,初中一律廢止,改稱國中(國民中學)。
: 高中當然是要考的。
: 而且錄取率不高。
: 1970年代的資料我一下子找不到,1980年代初期,台北市公立高中的錄取率是三成。
: 考不上公立高中,有錢的去唸私立高中(好的一樣要考),大部分都是去唸專科了。
: 專科又是一個教改後被人遺忘的名詞。
: 所以那個年代重考高中的人很多,因為公立高中學費也便宜而且升大學機會大。
: 不過那個年代很多國中畢業生都是去唸專科然後投入就業市場就是了。
那個年代
高中重考很正常
因為想念好一點的高中拼大學
不然一堆人初中畢業去念專科後就去工作賺錢了
窮人家沒有什麼可以含扣的本錢
大多先去賺錢
真的有興趣唸書的
多半是後面再回去補念這樣
的居多
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.188.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我那年代公立高中還只能報一所
→
明明分數就可以上其它公立還是要重考
→
重考還好吧!柯文哲不也重考過?
噓
柯糞!你洗過了沒?1/13後不要集體
→
自殺!
噓
他最小的,哥哥姐姐已經在工作了
推
有人大學重考進合太醬料就被罵得要死
推
有人自己吹自己157,天才,所以重考多年才
→
被批
→
賴從來沒說自己天才,157
→
再更早之前,連國中得有重考班。
→
有高中聯考的年代,國四班很正常啊。
24
首Po剛剛看到周玉蔻寫的賴清德傳,封面說賴清德高中重考,這也太慘了吧? 不是說自幼家貧?這樣還重考不是在故意搞他單親媽媽? 而且賴清德是他爸是礦工,也不是他當礦工,沒當過礦工在那說挖礦人生也很怪吧? --63
啊,這個是沒有瞭解當年義務教育剛從六年延長到九年,高中不在義務教育範疇裡。 跟現在「十二年國教」差很多.... ※ 引述《remora (remora)》之銘言: : : 剛剛看到周玉蔻寫的賴清德傳,封面說賴清德高中重考,這也太慘了吧?11
連高中還要重考,說明程度沒那麼好呀 重考在學校成績應該也不是太好 這從他後來考上復健系可以得證,這在當年是醫學院排名後面的系 賴媽養六個一定辛苦,但要說貧困就有待查核了,一般極度貧困的鄉下人,國中畢業就去賺錢,或是念免費還有錢拿的軍校師校了,不太會在家重考一般高中吧? 礦工是辛苦,但是高風險工作,除非是像古代罪犯俘虜被強迫發配,否則沒有高薪一般人哪願意去做?爆
拜託,千萬不要用現在角度看那個年代 賴清德家庭背景並不富裕又出身鄉下地方 學習資源絕對沒有都市小康家庭來的好 搞不好他初中以前還要打臨工分擔家裡經濟 能重考上建中真的是相當優秀了2
我只看到人家賴努力唸書改變人生 那種破地方破環境真得不得不說厲害 萬里每年都會去個一次 台北開車還沒到他家都要一個小時了 最後也成功變醫生當副首1
其實厲害的是他媽媽,有遠見讓咬牙讓兒子重考 很多媽媽在那麼艱苦的時代,需要兒子非常優秀 才可能讓兒子讀書,況且是重考 那個時候很多沒考上建中的人會到基隆中學就讀 可以領獎學金,而且會編入一個專門的升學班X
陳水扁重考上台大法律系 柯文哲重考上台大醫學系 賴清德重考上建國中學 真的太糟了 看看我侯友宜 警大一次就考上了
9
[問卦] 醫學系重考到幾歲值得現在大家都知道讀醫學系比較賺錢 也不容易被裁員 所以一堆人重考醫學系 那一定有人程度不好 重考多年沒上5
Re: [問卦] 20幾年前重考上輔仁或淡江 算厲害了吧?以前跟現在不一樣 很多人會在念完國中後 就去念五專高職 這些人基本上就是跟大學說再見 因為念的東西不一樣 你說他們如果念高中 考的上大學嗎? 我猜不容易 因為國中成績好的人 幾乎都是走高中這條路 抄跑堅的年代 一年小孩大概都40萬初頭6
Re: [討論] 賴 為什麼連高中都要重考 ?前情:台北市普通國中的普通班 我那屆高中聯考率取率18%(公立高中) 我們班只有7個人考上公立高中 沒有應屆考上的30幾個同學當中 有一半會去念五專跟高職4
Re: [問卦] 現在這年代還有父母要求子女重考再重考嗎本56很久以前小時候的時候有在重考班賺錢 只能說幾乎七八成的重考生 考的不會比原來更好 甚至超過一半以上考的更爛 高中的東西說到底也沒有多高深- 你這沒當過兵吧。 我當兵時發現,明明在這考不上大學,還比較難的年代,還一堆人連國中、高中都 沒有畢業。 以前PTT軍旅版,也時常有一般兵/大專兵的討論,那人生價值觀可是極大的不同。 一般兵甚至幾個被關過的,聽到都嚇死我了。
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰