Re: [討論] 立法院副院長確定姓黃了嗎?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 剛看到新聞,嚇了好大一跳。
: http://i.imgur.com/MV3epny.jpg
: 現在是立法院副院長已經確定姓黃了是不是?
: 阿北太厲害了,選後第一天就幫手下大將卡了一個好位置。
: 神卡位
: 神調度
: 台灣Tyrone Lue,名不虛傳。
: ps.
: 發文要40個字,不然會進去陪kuni
機率很大
不管民眾黨是否答應
國民黨先提韓黃配 此黃由民眾黨自己決定
民進黨也提游黃配 此黃由民眾黨自己決定
若藍綠有一黨先提黃XX 還沒提的就提另一個黃XX
這樣就會讓民眾黨內落入人選之爭
但柯會答應嗎?這才是最大變數
--
炒房變成房東
炒股變成股東
泡妞變成老公
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.100.58 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
提游韓配或韓游配不就能叫民眾黨滾了嗎?
→
開放黨內投票呀!就是讓立委自己選要跟
→
誰合作
推
叫黃33 以後就不支持民眾黨
推
沒有先講好隨便提誰理你。太多政治小白台
→
灣真的會亂
52
首Po剛看到新聞,嚇了好大一跳。 怎麼選項只有「韓黃配」跟「游黃配」??? 現在是立法院副院長已經確定姓黃了是不是? 阿北太厲害了,選後第一天就幫手下大將卡了一個好位置。5
阿不然民眾黨的立委裡面 還有誰有辦法去爭取這個位置? 目前來看,最有可能的就是雙黃了 現在民眾黨手握關鍵少數票 只要不合他們的意,他們就可以轉頭去支持另一邊6
黃珊珊最好不要把自己當一回事 什麼叫作 若要合作,該是這種態度? 這時候更應該謙卑 想好再發言,不然只會害到柯文哲
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後51
[問卦] 民眾黨是不是有辦法選立法院長?假設民眾黨(8席),國民黨(52席)各推人選出來 (黃33跟韓導) 然後黨籍立委不跑票,完全支持自己的人選 這樣民進黨(51席)推自己的人也上不了 是不是只能黃33跟韓導中選一個? --8
[黑特] 罷免 高虹安 , 已有新竹市民要發起當然100%贊成 全體新竹市民都應該起來罷免 首先 對國民黨而言 被棄保 當然要討回來 其次 對民進黨而言 高宏安這咖比林志堅還爛.沒資格當市長 除了 助理費以外 ; 公、私不分,名車、男友李忠庭疑似「干政」疑雲7
Re: [新聞] 藍白合破局?柯營拒「折衷方案」 侯辦:選 : 並行也是選項;但柯文哲辦公室發言人戴于文回應,這跟比例無關,主要是國民黨方案 的 : 可行性、時效性有問題。對此,侯辦發言人黃子哲指出,柯辦態度非常明白,就是徹底 拒10
Re: [問卦] 認真,其實民眾黨選得不差吧?來看看不分區票數 2020 藍470 綠 480 白 160 黃 110 2024 藍470 綠 490 白 300 黃 35 可以發現到明天增長的是白贏的選票 就算把2020的白黃加起來也是小於2024的得票1X
Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊:謝謝大家笑死 根本是柯字營姓黃 主戰派的雙黃全待在安全名單 兩個魯蛇等著明年時間到升級成立委 反觀主帥 主和派的眾小雞 老管家(b如) 賣身的賣身 放生的放生 投敵的投敵4
Re: [討論] 民眾黨發展路線-"不"藍白合的重要性其實你三點都全錯 民眾黨一開始就是幫柯選總統的政黨 你看他上小武哥專訪 就直接說跟政黨輪替比起來 民眾黨不分區席次不重要2
[討論] 四叉貓果然是民眾黨的申訴信箱KPTV已開播兩周,就因黃88/陳智菡和蔡壁如有心結,遲遲不讓她上節目, 宣傳政件。 在四叉貓申訴信箱後,壁如姐成功安排到KPTV的檔期。2
[討論] 立院正副院長會是韓黃配嗎?立委席次藍白合的話直接過半 選前民眾黨也放話支持韓國瑜 我看國民黨應該會釋出副院長招安民眾黨 才能確保過半 藍白會不會合推韓黃配?- 推論依據: 1.民進黨討厭雙黃 2.民眾黨支持者討厭柯 3.民眾黨不敢真的支持韓,會掉支持者票 最後會是國民黨的出來當吧,因為1+2,而且52大於51。
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?93
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安12
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用