[討論] 2004連老三當正輸了為什麼柯老三當正會贏
2000年陳水扁拿497萬票，宋楚瑜拿466萬，連戰拿292萬票，所以連戰就是老三。
2004年讓連戰老三當正的選總統正當性不足，所以最後連宋配才會輸扁呂3萬，因為
很中間選民不服氣為什麼老宋真老二不能當正的+319發生讓這些人轉投扁呂。
事後回想如果2004老宋當正的即使發生319也可以險勝吧!!!
2024年賴清德558萬票，侯友宜467萬票，柯文哲369萬票按照過去2004年的例子本來
就是侯老二當正的比較有正當性才能贏吧?柯文哲憑什麼自己老三當正的一定贏且大贏
呢?2004年連戰真老三當正的輸這該怎麼解釋呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.113.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2005 連就去中國取暖
推
正版藍當然要當正的，橘皮、白皮的都
→
只是小藍教
→
你覺得投柯的這些人，柯退選會往哪邊跑呢
→
假設有兩輪選舉，賴侯再戰，賴仍然贏，
→
但賴柯對決，就是柯總統出線了；同理柯
→
侯配會贏，侯柯配會輸，棄侯保柯會贏，
→
棄柯保侯會輸。這是各自支持者的結構問
→
題
噓
有夢最美
→
講的好像白鐵票超過500萬以上 笑死
推
並沒有 像是台中的區域立委就是藍白
→
和最後有請柯幫忙拍影片 事實證明柯
→
粉對柯就是死忠的 只要柯覺得好的就
→
算是國民黨柯粉還是會投
→
侯柯配柯粉一開始會反彈沒錯 但最後
→
投票柯粉還是投的下去
推
2004本來是連要當選，結果2顆子彈
24
[討論] 柯就老三阿，為何藍白合一直想做正的票開出來了，一如大家預料的老三 而且輸侯還不只6%，為何一直要當正的導致藍白分裂? 上架賴清德最大戰犯就是沒有自知之明的柯文哲本人 旁邊人隨便吹吹風自己就飄了，真以為自己老二阿? 別人洗腦幾句自己隔天就翻桌不認帳，真的有夠扯![[討論] 柯就老三阿，為何藍白合一直想做正的](https://i.imgur.com/zadAorsb.jpg "[討論] 柯就老三阿，為何藍白合一直想做正的")
16
[討論] 當初宋為何肯當副的？2000 宋得票＞＞連 結果2004 反而是連宋配 宋跑去當副手 反而是老三去當正的 簡直讓人吃驚到不行 當初的宋為何肯當副的？![[討論] 當初宋為何肯當副的？](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200311/09/eveno-20031109140806.jpg "[討論] 當初宋為何肯當副的？")
9
[討論] 柯選到老二 盧秀燕2028給我過來跪柯當副幹你娘喔 國民黨 少拿什麼政黨實力來壓人了 我也不說什麼馬後砲。不要說 你都看完開票了 才在放馬後砲 我主張政黨輪替 只要在2024誰選到老二、誰在2028就當正的 如果柯文哲1/13開票出來是老二 國民黨盧秀燕 妳就給我跪下來當柯文哲副手5
Re: [討論] 藍營可勝選的組合就侯柯配推 tsgd: 柯文哲不可能選副的 上屆他正副都不敢&不願意賣力輔選就知道 08/18 06:23 這位對政治不熟 2000年宋楚瑜拿了460萬 連戰才拿290萬 但2004年為何是連宋配而非宋連配？？ 宋楚瑜2000是老二，為何要當老三連戰的3
Re: [討論] 哇靠，真有人相信藍白合=六成選票如果選舉是加法的話 2000年總統大選宋楚瑜466萬票+連戰292萬票 那2004年應該要有758萬票的實力 結果2004年連宋配開出來只有644萬票 這還是同出一系理論上更認同彼此的國親合作1+1都<23
Re: [新聞] 連勝文曝連戰健康狀況 籲國民黨團結挺侯連爺爺2000年敗選 而且讓執政黨淪為連老三 2004年即使連宋配也再度惜敗陳阿扁 2014年連勝文慘敗柯阿北20萬票以上 連追侯佩岑都輸給周董 兩代父子三次失敗3
[討論] 國民黨操縱媒體及民調是歷史留名的2024三角督選局最類似的就是2000 當年老三台 不是報導連戰要不然就是配一點給陳水扁 就是盡量不報導宋楚瑜 選前 幾個傳媒還做出連戰第一阿扁第二 宋楚瑜在20％左右徘徊的假民調 配合劉兆玄 馬英九去記者會發布 想徹底摧毀宋楚瑜贏的可能2
Re: [討論] 當年連宋配有多震撼連宋配， 就是老三當正、老二當副的下場， 要是當年是宋連配，水蓮配早就下去了， 阿扁變成第一個連任失敗的總統。 放到現在的時空背景來說，1
[討論] 柯文哲會不會連一次總統都沒參選過?大a很早就信誓旦旦說他一定會選總統 他老婆還說至少會選兩次 但若這次侯柯配成型 那下次柯要當正的機會更渺茫 大a最後會不會比宋楚瑜還不如?1
[討論] 果然還是要韓柯配才行看看目前開票情形 賴清德才贏侯友宜幾十萬票 就是藍白各懷鬼胎 不願整合的結果 柯文哲過度自我膨脹 以為自己能當正的 結果自己當老三 要是願意當副的 現在敗選就是賴清德
![Re: [討論] 哇靠，真有人相信藍白合=六成選票](https://i.imgur.com/WKgh8Rsb.jpg223.136.127.172 "Re: [討論] 哇靠，真有人相信藍白合=六成選票")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧49
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
12
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")