[討論] 蛤??專家會議年後才開?塔綠班不是急急急?
蛤??真假的??
食藥署:「預計在年後召開專家會議,討論瘦肉精來源的可能性。」
塔綠班不是急急急
說要趕快釐清,不然害死豬農
怎麼現在變成中央食藥署也驗到後,才決定要召開專家會議
然後又因為卡到過年,藥過年後才來召開
這不就證明了 塔綠班政府把食安當玩笑
從頭到尾都認為台中驗到的是假的
才會現在要開專家會議也來不及,只好拖到年後??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
KMT 笑爛,可以再提款好幾天
→
太慢了吧 台糖沒送錢嗎
→
豬農應該向食藥署提告!
推
都要過年了出事還敢放年假ㄛ
推
不趕快止血 整個過年都會被罵^^
推
要湊齊14位專家不用時間逆?
爆出來多久了 1/15就驗到還複驗6次?22次? 塔綠班食藥署 一直鐵齒到今天才要相信 才搞到專家會議來不及
※ 編輯: jacklyl (39.10.0.38 臺灣), 02/07/2024 11:51:16推
綠覺得過年比較重要阿
→
你沒看之前立院開庭,綠也要過年後
→
….年後再開
→
那這個趴踢 整個一整週綠粉可難過了
推
人家基層也是要過年的好嗎
噓
你們敢不敢說說,為何驗了20幾次,台中
→
市只敢一直驗同一盒,還是孬到不敢說?
→
就那一盒有問題啊,不相信結果只好再驗過
爆
[問卦] 如果14票都是反對票會怎麼樣?如題啦 身為公開透明的專家小組 本該向大眾說明重要會議的結果 假設有個平行時空的專家 一致不同意疫苗的保護力18
[黑特] 食藥署說複驗了3次吳秀梅說食藥署昨天複驗了3次 數值分別為 0.0013ppm 0.0014 0.00145
[討論] 李正皓爆料食藥署放線比對從何處洩密中國今晚加開直播的皓事之徒中 有人抖內問到高端錄音檔和相關議題 李正皓說懷疑食藥署內有中國的人 2年前食藥署有兩件比較奇怪的疫苗消息洩密3
[問卦] 鬼島食安會議紀錄的專家為何都不具名?餓死抬頭 就像會計師查核財報都會簽名 食藥署的與會委員都有相關專業背景 應該也具有公信力能為自己專業判斷負責 但為什麼食藥署會議紀錄裡面3
Re: [新聞] 藍委籲公布高端審查會議細節 王必勝:幹你娘,那就找願意公開姓名跟直播的專家來開會阿 這麼好的事情,專家來開會,可以增加知名度,又可以增加專業 側翼專家這麼多隨便找都能有14位,這些人很樂意替政府背書的 不是很喜歡罵大巨蛋,現在怎麼不罵了, 大巨蛋會議紀錄都公開在網路上2
[討論] 現在是不是應該召開專家會議了正逢過年期間 趁供需失調 藍白糞選輸了 又開始搞農產品了 衛福部次長王必勝是不是應該 召開專家會議了 請專家一致通過 定調是台中實驗室控管問題的檢體汙染 請大家放心 讓台灣人可以好好過個年
64
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣98
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及24
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭20
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!11
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 張善政支持藐視議會法案9
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產9
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙2
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?4
[討論] 法律人的標準是什麼?7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??2
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭6
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持3
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌5
[討論] 假設有機會,柯文哲想不想當行政院長?