[討論] 烏俄戰爭滿兩年!請問美國派兵了嗎?
https://i.imgur.com/qAlxNP1.jpg
想當年還沒開打時
拜登信誓旦旦嗆聲說俄國打烏克蘭美國一定出兵幫忙
現在俄國打烏克蘭滿兩年了
請問美國天兵準備好了沒?
https://i.imgur.com/28gP4Zx.jpg
事實就在眼前
死忠仔還在妄想美國幫台灣打仗
笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.7.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
傷口灑鹽
噓
還在打阿 以為網軍洗成這樣俄軍早贏
推
好像有一些用自願兵的名義去打吧
推
你要被軍o版黑單了 侮辱支拜登
噓
美國沒這樣講
→
烏沒加入北約 照規定不能派兵幫忙
推
當初中國還把烏克蘭放到核保護傘下,諾言
→
實現了嗎,
→
好笑
→
ers/20131212000983-260109
噓
拜登啥時說的 造謠騙智障很缺德的
→
反倒是中國跟烏簽防禦協定 中出兵了嗎
→
?
→
你為什麼會信一個不知道哪裡來的網路帳號?
→
中國沒幫烏 還幫俄 爛死了
噓
拜登說的證據在哪 不要造謠
你可以去問澤輪司機
※ 編輯: kaminari22tw (180.217.7.148 臺灣), 03/04/2024 15:23:28噓
下賤的央視還造謠民進黨「倚美謀毒」
→
還有環球時報 新華社 專造假新聞
只要談到烏克蘭被打美國不出兵 死忠仔就馬上崩潰 笑死
※ 編輯: kaminari22tw (180.217.7.148 臺灣), 03/04/2024 15:28:25噓
美國才不會派兵 人民日報垃圾天天造謠
噓
拜登從頭到尾根本就是說不會出兵 俄
→
粉愛造謠
噓
那烏克蘭的堅實盟友中國派兵了嗎
推
推
13
[問卦] 美國會幫台灣打仗?很多人在討論中國議題的時候 都預定美國一定會過來幫台灣打仗 為什麼? 當初大家也覺得美國挺烏克蘭 覺得俄國一定不敢打9
Re: [新聞] 拜登:美俄若開打將是世界大戰 不會派兵到烏克蘭救美國拜登說這些話是正常的 因為烏克蘭跟美國之間並無同盟條約 沒有任何條約義務規定美國要幫忙 烏克蘭不是北約國家 烏克蘭不是歐盟會員國10
[問卦] 沒人發現俄國入侵烏克蘭快兩年了嗎?如題 俄國入侵烏克蘭 當初大家都預測很快結束 畢竟用兵貴在神速 快則十天 慢則一個月8
[討論] 習近平這次怎不派志願軍去烏克蘭打仗?其實中國這次只要派個50萬志願軍去烏克蘭幫俄國爸爸,打下整個烏克蘭就不是問題了, 俄羅斯其實軍事武器還不錯,但男人太少,經濟不好,中國可以考慮派兵去烏克蘭~ --7
[問卦] 俄國烏克蘭戰爭到底哪國贏面大?烏克蘭有源源不斷的北約先進軍火跟資金,這是優勢 但是烏克蘭人口比俄國少,這是劣勢 而俄國優勢是人口比烏克蘭多,能徵的兵也比較多 但是劣勢是俄國武器生產速度比不上北約聯合,經濟也沒烏克蘭盟友好 前陣子俄國還需要北韓提供武器,4
Re: [新聞] 拜登:美俄若開打將是世界大戰 不會派兵到烏克蘭救美國拜登如果不是老番癲 八成就是故意的 美烏俄都是糧食輸出國 而美國俄國 還是超大的原油輸出國X
[問卦] 台灣何時才要派兵撐烏克蘭?美日澳台那什麼瞎雞巴經濟制裁 幫俄國老大哥挖鼻孔而已 連感覺都沒有 我覺得既然要制裁就要出兵啊 台灣國軍如果一戰成名 腦包兒覺青又可以大內宣了2
Re: [新聞] 朝日新聞民調:若兩岸開戰 大多數日人不這其實是必然 南韓北韓若開戰 我們要派兵幫南韓打嗎 俄國日本若開戰 我們要派兵幫日本打嗎 基本邏輯就塔綠班不懂 就說已發生的1
Re: [問卦] 烏克蘭到底會不會發生嚴重傷亡的戰爭?俄羅斯搞經濟不行 但是打仗沒在軟的 一直都很硬 2014年出兵直接搶走烏克蘭的克里米亞領地 然後直接出兵敘利亞也沒在怕 甚至還直接派兵到南美洲的委內瑞拉去X
Re: [新聞] 爆炸畫面曝光!烏克蘭貨機「載危險物」墜拜登這次出訪中東,可以說是 一事無成 所以如果以色列被生化武器攻擊,以色列就必需出兵 巴勒斯坦 伊斯蘭 一定反對以色列出兵,中東大戰開打,猶太人就必需 依靠美國 英國強生 接連出訪烏克蘭 => 倒閣。安倍晉三想修憲 => 天誅 波蘭大幅調升軍費、俄國斷氣 => 歐盟暫停對烏克蘭的援助
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧