[黑特] 前院長操作「前主席不宜介入」？
國民黨立院黨團出來發聲
政黨協商，前主席不宜介入
讓人突然發現
原來國民黨在立院還有委員
國民黨團過去在立院睡了八年
完全沒有存在感
以前都不會動 現在突然動了
這是為什麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.243.67 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
誰說沒存在感，明明就有夾手珍、馬
→
文君、萬安公子
→
王鴻薇也算有名
推
會抬豬抗議 丟滿豬內臟 怎麼會沒存在感
→
幫中國擋軍購怎麼會沒存在感
26
Re: [新聞] 快訊／政黨協商「前主席不宜介入」藍黨團ㄟㄟ， 所以現在國民黨是分這兩個陣營嗎？ 馬英九 韓國瑜 傅崐萁![Re: [新聞] 快訊／政黨協商「前主席不宜介入」藍黨團](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/07/03/233.jpg "Re: [新聞] 快訊／政黨協商「前主席不宜介入」藍黨團")
6
Re: [新聞] 快訊／政黨協商「前主席不宜介入」 藍馬英九就是笨，被柯文哲利用還不知道 說真的，與其這次總統選舉選不上 總比整個國民黨被柯文哲耍著玩好 反正結果都是一樣的不是嗎？ 選不上國民黨還沒事可以繼續騙5
Re: [新聞] 快訊／政黨協商「前主席不宜介入」 藍未看先猜後果 沒有馬去見證 柯自己單刀赴會 會後朱:柯答應了ooxxooxx 柯:有嗎?2
Re: [新聞] 快訊／政黨協商「前主席不宜介入」藍黨團一股荒謬感油然而生 關鍵可能不是什麼親中親美、什麼黨內派系 最大的差別 不就在 上面那個不選的，已經在養老的居多 下面這些還要選的居多，也可以說是本次大選最直接承壓的一方 公司經營陷入瓶頸，早早退休2
Re: [新聞] 快訊／政黨協商「前主席不宜介入」藍黨團基本上政黨的過氣派和掌權派， 意見分歧本來就不意外啊！ 過氣派不甘寂寞， 可是又不可能奪政黨的掌控權， 所以就往外人身上貼，
48
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
27
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
17
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？![[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？](https://i.imgur.com/VpCmVQ2b.jpeg "[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎？")
22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
53
[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？