[討論] 阿北就是講一些似是而非的道理
如題拉
先說 我有去看阿北回答學生的內容
聽完我只能說 阿北超派!!!柯粉聽得超爽
但大概也就是白粉吸多了 沒有思考能力的人聽了會爽而已
學生問 阿北 跟黑道 敵對勢力接觸 黨內也有人貪污
質疑 阿北跟他口中的貪污黨有什麼差別
結果阿北回答
反對選罷法 不能讓黑道參選 什麼的
敵對勢力 竟單純說只是秋意幫他弄場子 所以去
黨內貪汙 如高宏安 阿北完全沒提
陸配爭議 反嗆趙天麟
不是阿 阿北
學生是質疑你跟你口中的貪汙政黨有什麼不同
結果你沒回答 講一些似是而非的道理反嗆
是在派啥小
白色不就是應該要對貪污 黑道 零容忍嗎???
阿不然我就繼續投藍綠就好了阿
柯憐阿!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.40.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人最大的問題就是不知道自己哪裡有問題
推
高虹安貪污事證不明確,這怎麼講?
→
都起訴了還不明確
→
你當檢調塑膠喔
→
反正現在還支持阿北的主要族群是只要民進
→
黨下台什麼都好的那種吧
→
陸配爭議柯文哲講了一大段,只是塔綠班不提
→
,你就認為沒有。你被板上的塔綠班騙了
→
完全不在乎取代民進黨的是不是更爛
→
檢調沒有拿出助理沒有加班的證據,超級不明
→
確
推
白粉的盲點在於 他們覺得民進黨很爛所
→
以要下架民進黨 沒有意識到民眾黨比藍
→
綠都更爛更紅更親中
推
他講的都廢話,徐是觀感問題
→
趙退選接受調查
→
徐要這樣嗎?
噓
lono他們塔綠斑整天看三明治,無法
→
溝通的
推
有一個助理離職了還幫忙領加班費,這個
→
叫事證不明確?
→
當大家都柯粉喔。
噓
現在 講一些似是而非的 是要抓去關?
→
欺負完柯媽違建 要欺負她寶貝病兒??
→
要斬草除根 ? ?
推
柯粉幫阿北辯護時知不知道自己在說什
→
麼嗎?
推
蔡英文:不是走私 是超買 「似非
→
而非」的道理!
→
教授都用嘴
39
[討論] 柯粉怎麼看高虹安?選前加班費公積金洗頭就爆出來了, excel檔案很多人看完討論了很久, 柯粉還是堅持新 政治虹安很棒。 現在虹安被北檢起訴貪污, 阿北下面最中立理性的民眾黨中評會也作出停高虹安黨職的決 定。 雖然阿北還是覺得理工人不會犯錯、都是民進黨政治追殺, 但柯粉會不會有不同看法 呢?16
[討論] 阿北能忍受高虹安到什麼時候?自從716後阿北民調一直掉, 現在又出了高虹安被起訴的事, 阿北一開始雖然相挺, 但之後也沒再發言, 其它像蔡壁如、賴香伶等人也都避談。5
[討論] 柯粉有懷疑過對師父的信仰過於盲目嗎?柯粉 師傅 這些詞之所以這麼流行 就是因為夠中肯 全球去風險 阿北要簽服貿 沒關係 相信阿北 軍費不得了 扁鑽還要自費 沒關係 相信阿北5
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:怎麼一堆人說阿北可以斷開藍綠惡鬥 還有貪汙什麼的 民眾黨這個一人政黨 到最後還是要用藍綠的人啊 阿北粉就是有一個很奇怪的思考模式9
Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧?因為賴清德的回應無聊透頂 你怎麼會反問人家可不可以舉例 年輕人喜歡的就是像阿北這樣酷酷的回答 如果你問阿北貪腐怎麼處理 阿北會這樣說這6
[討論] 一場記者會柯挺黑道又挺貪污三點記者會一開除了高虹安 阿北也順便講了講自己在南部拜訪牛鬼蛇神的感想 叫大家不要貼林水樹是黑道的標籤 又說公職怎樣怎樣所以不是黑道…. 這好像很牽強欸 這場記者會阿北一次挺了貪污和又挺了黑道4
[討論] 選舉結果證明阿北已經天下無敵以前柯粉最自豪 阿北光是不貪污就足以贏藍綠 但是現在的阿北黨 就算貪污,也還是贏藍綠 不管怎麼樣都是贏藍綠2
[討論] 阿北光是不貪污就贏藍綠了不管阿北 搞出什麼公車讓座鈴,什麼口罩販賣機 不管阿北 講甚麼理工女作事絕對會合法 嗆什麼婦產科是在女人雙腿求生存4
[討論] 柯粉論新政治貪腐“阿北沒有貪污, 貪污的可能是高虹安, 而且高虹安有沒有貪污還不知道, 法官沒有判不能亂講, 所以阿北還是比藍綠屌到炸1
[討論] 最近有產生新一代柯黑嗎阿北的粉絲都超鐵 超有理想性 在藍綠都骯髒的台灣社會 只有標榜清廉 勤政 愛民 愛鄉土的阿北跟民眾黨 才能帶領台灣人走出一條康莊大道 可是最近爆出愛將貪污醜聞 還有各地黑道擔任黨職
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好