[討論] 請問為什麼還有人一直說柯簽名不認?
藍白破局
最近在很多直播的聊天室中
我發現還是很多人一直說柯簽了不認
可是依照依照簽的那張上面結果就是3:3 (這是連藍的費專家都認可的結果)
那就沒有所謂的不認不是嗎?
請問說柯違背的人 是根據哪一個地方?
不會跟我說本來就應該剔除的三份民調要算吧??
還是有其他站得住腳的點指責呢?
目前看來
應該算是朱的漂亮的一手吧 成功地激起本來或許沒這麼鐵的淺藍的對立
估計本來國民黨的選項就沒有完全沒有當副的
所以不願意提早做全民調 直接拉 柯 侯 賴 三個比民調決定
所以硬要用侯柯/柯侯 vs賴
看來政黨輪替要再等等
台灣甚麼時候能夠讓執政過的政黨如果要奪回或是繼續執政
需要提出罪己詔這種 列出自己過錯 並提出解決與保證
不然為什麼還要在平白的能夠不痛不癢的繼續爽阿 (嘆)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.78.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他有沒有簽名?
→
3:3 也是誤差範圍,結束
推
你真的有認真那張紙?
推
難道是柯媽媽幫他簽的?
推
柯文哲做事本來就很草率了,難怪八年台北
→
市政乏善可陳
→
柯之前也説平手也算猴勝出結果不認帳
推
應該請馬解釋,柯有不認六點嗎?
→
人無信,很難在社會上立足,看看柯文哲,
→
他幾乎沒什麼朋友
推
雖然不重要了 但還是釐清一下 藍方跟馬
→
方專家認為是5:1 哭方專家認同「誤差範
→
圍內」是5:1但說哭p是讓3%所以是3:3
推
就為了自己的利益要硬拗下去吧
推
因為國民黨讓政黨民調 柯讓誤差範圍
→
所以他是知道6% 只是有人翻桌 然後
→
讓網軍一直打6%
噓
阿他就簽名了啊
噓
好了啦!不用幫他找台階了,就簽下去不
→
認破局啊!
推
就是智O
推
沒有家長同意書
→
所以他沒有簽名?要請鑑識小組嗎?
爆
Re: [爆卦] 柯文哲要以總統候選人的身份參選國民黨還在那邊問讓% 平手之後怎麼玩 要怎麼繼續說服柯當副手 笑死 殊不知民調公布後 柯文哲把淺藍.知識藍的票一波帶走了91
Re: [新聞] 柯P知道誤差±3%還是簽? 與會人士:馬爭這個真的很沒意義... 這幾天算統計學算到大家都暈了 可能很多人都忘記原本怎麼寫的吧 我拿新聞的圖69
[討論] 大安森林公園民調: 柯28 賴16 侯6熱騰騰的大安森林公園附近民調46
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥其實我看不太懂 為什麼一直說 最後談出來的條件叫做對民眾黨不利 今天的協商結論 1.最後還是全民調 2.誤差範圍算侯贏 這也是柯文哲很早自己就說過了(沒看有幕僚阻止他)55
[討論] KMT總統內參民調 徵招決定依據國民黨文傳會正在說內參民調數據 徵招決定依據 民調為電話70% 手機30% 5/5~5/13 4501份 兩家民調公司三份民調 黨內互比 侯 40.77 郭 31.77 政黨對決 侯 36.7 賴 34.276
[討論] 我建議柯P就直播一次幹翻猴仔就好柯P就是人太好, 之前被騙進密室 中了朱立倫的陷阱, 朱: 我不再提政黨支持度,我退一步, 換你退 柯: 好啦好啦,就讓3% 才會本來能贏的搞成3:3 現在看起來侯侯很想打延長賽, 我建議柯P就開直播,再抓一個民調專家進來7
Re: [新聞] 只想當正的?柯文哲重申「就要最強組合」講一堆還是政1.雖然說柯打算讓分。 但只要讓的差距在統計誤差內 那就算侯不如柯,差距也不大 讓人正自已當副,尚可接受 2.馬跟朱一開始就打算框人4
Re: [新聞] 朱立倫:全民調是藍白共識 差異只在內容國民黨始終搞錯重點,重點不在於藍白共識, 重點是藍白合要取得中間選民的支持才有意義, 要取得中間選民的支持就是不要讓他們看不懂。 現在朱,侯的表現根本都在敗票。 全民調:- 很多人都說 柯今天怎麼縮了、割地割到哭...等 我怎麼覺得現在這些結果反而是柯預期範圍內、照柯後半段計畫而走 1. 柯自始至終堅持全民調 -> 柯要的是一個公平的比賽方法 以今天聯合聲明來看 也確實是全民調 2. 馬喊全民調、韓出來讚聲、柯表達同意與感謝
- 中肯啊! 賴本來就比較正常, 他只是扛著蔡英文8年執政包袱才被罵到臭頭 我們再來對比4個政黨代表說過的話 郭:我們要下架民進黨 贏國民黨要怎麼下架民進黨? 柯:我們要政黨輪替 贏民進黨就是政黨輪替! 侯:我們要下架民進黨 贏民眾黨要怎麼下架民進黨?
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼31
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理?19
[討論] 大媽老司機:我覺得柯文哲死定了23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事