[討論] 柯的政治生命只剩副總統4年了
國民黨這局可以把柯邊緣化到副總統吉祥物的位置 侯總統當選之後 第一年分權給民眾黨再利用後面3年將柯邊緣化
擒賊先擒王 柯已被擒住 代表2024 2028都沒有民眾黨的事情了 大概撐到2028就滅黨 回歸2黨政治 國民黨也能奪回黨產 壯大自己
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.235.254 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯的政治生命只剩不到一年
→
這個打算就跟當年國親合一樣。
推
那也要能選上啊 萬一落選呢？
→
侯柯配民眾黨不分區直接剩2席
→
選不上，不用想太多
→
而且賴清德直接拿55%以上輾壓眾生
噓
白藍選不上啊 死忠柯粉會郊遊
推
原本支持柯的票在候柯配後直接蒸發，賴在總
→
統投票率創新低的情況自己就單獨過半了，
→
還有可能連國會也低空飛過過半
推
沒關係 民進黨先滾出去
推
你也要選上啊==
推
選不上啦 開完票就結束了
→
想太多，明年1月13日就結束了
噓
首先你要贏才有4年，輸了就再見囉
噓
716告別式早辦完了 孝女白瓊還在哭
噓
找個良辰吉日把政黨解散好了!
噓
不用幻想，柯猴穩輸
噓
已經結束了,接下來就是當醫師了
推
選上再說吧 根本不會贏 馬上被一腳踢開
19
[討論] 柯文哲憑什麼敢跟國民黨要正位！柯文哲憑什麼敢跟國民黨要正位！ 要知道國民黨民調低基本上都是低估的， 縣市長選舉就能得知一二，講難聽一點， 國民黨就算2024不上，還能仰賴地方選舉 屌虐民進黨，而柯文哲的民調都是高估，![[討論] 柯文哲憑什麼敢跟國民黨要正位！](https://i.imgur.com/dbgl7DJb.jpg "[討論] 柯文哲憑什麼敢跟國民黨要正位！")
10
Re: [新聞] 快訊／民眾黨堅持全民調 金溥聰：若只我看還是不要合了啦 就算 2024柯猴配，順利當選 2028猴跑出來又要當正的 2028變成柯總統猴副總統上下對幹，藍白互幹7
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?這次首都敗選 柯以及民眾黨的路線勢必要做調整 雖然台北沒有拿下來 但地方收穫了一個新竹 縣市議員也增加了7
[討論] 國民黨為了立委席次而選擇柯文哲？國民黨之前為了立委席次而選擇侯友宜， 現在又要為了立委席次而選擇柯文哲？ 我覺得國民黨高層根本腦袋孔固力， 我說真的，如果單純為了立委席次， 很簡單，讓侯友宜直接下跪對新北5
Re: [新聞] 快訊／答應政黨協商 柯文哲曝成員：我協商個屁 柯阿北請堅持辯論全民調就好 金還好意思說全初選比較公平 根本就是為侯量身打造 比不贏搞動員5
[討論] 國民黨不想藍白合，但朱立倫想！國民黨不想藍白合，但朱立倫想。 以最簡單的邏輯推算，國民黨讓民眾黨， 基本上未來就是再等死，就算政黨輪替， 柯文哲如願當選2024，那2028你要柯 不出來，基本上就是吃屎。3
Re: [問卦] 郭台銘是不是政治白癡阿?上策是 柯是想等侯的民調被甩在後面 柯＞侯＞=郭 柯當然別想指望侯退選讓給柯來選 因為國民黨的立委還要選3
[討論] 國民黨Z害高招！反正都得不到總統這幾天操作下來 國民黨真的Z害 民調KMT真的有侯上柯下趨勢 泛藍陣營重新凝聚！ 我朋友的深藍家人 每個都罵翻柯及民眾黨XDD 柯之前就是打死只要柯正不要侯1
[討論] 藍根本不想跟白合------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 首先這是假設 民眾黨唯一有價值的就是柯 如果侯正柯副藍白合成功，而且贏得大選 那藍會面臨什麼狀況X
[討論] 這次跟連宋鬥有點像連宋鬥完以後才有連宋合 大家都不服對方就會鬥 朱想要閣揆所以不會同意柯侯配 因為柯不會給朱當院長 就算柯承諾也不可信
![Re: [新聞] 快訊／民眾黨堅持全民調 金溥聰：若只](https://i.imgur.com/9w24CUSb.jpg123.194.156.119 "Re: [新聞] 快訊／民眾黨堅持全民調 金溥聰：若只")
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？31
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")