Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低
三立新聞其實還好
中天新聞才是神
由於很多電視台也要換照,NCC也統計出各電視台過去6年的裁罰金額
TVBS新聞 300多萬
三立新聞 600多萬
民視新聞 600多萬
中天新聞...直接破千萬
所以2020年被NCC判定不換照
所以說藍白腦乖乖
中天新聞才是最經典的阿
聽說柯文哲最愛看中天新聞??
笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.62.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你知道法院判中天贏多少次了嗎?
→
法院認証 ncc違法關電視台欸~
推
可是中天和NCC打官司連十勝啊
→
違法? 黃國昌可不認為違法
→
藍白打三立真好笑 忘了自家中天央視環時
→
法院認証 中天每告必贏 但也是回不了5
→
2台 這就是國家機器可怕之處
→
不是說法院是民進黨開的,這時法院又
→
正義了
→
因為中天這個案件真的太扯了太扯了~
→
政治力關電視台 這個連阿扁都看不下去
→
法院不是正義,而是如果用同樣標準抓中天
→
或綠媒,那大家會被罰的項目和量應該差不多
→
中天被罰的怪力亂神或小孩助選,其他電視台
→
也很愛做一樣的新聞
→
中天要求換照 法院是駁回的
→
沒有所謂NCC違法
推
至少就做新聞被NCC罰款的部分,中天一整個
→
大勝
→
法院是認為評分標準有法律適用問題
→
NCC補正即可
→
根本沒有所謂不准換照是違法的
→
所以表示中天新聞被罰錢最高這件事,其實就
→
NCC愛罰又被法院打槍
推
然後NCC不予換照有一個理由是中天做新聞常
→
被罰,但現在來看就變成這理由是NCC自己做
→
成的結果
→
至於罰款 要看三民T台是否也有司法控訴
→
才能知道罰款的正當性如何
推
藍白腦只會罵ncc不公,無視韓國瑜競選
→
時中天有多少缺失
推
程序正義就是這麽重要
推
說實話 三立罰那麼少,都沒有人覺
→
得奇怪XD?
→
一是罰錢要有人檢舉,二是NCC基本上本來就
→
很少罰其他家媒體(不分藍綠)
→
說白點人家網紅就不管政治圈的事情,整
→
天抹黑
→
人家是有欠你三立什麼?
→
原來三民比TVBS垃圾一倍 謝謝分享
→
前六年誰執政,好意思說
噓
標準綠和團 自家出事就拉別人亂臭一通
爆
[問卦] 三立跟中天差在哪中天不予換照理由: 「NCC指出,中天新聞台自2014年起至決議日共違規25次,主要問題包括沒有做到事實查證 、妨害公序良俗等。」 法院後來也認定,NCC審查應以修正後的107年辦法為評分標準,卻用新版換照評分,造成審 查基礎錯誤等,判決撤銷原處分。爆
[問卦] 中天記者跳槽去三立會精神錯亂嗎?最近發現一個美女記者之前在中天還參加 罷免某議員車隊 感覺應該是韓粉 後來聽說她轉去中視 但昨天看到她拿著三立的麥克風爆
[問卦] 為什麼三立造謠或錯誤報導好像都沒事如題 中天被下架 我個人是完全支持 一堆偏頗立場和錯誤報導 當初也有去反中天的遊行 可是回頭一看 三立也是不少的造謠、錯誤報導 像是有人沒出席某公共場合 卻報導該人有去某公共場合32
[問卦] 中天電視台300萬訂閱的八卦?雖然中天電視被下架 但網路反而更能自由發展 網路經營反而更變成主流 而且中天電視居然要300萬訂閱了 TvBs 也有226萬22
[問卦] 三立/民視可以貼八卦版 為什麼中天不行?我剛才想貼一篇新聞 是台灣足球一哥出來呼籲政府蓋國家足球中心,救救台灣足球的新聞 結果因為是中天新聞 所以不能貼 搜了一下,沒幾個媒體寫這個新聞,21
[討論] 三立是不是應該比中天更該拔掉?如題,今天三立造謠馬英九、黃國昌、柯文哲的事件公開道歉。 細數過往三立假新聞歷史,根本可以編列成書。 整天都在造謠的新聞、政論節目,根本就是台灣的亂源。 為什麼這種電視台還能活得比中天長久? 媒體的存在,不就是要報導事實,並針對任何新聞來源都要取兩造說法小心求證,16
[問卦] 中天關台屆滿一年 有改變什麼嗎?在一個禮拜後就是中天停播一週年 請問這一年台灣有什麼改變嗎? 中天在網路新媒體上有百萬訂閱 聽說也是熱門發燒長勝軍 請問中天被關台,現在轉戰網路是不是算成功3X
Re: [新聞] NCC強制收回中天頻道 陳水扁:自由民主國中天在youtube上面活得好好的 政府會去罰他嗎? 要看不看隨便各位,這不就是市場機制嗎? 中天之所以在有線電視被關台 是因為有線電視的頻道是公共資源,而且是稀有資源3
[討論] NCC對三立是不是雙標?NCC對中天和對三立作法是不是雙標 對中天就說什麼執照到不換發 對三立 餐敘 什麼也不提 說個對不起 就沒了 NCC是怎樣啊?5
Re: [問卦] 為什麼三立造謠或錯誤報導好像都沒事以前就看過別人問說 為什麼中天跟三立都造神 NCC只罰中天 甚至三立有些還明顯的功開造謠 為啥NCC置若罔聞
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?