Re: [討論] 楊文科:就算有2.5億也和我無關!
針對新竹地檢署在此案沒收2.5億餘犯罪所得,楊文科進一步回應如下:「檢方所提不法所得2.5億元,為建商因違背建築成規獲取之1.7億元、為豐邑建設偷工減料之金額,餘6千多萬則是認定因為曾經復工所得之利益推估。事實上,涉案建設公司,現仍被縣府勒令停工。」
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: https://bit.ly/3WmL4zn
: 對於檢方的起訴,楊文科下午先是透過縣府新聞處公開回應表示,檢方全無採納他在偵查
: 的相關說明和所提的具體反證,僅以片面、間接且無直接關聯的推理,用備受質疑而且司
: 實務很有疑慮的圖利罪來起訴他,讓他感到遺憾和不解。
: 但對於所謂高達2.5億多的犯罪所得,楊文科私下受訪時直言「哪來的2.5億?」、「完全
: 有的事」、「就算有也跟我無關」!
: 新竹縣長楊文科獨家回應自由時報
: 他表示他對檢方起訴很遺憾、不解
: 他指出哪來的2.5億?
: 就算有這2.5億也和我無關!!!
: 大家怎麼看楊文科的反應?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.216.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就圖利啊
→
阿燦: 我還回去了
→
做個縣長理財有術,賺個2.5億臭了嗎
推
青鳥看到2.5億就忍不住上車了
推
幫楊說句話 豐賺2億 這樣頂多分幾千萬
→
給貪官
推
楊縣長沒有賺,楊縣長沒有拿,楊縣長都是義
→
務幫忙建商的
→
阿燦都辭了 楊縣長 林縣長 高市長 何時跟進
推
傻傻的,敢拿的聽說有20%
→
就不知道他是不是敢拿的
噓
若跟他無關 可以給我這2.5億嗎?
→
豐邑在新竹有一大片建案一個建案送2.5
→
加起來可能上仟億
→
以為楊拿了2.5億的,一定看的是自由,三
→
立
推
這時候不考慮實質影響力了
→
卸任實質影響力 vs 現任實質影響力...XD
推
就沒有直接證據,拿這個跟桌子底下五
→
百萬比,笑死
爆
[討論] 國民黨新竹縣長貪污起訴/犯罪所得2.5億中國國民黨新竹縣長楊文科等12人 因違法復工圖利豐邑建設 豐邑還偷工減料釀成天坑嚴重危及民眾安全 更被發現工地內外至少發生過8次坍塌 遭到檢察官起訴並指出「官商勾結惡性重大」爆
[爆卦] 邱顯智:新竹縣政府縱容豐邑建設豐采520豐邑建設豐采520周邊5度塌陷 新竹縣長楊文科又要放水復工? 今天上午,新竹縣有一輛特斯拉汽車,直接墜入豐采520建案邊的天坑。 新竹縣長楊文科表示獲報後,已立即勒令該工地停工,後續將徹底調查,了解掏空原因。 楊縣長看起來雷厲風行,實際上如果不是新竹縣政府縱容,豐采520周邊有辦法坍塌5次嗎 ?37
Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦以下從八卦copy來,原出處是邱顯智fb 最大的八卦應該是豐邑董事長 就是921倒掉的王朝大樓建案的建商負責人 主是平安 耶穌愛你 ———————————————19
Re: [新聞] 豐邑竹縣建案一案遭質疑偷復工? 縣府:有來申請已通過這是05/18震怒的文科縣府團隊 「縣府工務處聞訊後立刻通報新竹地檢署,新竹縣長楊文科也勒令建商豐邑建設在新竹縣所有工地,即刻起全面無限期停工!」 這是06/29被抓包的文科縣府團隊 「近期豐邑有來申請1個建案復工,縣府根據專案小組會議,豐邑之前都有依照會議進行,因此經過申請才允許復工,並沒有偷復工的疑慮」 ———————14
新竹縣長楊文科涉貪遭起訴!豐邑建設偷新竹縣長楊文科涉貪遭起訴!豐邑建設偷工減料釀天坑 聯合新聞網2024-07-17 12:45 新竹地檢署今天起訴新竹縣長楊文科在內12人涉嫌貪汙,控楊文科違法復工圖利豐邑建設 ,查出豐邑偷工減料釀成天坑嚴重危及民眾安全,更發現工地內外至少發生過8次坍塌, 檢方痛斥楊文科背棄民眾所託、圖利護航豐邑建設「官商勾結惡性重大」,請法院從重量7
[討論] 收押:停權三年;起訴:相信清白鄭文燦涉貪500萬遭收押禁見 民進黨:停權三年 楊文科涉貪2.5億 國民黨:相信清白 新竹縣長楊文科捲入「520天坑案」,今年3月以50萬交保候傳,全案今(17日)偵結,檢X
[討論] 2.5億跟57億,哪個多?剛剛看到政黑綠粉在洗貪污2.5億 結果看了一下新聞,明明只有講是圖利 如果按照綠粉的解釋 那某個咖是不是57億? 不管是哪一個2
Re: [討論] 楊文科貪污2.5億,藍粉要不要說些什貪污就該死,不用護航。但是你這個標題很危險,因為這跟地檢署的說法是不同的。 東森新聞寫的比較詳細,起訴書都寫出來了 本案經估算被告劉○居等人因違背建築術成規犯行,使豐邑建設公司、頌恩公司獲致的不 法利得為1億7,389萬9,252元;被告楊文科、江良淵、黃○思違法圖利豐邑建設公司、頌
88
Re: [討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎?59
[討論] 隔壁版在為「35天跑20幾次ATM」護航42
[討論] 柯文哲很可能真沒拿錢37
[討論] 小草:希望阿北未來當上總統後不要再仁慈31
[討論] 黃景茂 湊三個多小時 500萬交保金26
[轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率56031
[討論] 如果蔣萬安不姓蔣29
[討論] 黃國昌:柯主席進去前交代我不可再咆嘯爆
[討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎?26
[討論] 新聞面對面,算比較理性討論的節目嗎24
[討論] 驚!中國延長退休年限勞工炸鍋52
[討論] 政黑好猛歐 一天翻五頁XDDD16
[討論] 要上民眾黨美女曾姸潔的車嗎...14
[討論] 小草是不是忘記有東西叫財產來源不明罪16
[討論] 民眾黨想靠民粹翻盤是不是也沒用18
[討論] 阿北到底有沒有收紅包啦!?12
[討論] 陳佩琪,進喔!8
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討17
[討論] 台灣出口美國超越中國16
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率56024
[討論] 民進黨在桃園本屆全敗的原因?14
[討論] 八卦版目前風向是驕傲挺慶京嗎?X
[討論] 綠醋,寫注音不標音是支那人?36
[討論] 當柯黑好處在哪8
[討論] 政黑那麼多人查不到金流?12
[討論] 哪個縣市的小草人數最多?2X
[討論] 華為都出三摺疊機了,綠畜還在井裡5
[討論] 自由在黃景茂新聞加料?!40
Re: [討論] 30幾天去20幾次ATM也太誇張了吧7
[討論] 柯文哲是不是又說謊了?