[討論] 下一個被鬥臭是黃珊珊
我才說李文娟會不會被鬥臭,比預期還要高一階,是李文宗,可能臭李文宗沒有什麼問題,必竟他什麼事都沒有,但他還是會繼續跟李文宗交朋友,必竟他是唯一可以逗阿北笑的人,以後進土城會客時,總是要有人來逗他笑
但黃珊珊被臭不會是阿北意思,是蔥仔的意思
蔥仔要登基,2028選總統,就要接收民眾黨
黃珊珊是必要排除的障礙,戰狼小姐姐應該已經站隊蔥仔
接下來蔥仔要出國,阿北進土城,小草無主荒亂中時,蔥仔在民眾黨草創黨員呼喊中,從天而降,救民眾黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.218 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總幹事的謊33出事,副總幹事的戰狼小
→
姊姊也一起下去了啦
→
他要保自己所以不敢打珊珊
推
竟總財務出事 財務長和總幹事本來就會有責
→
任 只是看怎麼舉證 法官認為數量嚴不嚴重
→
可以去看昨天黃偉和 少數郭正亮講比較白
→
郭的看法是只停留在申報不實那柯不依定有
→
事 但別台的看法是參選人本人也會有責任
→
這是金流沒有流入私人公司或個人的情況下
→
黃國昌這方面的本事,我是不懷疑的
→
所以今天出來咬李文宗狠妙 是看了李文娟
→
交保所以改切李文宗嗎
推
因為李文宗無保請回啊
→
不是下一個,現在已經在鬥了,就是這一個
→
黃33是親民黨派去的內應
推
這批人都只想自保而已,管不了那麼多
→
了責任都推給別人
→
也沒人想保柯文哲了
推
星期一的會大概是騙柯出來說喬好會計
→
要扛,結果搞死柯文哲
推
個人判斷,這個黨大概就是柯、珊都下去
→
,黨變成昌、陳智涵的形狀
57
[討論] 陳琬惠:黃珊珊 李文宗講的我非常不認同民眾黨陳琬惠,今天在民眾之聲開砲, 對於黃珊珊,李文宗近期的言論都非常不認同, 現在繼續在中天政論繼續發難。 --43
[討論] 阿北如果被收押,誰當黨主席?目前態勢看來,阿北應該會被收押了! 依照民眾黨的黨規來說 誰有資格接任黨主席? 是黃國昌還是黃珊珊? 還是那個最負責任的李文宗?41
[討論] 給柯文哲跟民眾黨一個建議我不知道這邊到底有沒有民眾黨的人在看啦,也不知道你們在想什麼 給個建議 「不要去告端木正」 他真的有違法,檢調去查自然會將他入罪 他沒違法,你去告他也只是打爛仗而已25
[討論] 下午記者會還要開嗎?民眾黨下午2點要召開記者會說明 民眾黨主席柯文哲 時任競總總幹事黃珊珊 時任競總副總幹事陳智菡 時任競總財務長李文宗19
[討論] 陳智菡不用送中評會?昨天周榆修出來說,李文宗已經被送中評會了,而黃珊珊也自請處分,會由中評會來處理。 既然時任競總總幹事的黃珊珊都自請處分了,那副總幹事的陳智菡,不用負責一下嗎? 放話都她或她老公出來放,要是到時候阿北真的翻車了,她的問題會比李文宗或33還要大吧 ? --18
[黑特] 木可:我老實說、誠懇地說、負責任地說..問:有關木可公司與民眾黨之間的金流,主席你知不知道? 木可:我老實講,我不知道,要問李文宗.... 問:有關民眾黨政治獻金向監察院申報的問題,主席你知不知道? 木可:我誠懇地說,我不知道,要問總幹事黃珊珊、財務長李文宗。 黃珊珊:我也不清楚,被會計師婊了。11
[討論] 小草:柯黑又翻車,哈哈哈哈哈端木正兩百萬交保,李文娟一百五十萬,李文宗當完證人請回。 看起來阿北記者會講的就是實話,端木正是主謀,李文宗真的完全不知情,柯黑又又又又 翻車。 遇到上面這種小草,大家怎麼應對,給他一個不失禮貌的微笑就好嗎:) --9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地!查柯文哲政治端木正是被告可以理解,但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ,為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑7
[討論] 明天記者會誰負責主攻民進黨?明天記者會成員 柯文哲 黃珊珊 陳智菡 李文宗 李文宗不太會政治語言 刪掉 黃珊珊小英女孩 刪掉 剩阿北跟陳智菡了4
[討論] 所以木可賺的錢給誰?? 給股東??所以李文宗家人這邊成立了木可 專賣阿北的小物 然後阿北又給他錢 請他幫忙賣小物之外還貼補他的成本 賺的錢是給誰 李文宗他們家這邊的人? 還是又轉給誰? 不是給阿北也不是給黨的話 柯文哲有跟小草們說在木可買東西讓木可賺的錢不會給民眾黨跟他自己本人嗎?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次