Re: [討論] 江和樹:519共乘一人200元油錢
包遊覽車一天8000差不多啦,只是一人200的車資不知道有沒有含保險。
可是重點來了,我情義相挺無畏豔陽、無懼風雨的自台中北上,忍受網路酸民的嘲諷、現實朋友的訕笑就算了,為什麼還要自費?
以為每個都是朱佬自費打假球嗎?
黑社會公祭找小弟撐場都有車馬費也有排骨便當,堂堂台灣第三大黨造勢活動什麼都沒有還要自費,這件事傳出去把文哲大欸的臉都丟光了好嗎?
真的不要這樣,難看。
起碼當天附瓶礦泉水吧,好嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
館長有賣便當啊
→
小草就是欠割,便當錢也要自己出
→
好可憐,連吃個便當也要割草。
→
好啦,小草們,加油啦!
推
應該有賣柯p牌礦泉水吧!應該
爆
首Po江和樹說,台中沒有遊覽車,因為沒有錢,但有發起共車,希望參加的人以共乘方式前往 ,並幫忙出100、200元油錢。 心得: 台中的小草有福了!1
我預言當天上車後,會開始播放柯p選戰精華 播到激動處開始把沒賣完的選舉小物拿出來賣 然後快到午餐時刻拿礦泉水和便當出來賣 到了活動現場一堆0730的商品和柯p娃娃 限量阿北氣球再拿出來賣6
不是吧 一個政黨拿總統選票1.1億 政黨票一年可領1.5億 你說民眾黨很窮....? 加上木可商店各種周邊商品 我真的不知道窮在哪裡 連幾萬塊包車都沒有 你說民眾黨選前沒錢 我蠻認同的 民眾黨沒錢早就是過去式了2
明顯是怕沒人丟臉要從中部烙人了 大家都知道中部不只柯糞多 還是全台最智障腦殘的一群 就算搞出這種要自己貼錢的「共乘」 應該還是會有不少腦袋裝屎的響應
爆
[討論] 阿不是說沒動員阿不是說沒動員? 公威啊 蛤? 有坐遊覽車就不要去酸人家什麼都動員啦51
[討論] 112晚台中大概20台遊覽車出發台中的民眾黨部這邊我當內奸目前看來招遊覽車差不多是20台車 但是沒有便當要自費400元 沒有便當要自費400元 沒有便當要自費400元 其它自行上台北的是不知道有多少人20
[問卦] 自費北上參加活動?最近看到網路很多1/12要自費北上參加戶外大型活動 現在參加活動不是都會給車馬費或便當嗎? 怎麼還有活動需要自費的啊? 笑死!到時候一定沒什麼人參加 卦?10
[黑特] 政黑怎麼一堆低能文?是覺得亂槍打鳥有用嗎? 裡面不是什麼吳子嘉 就是沈富雄的口吻 什麼柯p必定大敗 什麼亡人亡黨 看到12/23岡山場還敢這樣說只能說你眼睛瞎了是不是? 我先說 遊覽車動員一點意義都沒有 管你台下幾萬 那些人會投你嗎? 根本只是來吃便當的5
Re: [新聞] 小綠綠怨畢旅花6450元太貴還玩不到 北一1人六千很多了好嗎? 2千交通費,高鐵被告來回早鳥愛台灣壯遊台灣大學生票。早去晚回。 早上8點學校集合打卡。 坐9:11高鐵北車集合,可以老師帶隊走路過去北車。 11:25抵達左營。5
Re: [討論] 阿不是說沒動員r※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : → OrangePlusXD: 連自費跟免費都看不出來 難怪投藍綠 新北 01/12 15:33 : 我想問一下啊 : 動員自費跟免費的差別阿 : 是不是自費更盤阿5
[問卦] 484證明遊覽車造勢>自費前往造勢選前網路聲量第一,海放其他兩位,造勢 沒錢請遊覽車都是自費前往的,也沒雙主 菜便當吃,但是人數還是很多甚至超過隔 壁棚的,線上人數屌打其他人,反觀另外 兩場滿滿的遊覽車,還有便當吃飲料喝,2
[討論] 真替柯粉感到不值!柯文哲為了「省錢」利用美其名「共乘」名義 來 讓柯粉自費搭遊覽車 一人400X40個座位 1萬6千 元入手 付給遊覽車錢 戳戳有餘! 柯文哲為了「賺錢」變成炒地P 卻是絕口不提 整 天哭窮 要柯粉一直抖內 另一邊惡狠狠的大罵居住1
Re: [討論] 為什麼柯粉很怕被說是動員!?那請問今天在網路上宣傳有活動算不算動員? 粉絲團張貼活動事宜算不算動員? 我找親朋好友一起去算不算動員? 甚至我今天開車免費載朋友一起去參加算不算動員? 本來所謂說的動員就是指「黨出錢,號召人參加」,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!