Re: [轉錄] 溫朗東
※ 引述《tkucuh (無)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: kookisky (溫朗東)
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.threads.net/@kookisky/post/C6u8bYjrTcK
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: kookisky (溫朗東)
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 真的是「徐禁評」!
: 剛收到媒體朋友通知,四月以來,關於我談到徐巧芯的節目,大量被一位「徐小姐」向: NCC檢舉,「徐小姐」的連絡信箱,就是徐巧芯在台北市議會的公開email。
: 有憑有據的節目,當然不怕檢舉,但是NCC作風官僚,會要求製作單位書面說明,讓媒體: 同仁、法務浪費時間處理妳的檢舉信,進而對媒體造成壓力。
: 我在此對徐巧芯「濫用檢舉機制、箝制媒體自由」作出最後通牒:只要我發現妳在今天之: 後還來玩這種爛招,我就搬去松山信義罷免妳!
AAA
我請教各位啦
假設kookisky (溫朗東) 所言為真
為什麼NCC可以公佈檢舉人的名字跟信箱給被檢舉人知道?
這不是洩密 什麼是洩密?(不討論洩密內容的真假)
NCC這樣搞
以後誰還敢向NCC檢舉?
那以後 早上檢舉 下午就被寄信"關心” 就問你怕不怕?
(溫朗東) 造謠 OR NCC 真的把檢舉人資料外洩
各位選哪個?
--
我長得像溫朗東嗎?
那條"可否願意由業者或相關單位進行回覆"
看一下。轉予業者是同意的。
aaa 你是不是中文理解有問題 假設是我檢舉的好了 我同意讓被檢舉者回復我 我有同意ncc讓被檢舉者知道"我是誰"嗎? 你跟我說這不叫洩密?
歡迎900去告洩密
笑死 檢舉的人告不告根本不重要 而是為何個資會被ncc外洩
告你沒用便利貼
綠狗可以公開別人個資,國家機密,
但徐巧芯不行
NCC就黨養的狗啊 很意外嗎?
不用知道你是誰啊,就回復你而已。
徐會被知道是因為那個email跟她在北市議會
用的email是同一個,也剛好是徐。
我知道你算是講道理的40% 你摸摸懶覺告訴我 如果是我檢舉的 ncc可以不經我同意把我的email 告知被檢舉人嗎? 這不是洩密什麼是洩密?
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:02:21而且"同意轉予業者"就那封信轉過去啦。
笑死 轉信轉內容就好怎麼連個資一起轉 這都能拗?
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:03:28不轉過去,業者怎麼回復?
你裝傻嗎?當然是回復給ncc ncc再轉回復內容給我。
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:04:24不是啦,那張檢舉信就email跟名字,又同意
業者回復又要求不能給通訊方法,是要怎麼
回?通靈嗎?
那個選項就是業者回給檢舉者啊。
又要回到第一動loop 如果你堅持ncc這樣做不算洩露檢舉者個資 那就到此為止吧。
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:07:14如果勾不同意就不會給啦。
勾不同意是指不須要回復給我 由ncc處理就好。
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:08:50那個選項就是同意NCC轉給業者回覆方式勒
要說幾次 轉內容就好 連我個資一起轉是要害我是吧?
本來就只有第一動阿..就是投訴人勾選
提供信箱給業者阿....
呵呵,當事人勾同意轉予業者喔!你的中
文理解有問題吧
"勾不同意是指不須要回復給我"對啊,所以
同意就是業者回給我啊...
不同意是由NCC回我,同意是由NCC回我,啊
這兩個到底有什麼不一樣?
我懂了,你說不同意就是不需要知道結果是
嗎?
有這條。
有邏輯,但這標準怎沒用在大餅身上 ?
連這也可以迴力鏢?洩密?
好笑的是mail是巧芯945
溫朗東是業者?
阿不就業者告訴他的
有授權業者可以告訴溫朗東?還是溫朗東個人
是什麼相關單位?
徐禁評同意NCC給業者,去找業者不會?
關NCC屁事,禁評粉絲還好嗎?
爆
[爆卦] 黃國昌:打1985檢舉,會發生什麼事?打1985檢舉,會發生什麼事? 首先,負責1985專線的國防部總督察室,會將你的資料交給被檢舉人所屬單位(在本案, 就是「陸軍八軍團」)的督察室。 然後,該督察室的值日軍官會將「檢舉人的資料」交給「被檢舉人」。5
[討論] 大家相信 NCC「是獨立機關」!嗎????據了新聞了解!!! 蘇貞昌:政府沒錢養網軍,也不必養網軍。 更正...........。 NCC外洩檢舉人個資給鏡電視......7
[問卦] 警察說出檢舉人是誰,算洩密嗎?家長嗆檢舉人說:我親耳聽到警察說每次20通檢舉電話,有18通是你打的… 警察說出檢舉人是誰,算洩密嗎? --X
Re: [新聞] NCC外洩檢舉人個資給鏡電視檢舉人個資被鏡電視得知,是一件嚴重的事。 但你立委怎麼能直接說是NCC洩露給鏡電視的? 你能確定不是鏡電視自己弄到的嗎? 在不能確認鏡電視的資料來源時就說NCC洩密,有善盡查證的責任嗎? 還是出了錯再躲到立委言論免責大傘下就好? 再者,台灣最具民意基礎的總統院長都說了,NCC是獨立機關,不可能去干預它。2
Re: [新聞] NCC外洩檢舉人個資給鏡電視突然想到不是有一次牛肉麵被 「熱心民眾」 檢舉嗎? 前前後後也不少號稱是不能阻擋的熱心民眾檢舉 怎麼都沒聽說那些熱心民眾個資外洩?有掛嗎?1
Re: [問卦] 為什麼國稅局可以透漏別人個資?其實這還算好了 以前有個檢舉人 檢舉校方土地疑似有什麼弊端 這問題大了 牽扯地方勢力 我想檢舉人也是對政府有信心
33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?31
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來21
[討論] 哇靠!民眾黨公佈別人私訊欸?29
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了75
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...14
[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧?13
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他?12
[討論] 我家旁邊開價3600萬了12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九8
[討論] 藍白蟑螂,台灣跟你們有仇嗎?41
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?12
[轉錄] 稻米公糧收購價格提升:另一場立法權擴張8
[討論] 大家看好台灣未來新的矽盾AI嗎?7
[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容(含何典8
[討論] 繼黃揚明之後,黃暐瀚也噹葉元之啥都不知9
[討論] 所以藍白什麼時候要打房?8
[討論] 王義川就臭俗辣一個,不敢為自己的話負責6
[討論] 在藍白眼中的臺灣等於民進黨3
[討論] 小草聽到黃仁勳提「台灣」就牙起來?6
[討論] 台灣養出黃仁勳讓藍白粉氣死8
[討論] 神靈幻想為什麼支持花東三法?7
[討論] 台灣真的登上世界了==7
[討論] 我是覺得戰爭應該近了3
[討論] 弱弱問一句 賴皮寮呢?5
[討論] 綠粉連黃仁勳都要收割 是不是太硬要了..5
[討論] 現在是不是國情最糟糕的時刻?21
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?X
[討論] 正常人不會支持民進黨5
[討論] 台灣準備噴爆