Re: [轉錄] 溫朗東
※ 引述《tkucuh (無)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: kookisky (溫朗東)
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.threads.net/@kookisky/post/C6u8bYjrTcK
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: kookisky (溫朗東)
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 真的是「徐禁評」!
: 剛收到媒體朋友通知,四月以來,關於我談到徐巧芯的節目,大量被一位「徐小姐」向: NCC檢舉,「徐小姐」的連絡信箱,就是徐巧芯在台北市議會的公開email。
: 有憑有據的節目,當然不怕檢舉,但是NCC作風官僚,會要求製作單位書面說明,讓媒體: 同仁、法務浪費時間處理妳的檢舉信,進而對媒體造成壓力。
: 我在此對徐巧芯「濫用檢舉機制、箝制媒體自由」作出最後通牒:只要我發現妳在今天之: 後還來玩這種爛招,我就搬去松山信義罷免妳!
AAA
我請教各位啦
假設kookisky (溫朗東) 所言為真
為什麼NCC可以公佈檢舉人的名字跟信箱給被檢舉人知道?
這不是洩密 什麼是洩密?(不討論洩密內容的真假)
NCC這樣搞
以後誰還敢向NCC檢舉?
那以後 早上檢舉 下午就被寄信"關心” 就問你怕不怕?
(溫朗東) 造謠 OR NCC 真的把檢舉人資料外洩
各位選哪個?
--
我長得像溫朗東嗎?
那條"可否願意由業者或相關單位進行回覆"
看一下。轉予業者是同意的。
aaa 你是不是中文理解有問題 假設是我檢舉的好了 我同意讓被檢舉者回復我 我有同意ncc讓被檢舉者知道"我是誰"嗎? 你跟我說這不叫洩密?
歡迎900去告洩密
笑死 檢舉的人告不告根本不重要 而是為何個資會被ncc外洩
告你沒用便利貼
綠狗可以公開別人個資,國家機密,
但徐巧芯不行
NCC就黨養的狗啊 很意外嗎?
不用知道你是誰啊,就回復你而已。
徐會被知道是因為那個email跟她在北市議會
用的email是同一個,也剛好是徐。
我知道你算是講道理的40% 你摸摸懶覺告訴我 如果是我檢舉的 ncc可以不經我同意把我的email 告知被檢舉人嗎? 這不是洩密什麼是洩密?
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:02:21而且"同意轉予業者"就那封信轉過去啦。
笑死 轉信轉內容就好怎麼連個資一起轉 這都能拗?
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:03:28不轉過去,業者怎麼回復?
你裝傻嗎?當然是回復給ncc ncc再轉回復內容給我。
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:04:24不是啦,那張檢舉信就email跟名字,又同意
業者回復又要求不能給通訊方法,是要怎麼
回?通靈嗎?
那個選項就是業者回給檢舉者啊。
又要回到第一動loop 如果你堅持ncc這樣做不算洩露檢舉者個資 那就到此為止吧。
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:07:14如果勾不同意就不會給啦。
勾不同意是指不須要回復給我 由ncc處理就好。
※ 編輯: ivorysoap (118.231.130.86 臺灣), 05/09/2024 14:08:50那個選項就是同意NCC轉給業者回覆方式勒
要說幾次 轉內容就好 連我個資一起轉是要害我是吧?
本來就只有第一動阿..就是投訴人勾選
提供信箱給業者阿....
呵呵,當事人勾同意轉予業者喔!你的中
文理解有問題吧
"勾不同意是指不須要回復給我"對啊,所以
同意就是業者回給我啊...
不同意是由NCC回我,同意是由NCC回我,啊
這兩個到底有什麼不一樣?
我懂了,你說不同意就是不需要知道結果是
嗎?
有這條。
有邏輯,但這標準怎沒用在大餅身上 ?
連這也可以迴力鏢?洩密?
好笑的是mail是巧芯945
溫朗東是業者?
阿不就業者告訴他的
有授權業者可以告訴溫朗東?還是溫朗東個人
是什麼相關單位?
徐禁評同意NCC給業者,去找業者不會?
關NCC屁事,禁評粉絲還好嗎?
爆
[爆卦] 黃國昌:打1985檢舉,會發生什麼事?打1985檢舉,會發生什麼事? 首先,負責1985專線的國防部總督察室,會將你的資料交給被檢舉人所屬單位(在本案, 就是「陸軍八軍團」)的督察室。 然後,該督察室的值日軍官會將「檢舉人的資料」交給「被檢舉人」。5
[討論] 大家相信 NCC「是獨立機關」!嗎????據了新聞了解!!! 蘇貞昌:政府沒錢養網軍,也不必養網軍。 更正...........。 NCC外洩檢舉人個資給鏡電視......7
[問卦] 警察說出檢舉人是誰,算洩密嗎?家長嗆檢舉人說:我親耳聽到警察說每次20通檢舉電話,有18通是你打的… 警察說出檢舉人是誰,算洩密嗎? --X
Re: [新聞] NCC外洩檢舉人個資給鏡電視檢舉人個資被鏡電視得知,是一件嚴重的事。 但你立委怎麼能直接說是NCC洩露給鏡電視的? 你能確定不是鏡電視自己弄到的嗎? 在不能確認鏡電視的資料來源時就說NCC洩密,有善盡查證的責任嗎? 還是出了錯再躲到立委言論免責大傘下就好? 再者,台灣最具民意基礎的總統院長都說了,NCC是獨立機關,不可能去干預它。2
Re: [新聞] NCC外洩檢舉人個資給鏡電視突然想到不是有一次牛肉麵被 「熱心民眾」 檢舉嗎? 前前後後也不少號稱是不能阻擋的熱心民眾檢舉 怎麼都沒聽說那些熱心民眾個資外洩?有掛嗎?1
Re: [問卦] 為什麼國稅局可以透漏別人個資?其實這還算好了 以前有個檢舉人 檢舉校方土地疑似有什麼弊端 這問題大了 牽扯地方勢力 我想檢舉人也是對政府有信心
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..35
[討論] 川普驅逐非法移民政策46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重