Re: [討論] 黃國昌:賴清德用吸管喝珍奶?
其實這事黃國昌確實亂嘴一通,但是無論綠粉白粉大家其實都搞錯方向了……
(以下絕對是從真。科學理性出發的分析,客官們聽我娓娓道來~)
→ i× × × × × f : 綠粉的理解力真的異於常人耶!國昌是酸賴和林不一致,綠粉直接超譯昌打臉自己背棄環保初衷。真的是太離譜了!
綜觀原文脈絡來看,黃國昌的確比較像這個意思,他這麼陰陽怪氣的目的就是要指出民進黨雙標,自己提出的環保政策,自己的黨主席卻不落實。
這個說法其實是合理的,畢竟舉出對手雙標的實績,本來就是政治攻防常用的方式。
但是
but
問題來了
為什麼說小草普遍沒有社會科學素養就是這樣,當科學變因轉成語境或大脈絡的情況下(通常社科領域較常見),他們以自然科學素養自豪的理性精神突然轉不過來了,經常無法有效分析事情的變數和演繹,而犯單因謬誤、滑坡謬誤。因此當我們在評論和分析社會問題時,必須充分考量‘’情境和脈絡‘’。
林靜儀當初說她不用‘’吸管‘’,喜歡用湯匙,
‘’吸管‘’這個名稱雖然字面上仍叫‘’吸管‘’
但它內涵的指涉物其實已經改變了。
試分析林那時候所說的吸管大家主觀判斷會是什麼物體呢?是不是塑膠製,難分解,環保團體說會害海洋生物受傷傷的那類。
那事過境遷,現在‘’吸管‘’這個物體指涉的是什麼?環保吸管,現在市面上應該很難找
到塑膠製的吸管了,廠商如果還在產塑膠製的可能要罰錢了,所以賴清德用的那個吸管要嘛是紙吸管,要嘛是玉米纖維吸管,都是相對好分解,較符合環保精神的製品。
也就是說黃國昌對於「自己提出的環保政策,自己的黨主席卻不落實。」這個假說就不成立了,因為當今的新式‘’吸管‘’是禁塑政策之後的產物,和當初林靜儀說她寧願用湯匙而
不用的‘’吸管‘’,所指涉的不是同一個東西。
用個小草比較熟悉的程式語言舉個例:
試寫一程式
a=3
一開始a這個名稱指向變數3
但當我們多寫了一行a=5以後
a=3
a=5
a這個名稱重新指向的變數會是5,而不是3。
因此3成為無效變數,社會科學中也有這些道理的應用。
故a的實質意涵已經改變了,變數3已成為無效變因,無論你怎麼分析那個3都得不出正確的結論,這也是為什麼輕視社會學的小草常常發生無法有效精準針砭社會議題的笑話時刻,因為他們無法將理性邏輯轉換成社會科學常用的抽象模式去分析,但本質上社會科學仍然是科學,有些方法論還是共通的,只是過於實用主義和輕視人文科學的小草不願意多花一點時間,哪怕一點點也好,而生此結果。
孫運璿雖然很多台灣人都愛抬舉他,但其讓我印象最深刻的不是其經濟政策或半導體業的建樹,而是那一句話,孫:「我公職生涯中最感遺憾的事是『對文化建設做的太少』……」其自責沒做好人文教育,尤其看向今天的國家,使我感觸良多。所以我一有空就鼓勵學弟妹,文理不能偏廢,就算你有哪科不擅長,也要抱持著求知的態度、好奇的精神,多少接觸一下,多樣且多元的涉獵總是好的,也是如此我們才能在浩瀚無垠的宇宙當中略微前進一步吧。
--
36
[討論] 發一堆垃圾券跟不用吸管哪個比環保?說真的對於一個每個禮拜 都會固定吃一, 兩次的人來講 對麥當勞的不滿真的越來越多 一開始內用不能給吸管 自己超前部署外帶不給,35
Re: [閒聊] 紙吸管 真的是爛東西嗎?其實我蠻好奇的 紙吸管真的比塑膠吸管環保嗎? 紙和聚丙烯本質上都是碳氫化合物,焚化爐足夠高溫的情況下,都能被完全分解 假設都是一次性,而且最後都是丟去焚化爐燒,他們的產物和製造流程產生的污染紙吸管真 的會比塑膠吸管環保嗎?28
Re: [新聞] 堅持不生產紙吸管 日老牌製造商說出「無環保吸管原本就是白癡產物 你要環保 直接就口喝不就好了 真的熱愛吸管 pp吸管就是最環保的吸管4X
[討論] 黃國昌:賴清德用吸管喝珍珠奶茶?黃光芹提到賴清德在吳崢直播喝手搖飲料, 吸管一直插不下去。 黃國昌: 賴清德用吸管?14
Re: [討論] 黃國昌:賴清德用吸管喝珍珠奶茶?藍國昌拿吸管禁令酸人真是太讓人大開眼界了 這人是失憶症忘記自己當過進步環保左膠黨的黨主席了嗎? 2018年四月,當時黨主席還姓黃的時候 黨還在世界地球日發文 「樂見宣布禁用塑膠吸管」5
[問卦] 紙吸管比塑膠吸管環保嗎如題 現在一堆餐廳都用紙吸管取代塑膠吸管 肥宅我就很好奇啊 紙吸管不是也要砍樹嗎 紙吸管有比塑膠吸管環保嗎 有卦嗎6
Re: [問卦] 禁用塑膠吸管政策解禁了?禁吸管本來就北七 吸管的生產,是最節約省料的 生產紙吸管的消耗都比塑膠多 這種東西直接燒掉就好了 台灣就很多環保流氓打著環保的名義4
[問卦] 慟! 吸管招誰惹誰 Elon Musk也受不了了Stop the war on straws! The last straw was the last straw! How did it even start?1
Re: [討論] DPP這七年來以環保為名整了民眾多少次?講到這個 最知名就英派網軍頭 跟波蘭人直接視訊的大便儀的湯匙喝珍奶言論 -------- 用湯匙喝珍奶?林靜儀:我十多年都這樣,沒有天地要毀滅 林靜儀聲稱,十多年來自己在台中知名珍珠奶茶店,點熱珍奶時,送上來的一直都是杯子和- 雖然應該會被酸,但是我還是要站出來。 有!我一根塑膠吸管會洗乾淨重複使用,理由是這樣的。 塑膠吸管 非塑膠吸管(金屬/玻璃/紙) 碳排量 較低 ★ 較高 取得成本 0 ★ $10-$500不等
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)38
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!26
[討論] 波特王收過中國的錢喔?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?10
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅10
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成